{"id":10551,"date":"2024-03-15T10:00:22","date_gmt":"2024-03-15T10:00:22","guid":{"rendered":"https:\/\/protect-lawyers.org\/case\/german-romero-sanchez\/"},"modified":"2025-03-17T16:23:10","modified_gmt":"2025-03-17T16:23:10","slug":"german-romero-sanchez","status":"publish","type":"listing","link":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/case\/german-romero-sanchez\/","title":{"rendered":"Germ\u00e1n Romero S\u00e1nchez"},"content":{"rendered":"

<\/i> ALERTE 27\/11\/2023<\/a><\/h4>\n

<\/i> ALERTE 10\/2019<\/a><\/h4>\n

 <\/p>\n

<\/a>KOLUMBIEN: Bel\u00e4stigung, Verfolgung und Angriffe auf den Rechtsanwalt Germ\u00e1n Romero im Rahmen der Aus\u00fcbung seines Amtes<\/h2>\n

 <\/p>\n

Das Observatorium<\/strong>\u00a0bringt erneut ihre tiefe Besorgnis \u00fcber die anhaltenden Schikanen und Angriffe gegen den Anwalt\u00a0<\/strong>Germ\u00e1n<\/strong>\u00a0Romero zum Ausdruck, der seine Karriere der Verteidigung von Opfern gewidmet hat, die von hochrangigen kolumbianischen Milit\u00e4rs und Staatsbeamten ins Visier genommen wurden.<\/strong><\/p>\n

Der Anwalt\u00a0Germ\u00e1n Romero<\/strong>, Mitglied des Teams DH Colombia (Red de Defensores y Defensoras de Derechos Humanos), widmet sich der Vertretung von Opfern schwerer Menschenrechtsverletzungen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit in symboltr\u00e4chtigen F\u00e4llen in Kolumbien, die unter in\u00a0Anhang I\u00a0aufgelistet sind\u00a0 .<\/p>\n

Seit 2019 werden der Menschenrechtsverteidiger\u00a0Germ\u00e1n Romero S\u00e1nchez und seine Familie\u00a0<\/strong>aufgrund ihrer Rechtspraxis \u00fcberwacht, bedroht, verfolgt und t\u00e4tlich angegriffen, wie das Observatorium in einer im Oktober 2019 ver\u00f6ffentlichten\u00a0Warnmeldung\u00a0anprangerte.<\/p>\n

Von 2021 bis 2022\u00a0<\/strong>(f\u00fcr ein Jahr) mussten Germ\u00e1n Romero, seine Lebensgef\u00e4hrtin und zwei Minderj\u00e4hrige aufgrund der Gefahr, der sie ausgesetzt waren, das Land\u00a0als Exilanten\u00a0<\/strong>verlassen. Wenige Wochen nach ihrer R\u00fcckkehr nach Kolumbien setzten sich die Bedrohungen und \u00dcberwachungsaktivit\u00e4ten fort, wobei bislang mehr als 12 Risikoepisoden identifiziert wurden, wie\u00a0Anhang II\u00a0<\/strong>\u00a0zeigt. Der letzte Vorfall ereignete sich am 30. Oktober, als ein potenziell bewaffneter und milit\u00e4risch aussehender Mann \u00dcberwachungsaktivit\u00e4ten am Wohnsitz des Rechtsanwalts Germ\u00e1n Romero durchf\u00fchrte.<\/p>\n

Bis heute ist Rechtsanwalt Germ\u00e1n Romero, obwohl er jede Bedrohung angezeigt hat, aufgrund der Aus\u00fcbung seines Berufs weiterhin Opfer anhaltender Episoden von Gefahr,\u00a0<\/strong>was zu Sch\u00e4den mehrdimensionaler Natur f\u00fchrt, die sich auf individueller, famili\u00e4rer und kollektiver Ebene auswirken, sowie zu schwerwiegenden psychosozialen Folgen.<\/p>\n

 <\/p>\n

Das OIAD verurteilt weiterhin aufs Sch\u00e4rfste die Drohungen, die anhaltende Verfolgung und die Schikanen gegen den Rechtsanwalt Germ\u00e1n Romero S\u00e1nchez und seine Familie.<\/strong><\/p>\n

Das OIAD fordert die kolumbianischen Beh\u00f6rden nachdr\u00fccklich auf, alle notwendigen Ma\u00dfnahmen zu ergreifen,\u00a0<\/strong>um die Sicherheit und die physische und psychische Integrit\u00e4t des Rechtsanwalts\u00a0Germ\u00e1n Romero und seiner Familie zu\u00a0<\/strong>gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n

Das OIAD fordert die kolumbianischen Beh\u00f6rden nachdr\u00fccklich auf, daf\u00fcr zu\u00a0<\/strong>sorgen, dass die\u00a0Grundprinzipien der Vereinten Nationen \u00fcber die Rolle der Anwaltschaft,\u00a0<\/strong>insbesondere die\u00a0Grunds\u00e4tze 16, 17 und 22,\u00a0<\/strong>eingehalten werden:<\/p>\n

Grundsatz 16<\/u><\/strong>: \u201e\u201cDie Die Beh\u00f6rden m\u00fcssen sicherstellen, dass Rechtsanw\u00e4lte a)\u00a0alle ihre beruflichen Aufgaben ohne Behinderung, Einsch\u00fcchterung, Bel\u00e4stigung oder unzul\u00e4ssige Einmischung erf\u00fcllen k\u00f6nnen<\/strong>; b) frei reisen und ihre Mandanten im In- und Ausland konsultieren k\u00f6nnen; und c) f\u00fcr Ma\u00dfnahmen, die sie im Einklang mit ihren anerkannten Berufspflichten und -standards sowie ihrem Berufsethos ergreifen, nicht Gegenstand von Verfolgung oder wirtschaftlichen oder anderen Sanktionen sind oder damit bedroht werden.\u201c<\/em><\/p>\n

Grundsatz 17<\/u><\/strong>: \u201eWenn die Sicherheit von Anw\u00e4lten bei der Aus\u00fcbung ihrer Pflichten gef\u00e4hrdet ist, m\u00fcssen sie\u00a0von den Beh\u00f6rden angemessen gesch\u00fctzt werden.\u201c<\/strong><\/em><\/p>\n

Grundsatz 22<\/u><\/strong>: \u201eDie Beh\u00f6rden\u00a0 m\u00fcssen daf\u00fcr sorgen, dass\u00a0alle Mitteilungen und Beratungen zwischen Anw\u00e4lten und ihren Mandanten im Rahmen ihrer beruflichen Beziehungen vertraulich bleiben.\u201c<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>Kolumbien: Das OIAD bringt seine tiefe Besorgnis \u00fcber die wiederholten Angriffe und Drohungen gegen die pers\u00f6nliche und berufliche Integrit\u00e4t von Germ\u00e1n Romero S\u00e1nchez zum Ausdruck, einem prominenten Anwalt, der sich f\u00fcr die Verteidigung der Menschenrechte in Kolumbien einsetzt<\/h2>\n

 <\/p>\n

Beschreibung der Situation:<\/u><\/strong><\/p>\n

Laut den erhaltenen Informationen beruht seine T\u00e4tigkeit auf der Vertretung von Opfern in Strafverfahren, um die Wahrheit, Gerechtigkeit und Wiedergutmachung f\u00fcr sie zu finden. Im Rahmen dieser Verfahren arbeitet er an F\u00e4llen, in denen Staatsbedienstete und hochrangige Offiziere der kolumbianischen Armee der Verantwortung beschuldigt werden, darunter:<\/p>\n

    \n
  1. Strafrechtliche Ermittlungen der Generalstaatsanwaltschaft wegen Verbrechen der au\u00dfergerichtlichen Hinrichtungen gegen hochrangige aktive Offiziere wie General Emiro Jos\u00e9 Barrios Jim\u00e9nez und General Jorge Enrique Navarrete sowie Ermittlungen gegen General Diego Luis Villegas Mu\u00f1oz, Befehlshaber der Task Force Vulcan, und Oberst Nelson Vel\u00e1squez Parrado.<\/li>\n
  2. Zivilpartei im Strafverfahren der Friedensgemeinde San Jos\u00e9 de Apartad\u00f3 wegen der Verantwortung der XVII. Brigade der Nationalen Armee f\u00fcr das Massaker an 8 Personen, das im Februar 2005 von Milit\u00e4rs und Paramilit\u00e4rs ver\u00fcbt wurde.<\/li>\n<\/ol>\n

    Im Mai 2019 verurteilte der Oberste Gerichtshof mehrere Offiziere und Unteroffiziere der XVII. Brigade, darunter Oberst Orlando Espinosa Beltr\u00e1n und Major Jos\u00e9 Fernando Casta\u00f1o, wegen ihrer Mitbeteiligung an dem Massaker und ihrer Verantwortung daf\u00fcr zu 34 Jahren Haft. Um es durchzuf\u00fchren, wurde der Befehl zur Operation F\u00e9nix von der XVII. Brigade gemeinsam mit der Mission \u201eFeroz\u201c ausgestellt, f\u00fcr deren Planung General R. Mario Montoya verantwortlich war, ein ehemaliger Kommandant der Nationalen Armee, der sich heute wegen der Verbrechen der au\u00dfergerichtlichen Hinrichtungen in der Haft der Sondergerichtsbarkeit f\u00fcr den Frieden (JEP) befindet.<\/p>\n

    Im Jahr 2013 wurden die Gener\u00e4le Luis Alfonso Zapata und H\u00e9ctor Fandi\u00f1o Rinc\u00f3n vorgeladen, um zu dem Massaker befragt zu werden. Ihre Rechtslage wurde ohne die Verh\u00e4ngung von Sicherheitsma\u00dfnahmen gekl\u00e4rt und die Ermittlungen wurden schlie\u00dflich in diesem Jahr abgeschlossen.<\/p>\n

      \n
    1. Rechtsvertretung der Journalistin Claudia Julieta Duque, die Opfer psychologischer Folter durch Beamte der inzwischen aufgel\u00f6sten Abteilung f\u00fcr Sicherheitsverwaltung (DAS) geworden ist; bislang stehen acht Beamte vor Gericht und gegen eine weitere Person wird ermittelt. Ebenso reichten Duque und Romero S\u00e1nchez im M\u00e4rz 2019 beim Obersten Gerichtshof einen Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens ein, damit eine Strafanzeige gegen Claudia Julieta Duque wegen Verleumdung und \u00fcbler Nachrede in Bezug auf den ehemaligen Pr\u00e4sidenten Kolumbiens, \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez, nicht erstattet wird.<\/li>\n
    2. Romero S\u00e1nchez und sein Partner, der Menschenrechtsanwalt Jorge Molano, pl\u00e4dierten im Fall der Operation Dragon, einem Plan zur Ermordung von Menschenrechtsverteidigern, Gewerkschaftern und politischen F\u00fchrern wegen ihres Widerstands gegen die Privatisierung der Empresas Municipales de Cali (Emcali); eines der Ziele dieses Plans war Berenice Celeita, die Vorsitzende der Organisation NOMADESC, die von PBI Kolumbien begleitet wurde. Der Plan wurde von aktiven und pensionierten Milit\u00e4rs ausgearbeitet und umgesetzt. Der Plan wurde 2004 aufgedeckt; 15 Jahre sp\u00e4ter, im Januar 2019, wurden drei Soldaten der III. Brigade der Nationalen Armee des Verbrechens f\u00fcr schuldig befunden.<\/li>\n
    3. Rechtsvertretung von Alfamir Castillo, deren Sohn Darbey Mosquera im Februar 2008 von Mitgliedern des Konterguerilla-Bataillons Nr. 57 der 13. Brigade get\u00f6tet wurde, die ihn durch eine List in das l\u00e4ndliche Gebiet von Manizales brachten und ihn als Mitglied einer kriminellen Bande ausgaben. Sieben Milit\u00e4rangeh\u00f6rige wurden f\u00fcr diesen Fall verurteilt, darunter der aktive Major der Nationalen Armee Josue Yobanny Linares. Wegen desselben Falls wurde Alfamir in dem Verfahren der Sondergerichtsbarkeit f\u00fcr den Frieden (JEP) gegen General (r) Mario Montoya Uribe als Opfer anerkannt.<\/li>\n<\/ol>\n

      Am 11. Januar 2019 wurde Alfamir nach fr\u00fcheren Drohungen gegen sie und Romero S\u00e1nchez wegen seiner Teilnahme an der PEC angegriffen, als sie in einem von der Nationalen Schutzeinheit (UNP) bereitgestellten Fahrzeug unterwegs war.<\/p>\n

        \n
      1. Vor dem Interamerikanischen Gerichtshof f\u00fcr Menschenrechte (CIDH) vertritt Romero S\u00e1nchez die Familien der 1985 im Justizpalast Verschwundenen. Bei einer k\u00fcrzlich stattgefundenen Anh\u00f6rung stellte Romero S\u00e1nchez die Schlussfolgerungen der Generalstaatsanwaltschaft und des Instituts f\u00fcr Rechtsmedizin in einem an den CIDH gesandten Bericht in Frage und hielt es f\u00fcr unannehmbar, dass die Untersuchungsbeh\u00f6rde 32 Jahre sp\u00e4ter behauptete, es habe keine Verschwundenen gegeben. General R. Jes\u00fas Armando Arias Cabrales wurde in diesem Fall verurteilt.<\/li>\n
      2. Anwalt im Fall Nicol\u00e1s Neira, einem 15-j\u00e4hrigen Jungen, der 2005 von Mitgliedern der Mobilen Aufstandsbek\u00e4mpfungsstaffel der Polizei (ESMAD) get\u00f6tet wurde, lehnte der Oberste Gerichtshof im September 2019 eine Pl\u00e4doyervereinbarung ab, die darauf abzielte, die Strafen f\u00fcr die Verantwortlichen des Verbrechens innerhalb der nationalen Polizei zu senken.<\/li>\n<\/ol>\n

        Es sei darauf hingewiesen, dass im Laufe dieses Jahres verschiedene internationale Organisationen wiederholt auf die Bedrohungen und die Gef\u00e4hrdungslage von Romero S\u00e1nchez und seiner Familie aufmerksam gemacht haben. Besonders besorgniserregend ist die fehlende Reaktion der Pr\u00e4sidentschaft auf die Appelle der UN-Arbeitsgruppe zum Verschwindenlassen und des Sonderberichterstatters f\u00fcr au\u00dfergerichtliche Hinrichtungen[1]\u00a0im Februar 2019 zur Situation von Germ\u00e1n Romero S\u00e1nchez. Die Verfolgung von Romero S\u00e1nchez findet vor dem Hintergrund eines st\u00e4ndigen Risikos bei der Suche nach der Wahrheit \u00fcber Verbrechen statt, f\u00fcr die angeblich hochrangige Kommandeure der Streitkr\u00e4fte verantwortlich sind. Die Angriffe erfolgen vor dem Hintergrund zahlreicher Skandale innerhalb der Institution, wie der Infragestellung der Bef\u00f6rderung von Milit\u00e4rangeh\u00f6rigen, gegen die wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit ermittelt wird, und internen Richtlinien innerhalb der nationalen Armee, die angeblich erneut die T\u00fcr f\u00fcr eine Zunahme au\u00dfergerichtlicher Hinrichtungen \u00f6ffnen, wie von der New York Times am 18. Mai aufgedeckt wurde.<\/p>\n

         <\/p>\n

        Die spezifischen Angriffe auf ihn und seine Familie in den letzten Monaten haben sich trotz zahlreicher Beschwerden bei den kolumbianischen Beh\u00f6rden aufgrund der gro\u00dfen Verantwortung der Vertretung f\u00fcr die beschriebenen F\u00e4lle vervielfacht. Einige von ihnen sind in chronologischer Reihenfolge wie folgt:<\/p>\n

         <\/p>\n