{"id":10710,"date":"2022-04-27T11:38:06","date_gmt":"2022-04-27T11:38:06","guid":{"rendered":"https:\/\/protect-lawyers.org\/case\/steven-donziger\/"},"modified":"2024-03-11T17:32:44","modified_gmt":"2024-03-11T17:32:44","slug":"steven-donziger","status":"publish","type":"listing","link":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/case\/steven-donziger\/","title":{"rendered":"Steven Donziger"},"content":{"rendered":"<h2>ETATS-UNIS: L\u2019avocat Steven Donziger assign\u00e9 \u00e0 r\u00e9sidence depuis ao\u00fbt 2019<\/h2>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Steven Donziger est un avocat am\u00e9ricain ; il a \u00e9t\u00e9 membre de l\u2019\u00e9quipe qui a gagn\u00e9 en Equateur un proc\u00e8s historique contre Chevron pour avoir d\u00e9vers\u00e9 des tonnes de d\u00e9chets toxiques dans le pays entre 1964 et 1992 (pollution g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e des sols et des eaux, \u00e9pid\u00e9mie de cancers dans des communaut\u00e9s indig\u00e8nes, etc.). L\u2019entreprise a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e \u00e0 payer $ 9,5 milliards aux communaut\u00e9s victimes sur la base de 105 rapports d\u2019expertise ; mais depuis, la bataille se joue (dans plusieurs pays, notamment aux USA et au Canada) autour de l\u2019ex\u00e9cution de ce jugement.<\/p>\n<p>En outre, Chevron s\u2019est depuis lanc\u00e9 dans une v\u00e9ritable entreprise de repr\u00e9sailles contre les plaignants initiaux et leurs avocats. Elle a employ\u00e9 au moins 2000 professionnels du droit et enqu\u00eateurs, afin de bloquer l\u2019ex\u00e9cution du jugement.<\/p>\n<p><strong>Steven Donziger a quant \u00e0 lui \u00e9t\u00e9 attaqu\u00e9 devant les tribunaux \u00e9tasuniens pour fraude et corruption dans le cadre du proc\u00e8s \u00e9quatorien<\/strong>.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2014\/03\/05\/business\/federal-judge-rules-for-chevron-in-ecuadorean-pollution-case.html\">En 2014, le juge Kaplan a donn\u00e9 raison \u00e0 Chevron et condamn\u00e9 S. Donziger<\/a>, estimant que le jugement \u00e9quatorien (pourtant confirm\u00e9 par la Cour supr\u00eame \u00e9quatorienne) \u00e9tait entach\u00e9 de fraude et de corruption.<\/p>\n<p>Chevron assume une\u00a0<strong>strat\u00e9gie de \u00ab diabolisation \u00bb de l\u2019avocat et a notamment obtenu en 2018 la r\u00e9vocation de sa licence d\u2019avocat dans plusieurs Etats am\u00e9ricains.<\/strong>\u00a0L\u2019avocat a d\u2019ailleurs saisi la Commission interam\u00e9ricaine des droits de l\u2019homme (<a href=\"https:\/\/forumnobis.org\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/IACHR-Petition-of-Steven-Donzgier-Briefing-Memorandum.pdf\">requ\u00eate<\/a>) en septembre 2018.<\/p>\n<p>Quant au juge Kaplan, il a la solide r\u00e9putation d\u2019\u00eatre en faveur de Chevron (cf.\u00a0<a href=\"https:\/\/chevroninecuador.org\/news-and-multimedia\/2014\/0404-judge-kaplan-let-chevron-make-mockery-of-justice\">rapport<\/a>), entreprise dans laquelle il aurait des\u00a0<a href=\"https:\/\/www.business-humanrights.org\/en\/ecuador-judge-that-ruled-for-chevron-in-pollution-case-was-allegedly-biased-had-money-invested-in-chevron-according-to-analyst\">int\u00e9r\u00eats financiers<\/a>\u00a0; il a m\u00eame \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir approuv\u00e9 un\u00a0<a href=\"https:\/\/www.csrwire.com\/press_releases\/40738-U-S-Judge-Kaplan-Approved-Secret-Chevron-Payments-to-Court-Official-Who-Swayed-RICO-Case-for-Company\">transfert de fonds<\/a>\u00a0\u00e0 un fonctionnaire de la justice visant \u00e0 orienter une d\u00e9cision en faveur de l\u2019entreprise, et ceci dans le cadre d\u2019un proc\u00e8s-repr\u00e9sailles intent\u00e9 par Chevron contre des villageois \u00e9quatoriens d\u00e9fendus justement par Steven Donziger.<\/p>\n<p>Depuis, il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9 que le jugement de 2014 \u00e9tait totalement frauduleux :\u00a0<a href=\"https:\/\/www.globalwitness.org\/en\/press-releases\/systematic-pursuit-ny-lawyer-steven-donziger-fails-basic-principles-due-process-global-witness-monitor\/\">le t\u00e9moin central de l\u2019accusation (un ancien juge \u00e9quatorien) a lui-m\u00eame avou\u00e9 sous serment avoir \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 par Chevron.<\/a><\/p>\n<p>Toutefois, d\u00e9but 2019, le juge Kaplan enjoint \u00e0 Donziger de remettre son ordinateur et t\u00e9l\u00e9phone portable \u00e0 Chevron, ce que l\u2019avocat refuse. Il est alors accus\u00e9 d\u2019outrage civil [civil contempt] le 23 mai ; le 11 juin, le juge Kaplan demande et obtient la\u00a0<a href=\"https:\/\/amazonwatch.org\/news\/2019\/0612-statement-on-excessive-judicial-order-demanding-that-steven-donziger-surrender-his-passport\">confiscation du passeport<\/a>\u00a0de l\u2019avocat.<\/p>\n<p>En ao\u00fbt 2019 le juge Kaplan r\u00e9dige des charges d\u2019outrage criminel [criminal contempt] et bien que les procureurs publics ait explicitement refus\u00e9 d\u2019agir sur ce fondement<a href=\"https:\/\/www.law.com\/newyorklawjournal\/2019\/08\/13\/donziger-faces-criminal-contempt-prosecution-team-at-seward-kissel\/?slreturn=20191025215401\">,\u00a0il confie les poursuites \u00e0 trois avocats priv\u00e9s<\/a>\u00a0(private prosecution). Steven Donziger est alors assign\u00e9 \u00e0 r\u00e9sidence avec bracelet \u00e9lectronique au motif qu\u2019il pr\u00e9senterait un risque de fuite, ce qui a \u00e9t\u00e9\u00a0<a href=\"http:\/\/theamazonpost.com\/donziger-still-a-flight-risk-judge-appointed-prosecutor-says-law360\/\">confirm\u00e9 mi-novembre<\/a>\u00a0par une nouvelle d\u00e9cision de l\u2019une des avocates.<\/p>\n<p>Une\u00a0<a href=\"https:\/\/amazonwatch.org\/statement-opposing-home-detention-of-human-rights-attorney-steven-donziger\">d\u00e9claration<\/a>\u00a0a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e le 14 novembre, 100\u00e8me jour d\u2019assignation \u00e0 r\u00e9sidence de Steven Donziger, par de nombreuses organisations droits de l\u2019Homme et environnement.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>L\u2019OIAD\u00a0<\/strong>consid\u00e8re que l\u2019utilisation de mesures, telles que la confiscation de son passeport, l\u2019usage d\u2019un bracelet \u00e9lectronique ou encore la r\u00e9vocation de sa licence, repr\u00e9sentent des tentatives d\u2019intimidation \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019avocat Steven Donziger.<\/p>\n<p>Ces mesures portent atteinte au Principe n\u00b016 des\u00a0<strong>Principes de base relatifs au r\u00f4le du barreau<\/strong>\u00a0qui pr\u00e9voit que les avocats \u00ab\u00a0<em>ne fassent pas l\u2019objet, ni ne soient menac\u00e9s de poursuites ou de sanctions \u00e9conomiques ou pour toutes autres mesures prises conform\u00e9ment \u00e0 leurs obligations et normes professionnelles reconnues et \u00e0 leur d\u00e9ontologie<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p><strong>L\u2019OIAD<\/strong>\u00a0d\u00e9plore le fait que l\u2019avocat Steven Donziger n\u2019a pas acc\u00e8s \u00ab\u00a0<em>au droit \u00e0 ce que sa cause soit entendue<\/em>\u00a0(\u2026)\u00a0<em>par un tribunal comp\u00e9tent, ind\u00e9pendant et impartial<\/em>\u00a0\u00bb tel que garanti par l\u2019article 14 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques.<\/p>\n<p>En effet, il parait inappropri\u00e9 que le juge Kaplan pr\u00e9side cette affaire alors m\u00eame que ses commentaires \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019avocat t\u00e9moignent clairement un manque d\u2019impartialit\u00e9.<\/p>\n<p><strong>L\u2019OIAD\u00a0<\/strong>condamne ces mesures qui s\u2019apparentent \u00e0 des actes de repr\u00e9sailles contre l\u2019avocat et qui sont susceptibles de dissuader les avocats qui voudraient s\u2019engager dans la d\u00e9fense de telles affaires.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"listing_category":[52],"event_category":[],"service_category":[],"rental_category":[],"classifieds_category":[],"listing_feature":[],"region":[121],"class_list":["post-10710","listing","type-listing","status-publish","hentry","listing_category-bedroht","region-amerika"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/listing\/10710","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/listing"}],"about":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/listing"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10710"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/listing\/10710\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16213,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/listing\/10710\/revisions\/16213"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10710"}],"wp:term":[{"taxonomy":"listing_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/listing_category?post=10710"},{"taxonomy":"event_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/event_category?post=10710"},{"taxonomy":"service_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/service_category?post=10710"},{"taxonomy":"rental_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/rental_category?post=10710"},{"taxonomy":"classifieds_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/classifieds_category?post=10710"},{"taxonomy":"listing_feature","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/listing_feature?post=10710"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=10710"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}