{"id":10951,"date":"2026-02-03T09:50:10","date_gmt":"2026-02-03T09:50:10","guid":{"rendered":"https:\/\/protect-lawyers.org\/case\/esteban-celada\/"},"modified":"2026-02-05T10:45:21","modified_gmt":"2026-02-05T10:45:21","slug":"esteban-celada","status":"publish","type":"listing","link":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/case\/esteban-celada\/","title":{"rendered":"Esteban Celada"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/case\/esteban-celada\/#Alerta2\">ALERTE 03\/02\/2026<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/case\/esteban-celada\/#Alerta1\">ALERTE 03\/05\/2022<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><a id=\"Alerta2\"><\/a>GUATEMALA: Die Gefahr f\u00fcr den Anwalt und Menschenrechtsverteidiger Esteban Celada versch\u00e4rft sich<\/h2>\n<p><strong style=\"font-size: 15px;\">26 Januar 2026<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Das Observatorium hat mit gro\u00dfer Besorgnis erfahren<\/strong>, dass Esteban Celada seit der Versch\u00e4rfung der Schikanen im Zusammenhang mit seiner beruflichen T\u00e4tigkeit Opfer von unerlaubten Fotoaufnahmen in Gerichten, einsch\u00fcchternden Nachrichten, Patrouillen vor Versammlungsorten und institutioneller Schikane geworden sein soll. Im Fall <em>Molina Theissen<\/em> wurde Rechtsanwalt Celada f\u00e4lschlicherweise der Entf\u00fchrung von Minderj\u00e4hrigen beschuldigt, was sp\u00e4ter zur\u00fcckgewiesen wurde. Im Jahr 2023 bedrohte ihn einer der Angeklagten direkt, indem er versuchte, ihn zu umzusto\u00dfen. Der mutma\u00dfliche Angreifer wurde anschlie\u00dfend freigelassen.<\/p>\n<p>In anderen Prozessen, insbesondere im Zusammenhang mit dem sogenannten \u201e<em>Kongressbrand\u201c<\/em>, prangerte er die Feindseligkeit der Justiz, willk\u00fcrliche Ausschl\u00fcsse aus den Verhandlungen, st\u00e4ndige Unterbrechungen und illegale Profilerstellung durch die Staatsanwaltschaft sowie digitale Angriffe und Verleumdungskampagnen durch Akteure wie die Stiftung gegen Terrorismus an.<\/p>\n<p>Die Sicherheitslage wurde offenbar durch die wiederholte und ungerechtfertigte Aufhebung seines offiziellen Schutzes versch\u00e4rft, selbst nachdem er am 8. Februar 2025 in San Jos\u00e9 Pinula umgesto\u00dfen worden war (ein Datum, das sich in den Einsch\u00fcchterungsvorf\u00e4llen im Zusammenhang mit der Ermordung seines Bruders wiederholt). Die eingereichten Beschwerden seien systematisch abgelehnt worden, und seit 2023 seien alle Antr\u00e4ge auf Sicherheitsma\u00dfnahmen abgelehnt worden, was ihn dazu gezwungen habe, achtmal seinen Wohnort zu wechseln und die F\u00e4lle, die er annimmt, \u00a0zu beschr\u00e4nken, insbesondere solche im Zusammenhang mit Polizeigewalt, Meinungsfreiheit und Kriminalisierung in Kontexten starker politischer Konflikte.<\/p>\n<p>Hinzu kommt eine strukturelle Diskriminierung, die sich in einer unterschiedlichen Behandlung vor Gericht und homophoben Drohungen \u00e4u\u00dfert. Nach einem Auslandsaufenthalt im Jahr 2023 und seiner R\u00fcckkehr im Jahr 2024 sollen sich die Schikanen und Einsch\u00fcchterungen verst\u00e4rkt haben. Rechtsanwalt Celada vertritt weiterhin sensible F\u00e4lle und wartet auf eine Antwort auf seine individuelle Mitteilung und seinen Antrag auf vorl\u00e4ufige Ma\u00dfnahmen, die er beim Menschenrechtsausschuss der Vereinten Nationen bzw. bei der Interamerikanischen Menschenrechtskommission eingereicht hat.<\/p>\n<p><strong>Das Observatorium verurteilt weiterhin entschieden<\/strong> die anhaltende Schikane gegen den Anwalt Esteban Celada, die ihn an der Aus\u00fcbung seines Berufs hindert und sein Leben gef\u00e4hrdet.<\/p>\n<p><strong>Das Observatorium erinnert daran, dass<\/strong> gem\u00e4\u00df den <strong>Grundprinzipien der Vereinten Nationen zur Rolle der Anwaltschaft<\/strong>, insbesondere den <strong>Grunds\u00e4tzen 16 und 17:<\/strong><\/p>\n<p><strong>Grundsatz 16<\/strong>: <em>\u201eDie Beh\u00f6rden m\u00fcssen daf\u00fcr sorgen, dass Rechtsanw\u00e4lte a) <strong>alle ihre beruflichen Aufgaben ohne Behinderung, Einsch\u00fcchterung, Schikane oder unzul\u00e4ssige Einmischung<\/strong> aus\u00fcben k\u00f6nnen; (\u2026).\u201c<\/em><\/p>\n<p><strong>Grundsatz 17<\/strong>:<em> \u201eWenn die Sicherheit von Rechtsanw\u00e4lten bei der Aus\u00fcbung ihrer Aufgaben bedroht ist, m\u00fcssen sie <strong>von den Beh\u00f6rden angemessen gesch\u00fctzt werden<\/strong>.\u201c<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><a id=\"Alerta1\"><\/a>GUATEMALA: L\u2019avocat Esteban Celada en danger<\/h2>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Esteban Celada est avocat et d\u00e9fenseur des droits de l\u2019homme. Il a repr\u00e9sent\u00e9 des victimes de graves violations des droits de l\u2019homme, en particulier des victimes de violences sexuelles commises par des agents de l\u2019\u00c9tat. Esteban Celada s\u2019est \u00e9galement engag\u00e9 aupr\u00e8s des populations ethniques qui, pendant la guerre civile et de mani\u00e8re continue, ont \u00e9t\u00e9 victimes de crimes contre l\u2019humanit\u00e9.<\/p>\n<p>En raison de l\u2019exercice de sa profession, M. Celada a fait l\u2019objet \u00e0 la fois de\u00a0<strong>filatures, de menaces, de stigmatisation, de perquisitions ill\u00e9gales<\/strong>, ainsi que d\u2019\u00e9v\u00e9nements survenus dans des circonstances \u00e9tranges. Tel que le\u00a0<strong>meurtre de son fr\u00e8re<\/strong>\u00a0le 7 f\u00e9vrier 2018, \u00e0 quelques rues du domicile familial. Sur la sc\u00e8ne de crime, les autorit\u00e9s judiciaires ont saisi du mat\u00e9riel militaire. Il a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 victime de\u00a0<strong>vol d\u2019informations sensibles<\/strong>\u00a0li\u00e9es \u00e0 des proc\u00e9dures en cours, notamment des dossiers transmis par le du minist\u00e8re public.<\/p>\n<p>R\u00e9cemment, le 22 avril 2020, alors que M. Celada \u00e9tait absent,\u00a0\u00a0<strong>son domicile a \u00e9t\u00e9 cambriol\u00e9 et vandalis\u00e9<\/strong>\u00a0par des inconnus, qui ont bris\u00e9 de nombreuses fen\u00eatres et laiss\u00e9 des traces de haine dans l\u2019appartement. Ce fait s\u2019ajoute aux deux pr\u00e9c\u00e9dentes tentatives d\u2019intrusion, dont l\u2019avocat avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 victime. Cela s\u2019inscrit dans un\u00a0<a href=\"https:\/\/www.fidh.org\/es\/temas\/defensores-de-derechos-humanos\/guatemala-327-agresiones-a-personas-defensoras-en-2019\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">contexte plus large<\/a>\u00a0qu\u2019est l\u2019absence de protection effective des droits de l\u2019homme dans le pays.<\/p>\n<p>Malgr\u00e9 la situation de risque de M. Celada, les autorit\u00e9s comp\u00e9tentes\u00a0<strong>n\u2019ont pas pris de mesures efficaces pour prot\u00e9ger<\/strong>\u00a0et sauvegarder son int\u00e9grit\u00e9 et pour garantir la continuit\u00e9 de son travail en tant qu\u2019avocat des droits de l\u2019homme.<\/p>\n<p>De m\u00eame, en d\u00e9pit des preuves, les enqu\u00eates restent dans une phase \u00a0pr\u00e9liminaire et, jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, aucune enqu\u00eate n\u2019a permis d\u2019identifier et de poursuivre les responsables.<\/p>\n<p>Il convient de noter qu\u2019\u00e0 titre de mesure de protection, l\u2019\u00c9tat a affect\u00e9 deux hommes des forces de police pour patrouiller autour de son bureau. Cette mesure ne r\u00e9pond cependant pas aux crit\u00e8res d\u2019exhaustivit\u00e9, d\u2019efficacit\u00e9 et de pertinence, puisque l\u2019avocat Celada, dans l\u2019exercice de sa profession, se d\u00e9place d\u2019une r\u00e9gion \u00e0 l\u2019autre.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>L\u2019OIAD constate avec inqui\u00e9tude<\/strong>\u00a0ces op\u00e9rations de pers\u00e9cution contre l\u2019avocat Esteban Celada, ainsi que les \u00e9v\u00e9nements tragiques survenus \u00e0 l\u2019encontre de son fr\u00e8re.<\/p>\n<p><strong>L\u2019OIAD tient \u00e0 rappeler<\/strong>\u00a0aux autorit\u00e9s du Guatemala qu\u2019aux termes des Principes de base relatifs au r\u00f4le du barreau des Nations Unies (1990) :<\/p>\n<p><em>\u00ab\u00a0Les pouvoirs publics veillent \u00e0 ce que les avocats a) puissent s\u2019acquitter de toutes leurs fonctions professionnelles sans entrave, intimidation, harc\u00e8lement ni ing\u00e9rence indue\u037e b) puissent voyager et consulter leurs clients librement, dans le pays comme \u00e0 l\u2019\u00e9tranger\u00a0; et c) ne fassent pas l\u2019objet, ni ne soient menac\u00e9s de poursuites ou de sanctions \u00e9conomiques ou autres pour toutes mesures prises conform\u00e9ment \u00e0 leurs obligations et normes professionnelles reconnues et \u00e0 leur d\u00e9ontologie\u00a0\u00bb\u00a0<\/em>(Principe N\u00b016).<\/p>\n<p><em>\u00ab\u00a0Lorsque la s\u00e9curit\u00e9 des avocats est menac\u00e9e dans l\u2019exercice de leurs fonctions, ils doivent \u00eatre prot\u00e9g\u00e9s comme il convient par les autorit\u00e9s\u00a0\u00bb<\/em>\u00a0(Principe N\u00b017).<\/p>\n<p><strong>L\u2019OIAD demande<\/strong>\u00a0au gouvernement du Guatemala d\u2019adopter des mesures pour garantir la protection int\u00e9grale de l\u2019avocat Celada et de proc\u00e9der \u00e0 la reconnaissance publique du travail accompli pour la d\u00e9fense des droits des femmes victimes de violence sexuelle, des peuples ethniques et des victimes de graves violations des droits de l\u2019homme.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"listing_category":[52],"event_category":[],"service_category":[],"rental_category":[],"classifieds_category":[],"listing_feature":[],"region":[1870,121],"class_list":["post-10951","listing","type-listing","status-publish","hentry","listing_category-bedroht","region-guatemala-de","region-amerika"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/listing\/10951","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/listing"}],"about":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/listing"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10951"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/listing\/10951\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25024,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/listing\/10951\/revisions\/25024"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"listing_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/listing_category?post=10951"},{"taxonomy":"event_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/event_category?post=10951"},{"taxonomy":"service_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/service_category?post=10951"},{"taxonomy":"rental_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/rental_category?post=10951"},{"taxonomy":"classifieds_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/classifieds_category?post=10951"},{"taxonomy":"listing_feature","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/listing_feature?post=10951"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=10951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}