11 f\u00e9vrier 2021<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Chang Weiping est avocat des droits de l\u2019Homme bas\u00e9 \u00e0 Baoji, dans la province de Shaanxi dans le nord-ouest de la Chine. M. Chang propose des conseils juridiques gratuits \u00e0 des groupes vuln\u00e9rables, notamment \u00e0 des victimes de vaccins d\u00e9fectueux, ainsi qu\u2019\u00e0 des femmes, des personnes LGBT et des personnes vivant avec le VIH\/SIDA et l\u2019h\u00e9patite B victimes de discrimination sur le lieu de travail. Il fournit \u00e9galement des conseils juridiques aux p\u00e9titionnaires et aux d\u00e9fenseur-ses des droits humains qui sont victimes d\u2019acharnement judiciaire pour avoir exerc\u00e9 l\u00e9gitimement leurs droits humains.<\/p>\n En octobre 2018, les autorit\u00e9s judiciaires de Baoji ont suspendu le cabinet d\u2019avocat et la licence de droit de Chang Weiping. En raison des pressions et de l\u2019ing\u00e9rence continues des autorit\u00e9s, il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 en mesure d\u2019obtenir un emploi dans d\u2019autres cabinets d\u2019avocats en 2019. En janvier 2020, les autorit\u00e9s ont officiellement annonc\u00e9 la suspension de sa licence d\u2019avocat.<\/p>\n Le 12 janvier 2020, M. Chang Weiping, a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 par la police du Shaanxi et plac\u00e9 sous surveillance r\u00e9sidentielle dans un lieu inconnu, sous l\u2019accusation de \u00ab\u00a0subversion du pouvoir de l\u2019\u00c9tat\u00a0\u00bb (article 105(1) du droit p\u00e9nal chinois), en relation avec une r\u00e9union priv\u00e9e organis\u00e9e par des universitaires, des avocats et des militants des droits de l\u2019homme en d\u00e9cembre 2019 \u00e0 Xiamen, dans la province du Fujian, pour discuter de la situation de l\u2019\u00c9tat de droit et des droits de l\u2019Homme en Chine.<\/p>\n Le 13 janvier, la licence de M. Chang Weiping pour exercer le droit a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9e.<\/p>\n Le 21 janvier, M. Chang Weiping a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 sous caution en attendant son proc\u00e8s. N\u00e9anmoins, il a \u00e9t\u00e9 pri\u00e9 de quitter sa ville de r\u00e9sidence et a \u00e9t\u00e9 confin\u00e9 dans sa maison familiale \u00e0 Baoji, o\u00f9 il est rest\u00e9 soumis \u00e0 une surveillance polici\u00e8re stricte, y compris des appels t\u00e9l\u00e9phoniques quotidiens et des r\u00e9unions hebdomadaires avec la police. En outre, il a \u00e9t\u00e9 emp\u00each\u00e9 de retrouver sa famille.<\/p>\n Le 16 octobre 2020, M. Chang Weiping a publi\u00e9 une d\u00e9claration vid\u00e9o sur les m\u00e9dias sociaux d\u00e9non\u00e7ant les tortures physiques et psychologiques qu\u2019il avait subies pendant sa d\u00e9tention en janvier 2020, notamment le fait d\u2019\u00eatre attach\u00e9 \u00e0 une \u00ab\u00a0chaise de tigre\u00a0\u00bb.<\/p>\n Le 22 octobre 2020, M. Chang Weiping a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 \u00e0 son domicile dans le comt\u00e9 de Fengxiang, province de Shaanxi, par des policiers de la ville de Baoji. Plus tard le m\u00eame jour, la femme de M. Chang Weiping a re\u00e7u un appel t\u00e9l\u00e9phonique d\u2019un officier de police qui l\u2019a inform\u00e9e que son mari avait \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 sous \u00ab\u00a0surveillance r\u00e9sidentielle dans un lieu d\u00e9sign\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\n Le 26 octobre 2020, le Bureau de la s\u00e9curit\u00e9 publique de la ville de Baoji a rejet\u00e9 deux demandes distinctes pr\u00e9sent\u00e9es par les avocats de M. Chang Weiping pour rencontrer leur client. En outre, l\u2019un des avocats a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 que M. Chang Weiping \u00e9tait soup\u00e7onn\u00e9 de \u00ab\u00a0subversion du pouvoir de l\u2019\u00c9tat\u00a0\u00bb et que l\u2019affaire concernait des \u00ab\u00a0secrets d\u2019\u00c9tat\u00a0\u00bb. Au moment de la publication de cet appel urgent, M. Chang Weiping n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 formellement inculp\u00e9 et on ne savait toujours pas o\u00f9 il se trouvait.<\/p>\n <\/p>\n L\u2019OIAD d\u00e9plore avec force<\/strong>\u00a0la criminalisation par les autorit\u00e9s chinoises de toute action en faveur des droits humains.<\/p>\n L\u2019OIAD exprime sa profonde indignation<\/strong>\u00a0face \u00e0 cette d\u00e9cision \u00e0 l\u2019encontre d\u2019un conf\u00e8re ayant d\u00e9di\u00e9 sa vie et profession pour le renforcement des droits de l\u2019Homme en Chine.<\/p>\n L\u2019OIAD tient \u00e0 rappeler<\/strong>\u00a0aux autorit\u00e9s de la Chine qu\u2019aux termes des Principes de base relatifs au r\u00f4le du barreau des Nations Unies (1990) :<\/p>\n \u00ab Les pouvoirs publics veillent \u00e0 ce que les avocats a) puissent s\u2019acquitter de toutes leurs fonctions professionnelles sans entrave, intimidation, harc\u00e8lement ni ing\u00e9rence indue\u037e [\u2026] \u00bb (Principe 16).<\/p>\n \u00ab Les avocats, comme tous les autres citoyens, doivent jouir de la libert\u00e9 d\u2019expression, de croyance, d\u2019association et de r\u00e9union. En particulier, ils ont le droit de prendre part \u00e0 des discussions publiques portant sur le droit, l\u2019administration de la justice et la promotion et la protection des droits de l\u2019homme [..] \u00bb (Principe 23).<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"listing_category":[42],"event_category":[],"service_category":[],"rental_category":[],"classifieds_category":[],"listing_feature":[],"region":[123,1996],"class_list":["post-11904","listing","type-listing","status-publish","hentry","listing_category-vermisst","region-asien","region-china-de"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/listing\/11904","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/listing"}],"about":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/listing"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11904"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/listing\/11904\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14069,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/listing\/11904\/revisions\/14069"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11904"}],"wp:term":[{"taxonomy":"listing_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/listing_category?post=11904"},{"taxonomy":"event_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/event_category?post=11904"},{"taxonomy":"service_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/service_category?post=11904"},{"taxonomy":"rental_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/rental_category?post=11904"},{"taxonomy":"classifieds_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/classifieds_category?post=11904"},{"taxonomy":"listing_feature","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/listing_feature?post=11904"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=11904"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}