{"id":12237,"date":"2024-05-11T08:24:52","date_gmt":"2024-05-11T08:24:52","guid":{"rendered":"https:\/\/protect-lawyers.org\/case\/tang-jitian\/"},"modified":"2025-03-26T11:42:43","modified_gmt":"2025-03-26T11:42:43","slug":"tang-jitian","status":"publish","type":"listing","link":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/case\/tang-jitian\/","title":{"rendered":"Tang Jitian"},"content":{"rendered":"

<\/i> ALERT 10\/04\/2024<\/a><\/h4>\n

<\/i> ALERT 21\/02\/2022<\/a><\/h4>\n

 <\/p>\n

<\/a>China: Der Anwalt Tang Jitian wird von den chinesischen Beh\u00f6rden in Isolationshaft gehalten<\/h2>\n

10. April 2024<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Seit seinem Verschwinden am 4. November 2023 wird der chinesische Anwalt Tang Jitian von den chinesischen Beh\u00f6rden in Isolationshaft gehalten. Er war bereits zwischen Dezember 2021 und Januar 2023 Opfer von Isolationshaft geworden.<\/strong><\/p>\n

Tang Jitian war es verboten worden, das Land zu verlassen, um seine kranke Tochter in Japan zu besuchen. Bevor sie ihn in Isolationshaft \u00a0nahmen, hatten die Beh\u00f6rden als Begr\u00fcndung angegeben, dass der Anwalt \u201edie nationale Sicherheit gef\u00e4hrden\u201c k\u00f6nnte. Am 14. Januar 2023 wurde er in seiner Heimatstadt wieder auf freien Fu\u00df gesetzt.<\/p>\n

Jitian befindet sich seit November 2023 erneut in Isolationshaft. Der Anwalt war auf dem Weg zur Beerdigung eines Familienmitglieds und hatte kein Lebenszeichen von sich gegeben.<\/p>\n

Seine Tochter, die schwer an Tuberkulose erkrankt war, starb am 20. Februar 2024 in Japan.<\/p>\n

Das Observatorium bringt seine Solidarit\u00e4t<\/strong> mit Tang Jitian und seiner Familie zum Ausdruck<\/strong>.<\/p>\n

Das Observatorium fordert die chinesischen Beh\u00f6rden nachdr\u00fccklich auf<\/strong>, den Rechtsanwalt Tang Jitian freizulassen.<\/p>\n

Das Observatorium erinnert daran<\/strong>, dass gem\u00e4\u00df Artikel 9 Absatz 1 des Internationalen Pakts \u00fcber b\u00fcrgerliche und politische Rechte \u201e<\/strong>jeder Mensch das Recht auf Freiheit und Sicherheit seiner Person hat.<\/em> Niemand darf willk\u00fcrlich festgenommen oder inhaftiert werden.<\/em> Niemandem darf seine Freiheit entzogen werden, es sei denn aus gesetzlich vorgesehenen Gr\u00fcnden und in \u00dcbereinstimmung mit dem gesetzlich vorgesehenen Verfahren\u201c<\/em>.<\/p>\n

Das Observatorium erinnert daran<\/strong>, dass gem\u00e4\u00df den Grundprinzipien der Vereinten Nationen \u00fcber die Rolle der Anwaltschaft<\/strong>, insbesondere den Grunds\u00e4tzen 17 und 27<\/strong>:<\/p>\n

Grundsatz 17<\/u><\/strong>: \u201eWenn die Sicherheit von Rechtsanw\u00e4lten bei der Aus\u00fcbung ihres Amtes bedroht ist, m\u00fcssen sie von den Beh\u00f6rden angemessen gesch\u00fctzt<\/strong><\/em> werden.\u201c<\/p>\n

Grundsatz 27<\/u><\/strong>: \u201e Anschuldigungen<\/strong> oder Beschwerden<\/strong> gegen Rechtsanw\u00e4lte, die in Aus\u00fcbung ihres Amtes erfolgen, werden mit Sorgfalt und Fairness nach den geeigneten Verfahren gepr\u00fcft<\/strong>.<\/em> Jeder Rechtsanwalt hat das Recht auf eine faire Anh\u00f6rung seiner Sache und kann von einem Rechtsanwalt seiner Wahl unterst\u00fctzt werden.<\/em>\u201c<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

CHINA: Das Observatorium prangert das Verschwinden des Rechtsanwalts Tang Jitian, seine willk\u00fcrliche Isolationshaft an einem geheimen Ort, das Schweigen der chinesischen Beh\u00f6rden und die von den chinesischen Beh\u00f6rden verh\u00e4ngte Zensur \u00fcber diese willk\u00fcrliche Inhaftierung an.<\/h2>\n

21. Februar 2022<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Tang Jitian ist ein Anwalt, der sich auf die Verteidigung der Menschenrechte in der Volksrepublik China spezialisiert hat. Er hat seinen Sitz in Peking und ist eine prominente Figur der Weiquan-Bewegung (Bewegung zur Verteidigung der Rechte). Er hat Opfer illegaler Landnahmen, Falun Gong-Anh\u00e4nger, HIV-Opfer und andere gef\u00e4hrdete Gruppen verteidigt, darunter auch seine auf Menschenrechte spezialisierten Kollegen.<\/p>\n

Tang war wegen der Aus\u00fcbung seines Anwaltsberufs und der Verteidigung der Menschenrechte Repressalien seitens der chinesischen Beh\u00f6rden ausgesetzt. Im Jahr 2010 wurde er endg\u00fcltig aus der Anwaltskammer ausgeschlossen, setzte sich aber weiterhin f\u00fcr die Achtung der Menschenrechte ein. Daraufhin wurde er mehrfach unter Hausarrest gestellt und inhaftiert. Im Jahr 2014 wurden Tang und drei weitere Anw\u00e4lte (Zhang Junjie, Jiang Tianyong und Wang Chen) inhaftiert, weil sie die Inhaftierung mehrerer Falun-Gong-Mitglieder untersucht hatten. Tang berichtete \u00fcber die erlittene Folter und litt an mehreren Knochenbr\u00fcchen, die ihm w\u00e4hrend der 15-t\u00e4gigen Haft zugef\u00fcgt wurden. Im Jahr 2017 wurde er von Grenzbeamten am Lo Wu Checkpoint zur\u00fcckgewiesen, als er versuchte, zu einer medizinischen Behandlung nach Hongkong zu reisen, und ihm wurde mitgeteilt, dass es ihm aus Gr\u00fcnden der nationalen Sicherheit verboten sei, das chinesische Festland zu verlassen. Im Dezember 2021 verschwand Tang vor seiner Ankunft in Peking f\u00fcr eine von der Europ\u00e4ischen Union organisierte Menschenrechtsveranstaltung und war zu Beginn der Olympischen Winterspiele 2022 immer noch nicht aufgetaucht. Seine Angeh\u00f6rigen vermuten, dass er an einem geheimen Ort in Isolationshaft gehalten wird.<\/p>\n

Am 17. Februar 2022 meldete die Schweizer Botschaft in China \u00fcber das chinesische soziale Netzwerk Weibo das Verschwinden von Tang Jitian. Die chinesischen Beh\u00f6rden zensierten diese Nachricht umgehend. Nachdem die Schweizer Botschaft in China vor der Zensur ihrer Nachricht gewarnt hatte, wurde ihr die Wiederholung ihrer Mitteilung \u00fcber das Verschwinden von Tang erneut gestrichen.<\/p>\n

Seit Beginn der Olympischen Winterspiele wurden mehrere Menschenrechtsverteidiger und Anw\u00e4lte inhaftiert. Ihnen wird \u201eAnstiftung zur Untergrabung der Staatsgewalt\u201c vorgeworfen.<\/p>\n

Das Observatorium prangert das Verschwinden eines Anwalts, seine willk\u00fcrliche und illegale Inhaftierung an einem geheimen Ort, das Schweigen der chinesischen Beh\u00f6rden und die von den chinesischen Beh\u00f6rden verh\u00e4ngte Zensur \u00fcber diese willk\u00fcrliche Inhaftierung an. <\/strong><\/p>\n

Das Observatorium fordert die Teilnehmerstaaten der Olympischen Winterspiele 2022 auf, verl\u00e4ssliche Lebensbeweise unseres Kollegen Tang Jitian und seine Freilassung zu verlangen. <\/strong><\/p>\n

Das Observatorium erinnert die chinesischen Beh\u00f6rden an die Grunds\u00e4tze der Vereinten Nationen zur Rolle der Anwaltschaft (1990): <\/strong><\/p>\n

\u201eDie Beh\u00f6rden stellen sicher, dass Rechtsanw\u00e4lte a) alle ihre beruflichen Aufgaben ohne Behinderung, Einsch\u00fcchterung, Bel\u00e4stigung oder unzul\u00e4ssige Einmischung erf\u00fcllen k\u00f6nnen; b) frei reisen und ihre Mandanten im In- und Ausland konsultieren k\u00f6nnen; und c) f\u00fcr alle Ma\u00dfnahmen, die sie in \u00dcbereinstimmung mit ihren anerkannten Berufspflichten und -standards sowie ihrem Berufsethos ergreifen, nicht Gegenstand von Verfolgung oder wirtschaftlichen oder anderen Sanktionen sind oder damit bedroht werden.\u201c (Grundsatz 16)<\/p>\n

\u201eRechtsanw\u00e4lte d\u00fcrfen aufgrund der Aus\u00fcbung ihrer T\u00e4tigkeit nicht mit ihren Mandanten oder der Sache ihrer Mandanten gleichgesetzt werden.\u201c (Grundsatz 18)<\/p>\n

\u201eRechtsanw\u00e4lte genie\u00dfen zivil- und strafrechtliche Immunit\u00e4t f\u00fcr alle relevanten Aussagen, die sie in gutem Glauben in schriftlichen oder m\u00fcndlichen Pl\u00e4doyers oder bei ihrem Auftreten in amtlicher Eigenschaft vor einem Gericht oder einer anderen Rechts- oder Verwaltungsbeh\u00f6rde machen.\u201c (Grundsatz 20)<\/p>\n

\u201eRechtsanw\u00e4lte m\u00fcssen wie alle anderen B\u00fcrger das Recht auf freie Meinungs\u00e4u\u00dferung, Glaubensfreiheit, Vereinigungsfreiheit und Versammlungsfreiheit genie\u00dfen. Insbesondere haben sie das Recht, sich an \u00f6ffentlichen Diskussionen \u00fcber das Recht, die Rechtspflege und die F\u00f6rderung und den Schutz der Menschenrechte zu beteiligen und lokalen, nationalen oder internationalen Organisationen beizutreten oder solche zu gr\u00fcnden und an deren Sitzungen teilzunehmen, ohne aufgrund ihrer rechtm\u00e4\u00dfigen Handlungen oder ihrer Mitgliedschaft in einer rechtm\u00e4\u00dfigen Organisation beruflichen Beschr\u00e4nkungen unterworfen zu sein. Bei der Aus\u00fcbung dieser Rechte m\u00fcssen Rechtsanw\u00e4lte ein Verhalten an den Tag legen, das mit dem Gesetz und den anerkannten Normen und der Berufsethik des Rechtsanwalts \u00fcbereinstimmt.\u201c (Grundsatz 23)<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"listing_category":[42],"event_category":[],"service_category":[],"rental_category":[],"classifieds_category":[],"listing_feature":[],"region":[123,1996],"class_list":["post-12237","listing","type-listing","status-publish","hentry","listing_category-vermisst","region-asien","region-china-de"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/listing\/12237","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/listing"}],"about":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/listing"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12237"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/listing\/12237\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19675,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/listing\/12237\/revisions\/19675"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"listing_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/listing_category?post=12237"},{"taxonomy":"event_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/event_category?post=12237"},{"taxonomy":"service_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/service_category?post=12237"},{"taxonomy":"rental_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/rental_category?post=12237"},{"taxonomy":"classifieds_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/classifieds_category?post=12237"},{"taxonomy":"listing_feature","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/listing_feature?post=12237"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=12237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}