{"id":18018,"date":"2024-11-07T14:26:09","date_gmt":"2024-11-07T14:26:09","guid":{"rendered":"https:\/\/protect-lawyers.org\/case\/ramon-cadena\/"},"modified":"2025-02-22T11:02:12","modified_gmt":"2025-02-22T11:02:12","slug":"ramon-cadena","status":"publish","type":"listing","link":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/case\/ramon-cadena\/","title":{"rendered":"Ram\u00f3n Cadena"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/case\/ramon-cadena\/#Alerta2\">ALERT 07\/11\/2024<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/case\/ramon-cadena\/#Alerta1\">ALERT 17\/07\/2024<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><a id=\"Alerta2\"><\/a>GUATEMALA: INTERPOL verweigert der guatemaltekischen Staatsanwaltschaft die Aktivierung einer roten Notiz im Hinblick auf die Festnahme des Rechtsanwalts Ram\u00f3n Cadena<\/h2>\n<p><strong>7. November 2024<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Am 17. Juli 2024 \u00e4u\u00dferte das Observatorium ihre Besorgnis dar\u00fcber, dass der Rechtsanwalt Ram\u00f3n Cadena verhaftet werden k\u00f6nnte, weil die guatemaltekische Staatsanwaltschaft INTERPOL ersucht hatte, Rote Notizen gegen ihn zu aktivieren.<\/p>\n<p>Vor kurzem entschied INTERPOL, dass die guatemaltekische Staatsanwaltschaft davon absehen sollte, Rote Notizen gegen Fl\u00fcchtlinge oder Menschenrechtsverteidiger zu beantragen, wie im Fall des Rechtsanwalts Ram\u00f3n Cadena, der zu Unrecht wegen der rechtm\u00e4\u00dfigen Aus\u00fcbung seines Berufs belastet wurde. [1]<\/p>\n<p><strong>Das Observatorium begr\u00fc\u00dft die Entscheidung von INTERPOL und fordert die Einstellung jeglicher Kriminalisierung und Strafverfolgung gegen Rechtsanwalt Ram\u00f3n Cadena und den Rest der guatemaltekischen Rechtsberufe.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Das Observatorium fordert die guatemaltekischen Beh\u00f6rden auf, die einstweilige Ma\u00dfnahme 661-16 der IAKMR zu respektieren und das Recht des Rechtsanwalts Ram\u00f3n Cadena auf eine w\u00fcrdige und sichere R\u00fcckkehr nach Guatemala sowie auf die Aus\u00fcbung seines Berufs ohne Einsch\u00fcchterung zu gew\u00e4hrleisten.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Das Observatorium verurteilt weiterhin entschieden die anhaltende Schikanierung von Anw\u00e4lten, die sich f\u00fcr die Verteidigung der Menschenrechte in Guatemala engagieren, durch die guatemaltekische Staatsanwaltschaft.<\/strong><\/p>\n<p>\u201e<em>Wenn die Sicherheit von Anw\u00e4lten bei der Aus\u00fcbung ihrer Pflichten bedroht ist, m\u00fcssen sie\u00a0<strong>von den Beh\u00f6rden angemessen gesch\u00fctzt werden<\/strong>.\u201c\u00a0<\/em>(<u>Grundsatz 17<\/u>)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>[1]\u00a0Siehe die OIAD- Warnmeldung vom 17. Juli 2024 f\u00fcr weitere Einzelheiten.<\/p>\n<h2><\/h2>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><a id=\"Alerta1\"><\/a>GUATEMALA: Neuer Versuch, den guatemaltekischen Anwalt Ram\u00f3n Cadena zu kriminalisieren<\/h2>\n<p>17. Juli 2024<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Ram\u00f3n Cadena ist ein guatemaltekischer Anwalt, der f\u00fcr seine erfolgreiche Karriere im Bereich des Menschenrechtsschutzes bekannt ist. Er war mehrfach Gegenstand schwerer Einsch\u00fcchterungs- und Kriminalisierungsversuche und ist derzeit Opfer eines Haftbefehls der guatemaltekischen Staatsanwaltschaft, die die Aktivierung von roten Ausschreibungen bei INTERPOL beantragt hat.<\/strong><\/p>\n<p>Ram\u00f3n Cadena ist ein anerkannter Anwalt im Bereich der Menschenrechte in Guatemala. Er hat wichtige F\u00e4lle verteidigt, in denen es um die Rechte lokaler Gemeinschaften, die Bek\u00e4mpfung von Korruption und den V\u00f6lkermord am Volk der Ixil w\u00e4hrend des bewaffneten Konflikts in Guatemala ging. Im Zusammenhang mit der Aus\u00fcbung seines Berufs war er st\u00e4ndiger Verfolgung ausgesetzt.<\/p>\n<p>Rechtsanwalt Cadena wurde au\u00dferdem strafrechtlich verfolgt, weil er im Rahmen der Bewegung \u201e\u201cDigna Resistencia\u201c an der ehrenamtlichen Rechtsberatung f\u00fcr Studenten, Lehrkr\u00e4fte und Verwaltungspersonal der Universit\u00e4t San Carlos de Guatemala (USAC) teilgenommen hatte [1].<\/p>\n<p>Der Anwalt nahm auch an der Pressekonferenz teil, die anl\u00e4sslich der friedlichen R\u00fcckgabe der Campuseinrichtungen durch die Studierenden an der USAC veranstaltet wurde. Mehrere Medien, die breite \u00d6ffentlichkeit und Menschenrechtsanw\u00e4lte, darunter Ram\u00f3n Cadena, nahmen an der Veranstaltung teil, um die Verteidigung der Rechte der Studierenden zu unterst\u00fctzen.<\/p>\n<p>Am 14. November 2023 durchsuchten Beamte der Nationalen Zivilpolizei (PNC) und der Staatsanwaltschaft (MP) im Rahmen einer vom Richter Victor Manuel Cruz Rivera, der in den USA auf der Liste der korrupten Akteure steht, genehmigten Aktion sein Haus. Neben der Hausdurchsuchung wurde gegen ihn ein Haftbefehl wegen der mutma\u00dflichen Vergehen des fortgesetzten schweren Landraubs, der fortgesetzten Besch\u00e4digung von Kulturg\u00fctern, des fortgesetzten Aufruhrs und der illegalen Vereinigung erlassen.<\/p>\n<p>Diese Einsch\u00fcchterungen fanden im Rahmen einer gro\u00df angelegten Aktion statt, bei der Hausdurchsuchungen und Haftbefehle gegen einige Mitglieder der Bewegung \u201eDigna Resistencia\u201c, die der Anwalt beriet, verh\u00e4ngt wurden. Ram\u00f3n Cadena behauptet, dass dies ein weiterer Vorwand sei, um ihn wegen seiner Rolle als Menschenrechtsanwalt zu verfolgen.<\/p>\n<p>Es ist nicht das erste Mal, dass ein Anwalt Opfer einer unbegr\u00fcndeten strafrechtlichen Verfolgung im Zusammenhang mit der Aus\u00fcbung seines Berufs wurde. Im Januar 2016 wurden die Anw\u00e4lte Ram\u00f3n Cadena, Miguel Moerth und Rafael Maldonado wegen der Verteidigung von Gemeinschaften, die von einem Bergbauprojekt betroffen waren, im Fall \u201eResistencia la Puya\u201c wegen schwerer Verbrechen angeklagt. Nach zweij\u00e4hrigen Ermittlungen wurde das Verfahren aus Mangel an Beweisen eingestellt.<\/p>\n<p>Seitdem gab es eine Reihe von Risikovorf\u00e4llsen im Zusammenhang mit seinem Beruf: ein Einbruch und Diebstahl seines Computers aus seinem Haus im August 2016, Stigmatisierungskampagnen und Drohungen sowie Versuche, ihn zu kriminalisieren. In Anerkennung seiner Risikosituation gew\u00e4hrte die\u00a0<strong>Interamerikanische Menschenrechtskommission (IACHR) dem Rechtsanwalt Ram\u00f3n Cadena am 20. Oktober 2016 die Sicherungsma\u00dfnahme 661-16<\/strong>, die aktualisiert wurde und bis heute in Kraft ist [2].<\/p>\n<p>Der Anwalt Ram\u00f3n Cadena musste das Land aufgrund der Gefahr f\u00fcr sein Leben und seine Unversehrtheit vor\u00fcbergehend verlassen. Die Gefahr einer Festnahme von Ram\u00f3n Cadena ist derzeit besorgniserregend, da die guatemaltekische Staatsanwaltschaft am 16. Juni 2024 die Aktivierung von roten Ausschreibungen bei INTERPOL beantragt hat.<\/p>\n<p>Die Verfolgung des Rechtsanwalts Ram\u00f3n Cadena findet vor dem Hintergrund einer gravierenden Verschlechterung der Rechtsstaatlichkeit in Guatemala statt und identifiziert ein Muster systematischer Verfolgung durch die Staatsanwaltschaft von Rechtsanw\u00e4lten, Staatsanw\u00e4lten und Personen, die sich f\u00fcr die Bek\u00e4mpfung von Korruption und die Verteidigung der Menschenrechte einsetzen [3].<\/p>\n<p><strong>Das Observatorium bleibt bei ihrer entschiedenen Verurteilung\u00a0<\/strong>der anhaltenden Schikanen gegen guatemaltekische Rechtsanw\u00e4lte, die sich f\u00fcr die Verteidigung der Menschenrechte einsetzen.<\/p>\n<p><strong>Das Observatorium fordert die Einstellung\u00a0<\/strong>jeglicher Kriminalisierung und Strafverfolgung von Rechtsanwalt Ram\u00f3n Cadena und der \u00fcbrigen guatemaltekischen Rechtsberufe.<\/p>\n<p><strong>Das Observatorium fordert die guatemaltekischen Beh\u00f6rden auf,\u00a0<\/strong>die einstweilige Ma\u00dfnahme 661-16 des IACHR zu respektieren und zu gew\u00e4hrleisten, dass Rechtsanwalt Ram\u00f3n Cadena seinen Beruf ohne Einsch\u00fcchterung aus\u00fcben kann.<\/p>\n<p><strong>Das Observatorium erinnert daran,\u00a0<\/strong>dass gem\u00e4\u00df den<strong>\u00a0Grundprinzipien der Vereinten Nationen bez\u00fcglich der Rolle der Anwaltschaft, insbesondere:<\/strong><\/p>\n<p>\u201e<em>Die Beh\u00f6rden m\u00fcssen sicherstellen, dass Rechtsanw\u00e4lte a)\u00a0<strong>alle ihre beruflichen Aufgaben ohne Behinderung, Einsch\u00fcchterung, Bel\u00e4stigung oder unzul\u00e4ssige Einmischung erf\u00fcllen k\u00f6nnen<\/strong>; b) frei reisen und ihre Mandanten im In- und Ausland konsultieren k\u00f6nnen; und c) nicht Gegenstand von Verfolgung oder wirtschaftlichen oder anderen Sanktionen f\u00fcr Ma\u00dfnahmen sind, die sie in \u00dcbereinstimmung mit ihren anerkannten Berufspflichten und -standards und ihrem Berufsethos ergreifen, und auch nicht damit bedroht werden<\/em>.\u201c (<u>Grundsatz 16<\/u>)<\/p>\n<p>\u201e<em>Wenn die Sicherheit von Anw\u00e4lten bei der Aus\u00fcbung ihrer Pflichten bedroht ist, m\u00fcssen sie\u00a0<strong>von den Beh\u00f6rden angemessen gesch\u00fctzt werden<\/strong>.\u201c\u00a0<\/em>(<u>Grundsatz 17<\/u>)<\/p>\n<p>\u201e<strong><em>Rechtsanw\u00e4lte<\/em><\/strong><em>\u00a0<strong>d\u00fcrfen<\/strong>\u00a0aufgrund der Aus\u00fcbung ihrer T\u00e4tigkeit\u00a0<strong>nicht mit ihren Mandanten oder der Sache ihrer Mandanten gleichgesetzt werden<\/strong>.<\/em>\u201c (<u>Grundsatz 18<\/u>)<\/p>\n<p>\u201e<strong><em>Rechtsanw\u00e4lte m\u00fcssen<\/em><\/strong><strong><em>\u00a0wie alle anderen B\u00fcrger das Recht auf freie Meinungs\u00e4u\u00dferung, Glaubensfreiheit, Vereinigungs- und Versammlungsfreiheit genie\u00dfen<\/em><\/strong><em>.<\/em>\u201c (<u>Grundsatz 23<\/u>)<\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p>[1]\u00a0Die \u201eDigna Resistencia\u201c der Universit\u00e4t San Carlos de Guatemala (USAC) wurde nach einer Reihe von Angriffen und Gewalttaten auf dem Campus gegen Studierende, Lehrkr\u00e4fte, Universit\u00e4tsbeh\u00f6rden und Besch\u00e4ftigte als Vergeltung f\u00fcr die Proteste und Demonstrationen der Studierenden gegr\u00fcndet, die den Wahlbetrug bei der Wahl des derzeitigen Rektors Walter Ramiro Mazariego Biolis anprangerten. Die Studenten-, Lehrer- und Verwaltungsbewegung der USAC erkl\u00e4rte sich zu einem \u201ew\u00fcrdigen Widerstand\u201c, da die Studenten die Kontrolle \u00fcber die Einrichtungen der verschiedenen Zweige der Universit\u00e4t \u00fcbernahmen.<\/p>\n<p>[2]\u00a0Interamerikanische Kommission f\u00fcr Menschenrechte. Vorsichtsma\u00dfnahme 661-16. Verf\u00fcgbar unter folgender Adresse:\u00a0<a href=\"https:\/\/www.oas.org\/es\/cidh\/decisiones\/pdf\/2016\/mc661-16-es.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.oas.org\/es\/cidh\/decisiones\/pdf\/2016\/mc661-16-es.pdf<\/a><\/p>\n<p>[3]\u00a0Bericht von Amnesty International, Mai 2024:\u00a0<a href=\"https:\/\/protect-lawyers.org\/wp-content\/uploads\/2024_05_Informe-Amnistia-Guate.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u201cTodo el sistema en contra, criminalizaci\u00f3n de mujeres operadoras de justicia y defensoras de derechos humanos en Guatemala\u201d<\/a><\/p>\n<p>Interamerikanische Kommission f\u00fcr Menschenrechte. Auszug aus dem Jahresbericht 2023: Kapitel IV.B: Guatemala:\u00a0<em>\u201e(\u2026) es gibt eine Strategie, nach der irref\u00fchrende Beschwerden eingereicht, Vorverfahren beantragt und unbegr\u00fcndete Haftbefehle ausgestellt werden, wobei die Ermittlungen unter Vorbehalt erkl\u00e4rt werden, bis die Personen inhaftiert werden oder ins Exil gehen\u201c.<\/em><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"listing_category":[52],"event_category":[],"service_category":[],"rental_category":[],"classifieds_category":[],"listing_feature":[],"region":[1870,121],"class_list":["post-18018","listing","type-listing","status-publish","hentry","listing_category-bedroht","region-guatemala-de","region-amerika"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/listing\/18018","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/listing"}],"about":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/listing"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18018"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/listing\/18018\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20561,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/listing\/18018\/revisions\/20561"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18018"}],"wp:term":[{"taxonomy":"listing_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/listing_category?post=18018"},{"taxonomy":"event_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/event_category?post=18018"},{"taxonomy":"service_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/service_category?post=18018"},{"taxonomy":"rental_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/rental_category?post=18018"},{"taxonomy":"classifieds_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/classifieds_category?post=18018"},{"taxonomy":"listing_feature","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/listing_feature?post=18018"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=18018"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}