{"id":23057,"date":"2026-03-26T21:05:42","date_gmt":"2026-03-26T21:05:42","guid":{"rendered":"https:\/\/protect-lawyers.org\/case\/maria-bontsler\/"},"modified":"2026-04-22T13:54:53","modified_gmt":"2026-04-22T13:54:53","slug":"maria-bontsler","status":"publish","type":"listing","link":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/case\/maria-bontsler\/","title":{"rendered":"Maria Bontsler"},"content":{"rendered":"

ALARM 26\/03\/2026<\/a>
\n ALARM 15\/07\/2025<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/a>Russland: Die gegen Maria Bontsler erhobenen Anschuldigungen von den russischen Beh\u00f6rden versch\u00e4rft<\/h2>\n

26 M\u00e4rz 2026<\/strong><\/p>\n

Das OIAD ist zutiefst besorgt \u00fcber die Versch\u00e4rfung der gegen Rechtsanw\u00e4ltin Bontsler erhobenen Anklagepunkte, die sich seit Mai 2025 in Haft befindet. Am 5. M\u00e4rz 2026 wurden die gegen die Anw\u00e4ltin erhobenen Anklagepunkte neu eingestuft und von \u201egeheimer Zusammenarbeit mit einem ausl\u00e4ndischen Staat, einer internationalen oder ausl\u00e4ndischen Organisation\u201c zu \u201eHochverrat\u201c ge\u00e4ndert, einem Delikt, das mit einer Freiheitsstrafe bis hin zu lebenslanger Haft geahndet werden kann.<\/p>\n

Diese neue Anklage ersetzt die urspr\u00fcnglichen Anschuldigungen, ohne dass neue Beweise vorgelegt wurden. Die Anschuldigungen st\u00fctzen sich auf einen angeblichen Schriftwechsel, der auf ihrem pers\u00f6nlichen Telegram-Konto gefunden wurde, mit einem mutma\u00dflichen \u201eukrainischen Offizier\u201c. Die Strafverfolgungsbeh\u00f6rden erlangten Zugang zu diesen Informationen durch die Beschlagnahmung des Mobiltelefons der Anw\u00e4ltin und wendeten dabei Berichten zufolge k\u00f6rperliche Gewaltan. Diese Situation wirft ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Wahrung des Berufsgeheimnisses und des Schutzes des Anwaltsberufs auf.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus soll Maria Bontsler bei ihrer Festnahme Gewalt und Misshandlungen ausgesetzt gewesen sein, die darauf abzielten, sie zur Preisgabe des Zugangs zu ihrem Telefon zu zwingen, das anschlie\u00dfend als Beweismittel im Verfahren verwendet wurde. Nach Angaben ihres Anwalts wurden ihre Arme hinter dem R\u00fccken verdreht, w\u00e4hrend sie gefesselt war, und ihre Finger gewaltsam manipuliert, was ihr starke Schmerzen verursachte.<\/p>\n

Die Haftbedingungen der Anw\u00e4ltin bleiben weiterhin besorgniserregend. Frau Bontsler soll wiederholtem Druck ausgesetzt sein. Da sie an Bluthochdruck leidet, habe sie \u00fcber einen l\u00e4ngeren Zeitraum nicht die f\u00fcr ihren Gesundheitszustand erforderliche medizinische Versorgung erhalten, was zu einer Verschlechterung ihres k\u00f6rperlichen Zustands gef\u00fchrt habe. Angesichts des Alters der Anw\u00e4ltin (65 Jahre) k\u00f6nnte eine solche Verurteilung faktisch einer lebenslangen Freiheitsstrafe gleichkommen.<\/p>\n

Ihr Verteidigungsteam verf\u00fcgt nur \u00fcber sehr wenig Zeit, um die Akte zu pr\u00fcfen. Da das Verfahren als vertraulich eingestuft ist, angeblich, weil es \u201eInformationen enth\u00e4lt, die ein Staatsgeheimnis darstellen\u201c, ist es der Verteidigung nicht gestattet, Notizen zu machen oder Ausz\u00fcge aus der Akte mitzunehmen, um au\u00dferhalb des vorgesehenen Einsichtsraums daran zu arbeiten.<\/p>\n

Das Observatorium ist<\/strong> der Auffassung<\/strong>, dass diese Strafverfolgung im Kontext des von den russischen Beh\u00f6rden auf Anw\u00e4lte ausge\u00fcbten Drucks zu sehen ist.<\/p>\n

Das Observatorium erinnert<\/strong> daran<\/strong>, dass die Kriminalisierung der blo\u00dfen Aus\u00fcbung des Anwaltsberufs einen schwerwiegenden Eingriff in die Unabh\u00e4ngigkeit der Verteidigung und in das Recht auf ein faires Verfahren darstellt.<\/p>\n

Das Observatorium fordert die russischen<\/strong> Beh\u00f6rden auf<\/strong>, die Achtung der Grundrechte von Frau Bontsler zu gew\u00e4hrleisten, einschlie\u00dflich ihres Rechts auf ein faires Verfahren, auf Schutz vor Misshandlungen sowie auf wirksamen Zugang zu der f\u00fcr sie notwendigen medizinischen Versorgung.<\/p>\n

Das Observatorium verlangt<\/strong>, dass jeder mutma\u00dfliche Fall von Folter Gegenstand einer unabh\u00e4ngigen und unparteiischen Untersuchung wird und dass unter Zwang erlangte Beweismittel im Verfahren nicht ber\u00fccksichtigt werden.<\/p>\n

Abschlie\u00dfend erinnert das Observatorium die Russische F\u00f6deration<\/strong> an ihre Verpflichtungen aus dem V\u00f6lkerrecht, insbesondere aus dem \u00dcbereinkommen gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe<\/strong><\/a> sowie aus dem Internationalen Pakt \u00fcber b\u00fcrgerliche und politische Rechte<\/strong><\/a>, dessen Artikel 14 <\/strong>Abs. 3 vorsieht, dass \u201e(\u2026) jede wegen einer Straftat angeklagte Person in voller Gleichheit mindestens Anspruch auf folgende Garantien hat: (\u2026) b) \u00fcber ausreichende Zeit und M\u00f6glichkeiten zur Vorbereitung ihrer Verteidigung zu verf\u00fcgen und mit einem Verteidiger ihrer Wahl zu verkehren; (\u2026)\u201c.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/a>Russland: Die willk\u00fcrliche Festnahme und Inhaftierung der Rechtsanw\u00e4ltin Maria Bontsler<\/h2>\n

15.7.2025<\/strong><\/p>\n

Die OIAD verurteilt aufs Sch\u00e4rfste die willk\u00fcrliche Festnahme und die alarmierende Inhaftierung der russischen Anw\u00e4ltin Maria Bontsler, 64 Jahre. Seit dem 29.5.2025 wird sie unter unmenschlichen Bedingungen und ohne dringend ben\u00f6tigte medizinische Versorgung festgehalten.<\/strong><\/p>\n

Frau Bontsler ist eine bekannte Verteidigerin der Menschenrechte. Sie tritt regelm\u00e4\u00dfig in politischen Verfahren auf. Festgenommen wurde sie wegen \u201evertraulicher Zusammenarbeit mit einem ausl\u00e4ndischen Staat\u201d.<\/p>\n

Die Anw\u00e4ltin leidet an schwerem chronischem Bluthochdruck und hat trotz der raschen Verschlechterung ihres Gesundheitszustands in Haft keinen Zugang zu \u00e4rztlicher Hilfe. Nach einer Entlassung aus dem Krankenhaus soll Frau Bontsler bei ihrer Verhaftung misshandelt worden und nicht ausreichend mit Nahrung und Wasser versorgt worden sein.<\/p>\n

Bekannt wurde Maria Bontsler vor allem durch die Verteidigung des politischen H\u00e4ftlings Igor Baryshnikov, der im Rahmen des Krieges zwischen der Ukraine und Russland wegen \u201eVerbreitung von Falschnachrichten\u201d zu sieben Jahren Haft verurteilt wurde.<\/p>\n

Frau Bontsler drohen bis zu acht Jahre Haft wegen der Aus\u00fcbung ihres Berufes gem\u00e4\u00df der Rechtsstaatlichkeit. Die gegen die Anw\u00e4ltin erhobene Anklage ist unbegr\u00fcndet und bedeutet einen eindeutigen Angriff auf den Anwaltsberuf in Russland.<\/p>\n

Der Fall Maria Bontsler ist Teil einer gro\u00df angelegten Offensive gegen russische Anw\u00e4lte und Menschenrechtsverteidiger, die mit einem ganzen Arsenal an Gesetzen ausgef\u00fchrt wird, um alle abweichenden Stimmen zum Schweigen zu bringen.<\/p>\n

Das Observatorium verurteilt<\/strong>\u00a0die willk\u00fcrliche Festnahme und Inhaftierung von Maria Bontsler aufs Sch\u00e4rfste<\/strong>.<\/p>\n

Das Observatorium fordert die russischen Beh\u00f6rden<\/strong>\u00a0auf, Frau Bontsler unverz\u00fcglich und bedingungslos freizulassen, alle gegen sie erhobenen Anklagen fallen zu lassen und ihr unverz\u00fcglich Zugang zu angemessener \u00e4rztlicher Hilfe zu gew\u00e4hren.<\/p>\n

Das Observatorium fordert die Russische F\u00f6deration<\/strong>\u00a0auf, die sie verpflichtenden internationalen Vorschriften im Bereich der Grundrechte, im Besonderen das Verbot unmenschlicher, grausamer und erniedrigender Behandlung gem\u00e4\u00df dem\u00a0\u00dcbereinkommen gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlungen und Strafe<\/a>n, das 1987 von der Russischen F\u00f6deration ratifiziert wurde, einzuhalten.<\/p>\n

Die OIAD verlangt von den russischen Beh\u00f6rden, <\/strong>die Strafverfolgung von Rechtsanw\u00e4lten aufgrund ihrer Berufsaus\u00fcbung einzustellen.<\/p>\n

Die OIAD erinnert die russischen Beh\u00f6rden<\/strong>\u00a0an ihre Verpflichtungen gem\u00e4\u00df den\u00a0Grundprinzipien betreffend die Rolle der Anw\u00e4lte<\/a>, genauer, an die\u00a0Artikel 16 und 18<\/strong>:<\/p>\n

\u201eDer Staat stellt sicher, dass der Rechtsanwalt a) in der Lage ist, alle seinen beruflichen Aufgaben ohne Einsch\u00fcchterung, Behinderung, Schikanen oder unstatthafte Beeinflussung wahrzunehmen.<\/em>\u201c (Artikel 16<\/strong>)<\/p>\n

\u201eDer Rechtsanwalt darf wegen der Wahrnehmung seiner Aufgaben nicht mit seinen Mandanten oder den Angelegenheiten seiner Mandanten identifiziert werden.<\/em>\u201c (Artikel 18<\/strong>)<\/p>\n

Sie finden uns unter<\/em><\/strong>:<\/em><\/p>\n