14 Mai 2026<\/span><\/p>\n Herr Fajardo Torres ist als Rechtsanwalt in Cuenca t\u00e4tig, wo er Gemeinschaften und soziale Organisationen bei der rechtlichen Verteidigung des Wassers, der P\u00e1ramos<\/em> und der Rechte der Natur gegen\u00fcber Bergbauprojekten vertritt. Er geh\u00f6rt dem Rechtsteam des Cabildo por el Agua de Cuenca<\/em> an sowie YASunidos<\/em> und dem Kollektiv Kuska<\/em> \u2013 Volksverteidigung der V\u00f6lker und der Natur. Seine T\u00e4tigkeit konzentriert sich auf strategische und partizipative Prozessf\u00fchrung, wobei Gemeinschaften und Organisationen als aktive Akteure in die Ausarbeitung rechtlicher Strategien einbezogen werden.<\/p>\n Am 26. M\u00e4rz 2026 stellte Herr Fajardo Torres fest, dass sein Bankkonto gesperrt worden war. Nachdem er seine Bank kontaktiert hatte, wurde ihm mitgeteilt, dass diese Ma\u00dfnahme von der Einheit f\u00fcr Finanz- und Wirtschaftsanalyse (Unidad de An\u00e1lisis Financiero y Econ\u00f3mico<\/em> \u2013 UAFE) beantragt worden sei, ohne dass er zuvor benachrichtigt worden w\u00e4re oder Informationen \u00fcber die Gr\u00fcnde dieser Entscheidung erhalten h\u00e4tte. Bis heute ist dies die einzige offizielle Mitteilung, \u00fcber die er verf\u00fcgt.<\/p>\n Diese erneute Kontensperrung erfolgte wenige Tage nachdem Anfang M\u00e4rz 2026 das Cabildo por el Agua de Cuenca<\/em> \u2014 eine Organisation, deren Rechtsteam Herr Fajardo Torres angeh\u00f6rt \u2014 eine Verfassungsbeschwerde gegen das Organgesetz zur St\u00e4rkung der strategischen Sektoren Bergbau und Energie eingereicht hatte, das im Dringlichkeitsverfahren mit eingeschr\u00e4nkter parlamentarischer Kontrolle und begrenzter B\u00fcrgerbeteiligung verabschiedet worden war.<\/p>\n Das Observatorium betont, dass das Fehlen einer Benachrichtigung und des Zugangs zu Informationen \u00fcber die Kontensperrung den Rechtsanwalt daran hindert, sein Recht auf Verteidigung auszu\u00fcben, wodurch die Garantien eines fairen Verfahrens beeintr\u00e4chtigt werden, und die Bef\u00fcrchtung verst\u00e4rkt wird, dass diese Ma\u00dfnahme eine Vergeltungsma\u00dfnahme f\u00fcr seine berufliche T\u00e4tigkeit darstellen k\u00f6nnte. Diese Sorge wird durch fr\u00fchere Vorf\u00e4lle verst\u00e4rkt, insbesondere durch die Ereignisse im September 2025, als nach seiner Teilnahme an dem unter dem Namen \u201eQuinto R\u00edo<\/em>\u201c bekannten Massenmarsch zur Verteidigung des Wassers im Einzugsgebiet und gegen das Bergbauprojekt Loma<\/em> Larga<\/em> in Kimsakocha mehrere seiner Konten ebenfalls von staatlichen Beh\u00f6rden gesperrt worden waren.<\/p>\n Im Anschluss an diese erste Kontensperrung leitete die Staatsanwaltschaft gerichtliche Verfahren gegen ihn wegen mutma\u00dflicher ungerechtfertigter privater Bereicherung und Terrorismusfinanzierung ein, die bis heute andauern. Im Dezember 2025 ordnete ein Gericht die Aufhebung dieser Ma\u00dfnahme an, was die Bedenken hinsichtlich der fehlenden Grundlage der gegen den Rechtsanwalt eingeleiteten Ma\u00dfnahmen verst\u00e4rkt.<\/p>\n Das Observatorium stellt fest, dass die Wiederholung dieser Ma\u00dfnahmen in engem Zusammenhang mit seiner Beteiligung an rechtlichen Schritten und Mobilisierungen zugunsten des Schutzes der Natur ein Muster von Vergeltungsma\u00dfnahmen erkennen l\u00e4sst, das mit seiner T\u00e4tigkeit als Rechtsanwalt innerhalb des Cabildo por el Agua de Cuenca<\/em> in Opposition zum Bergbauprojekt Loma<\/em> Larga<\/em> in Kimsakocha verbunden ist.<\/p>\n Ebenso wurden weitere Formen der Schikane in seinem beruflichen Umfeld gemeldet, darunter das Hacken der sozialen Netzwerke seines Rechtsteams sowie Hinweise auf m\u00f6gliche Eingriffe in seine Kommunikationsger\u00e4te, was ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Wahrung des Grundsatzes der Vertraulichkeit zwischen Rechtsanwalt und Mandant aufwirft.<\/p>\n Das Observatorium \u00e4u\u00dfert seine Besorgnis \u00fcber die erhaltenen Informationen, wonach es einen von den Beh\u00f6rden gef\u00f6rderten Diskurs geben soll, der darauf abzielt, den Schutz der Natur \u2014 durch soziale Organisationen und indigene Gemeinschaften \u2014 mit illegalen Aktivit\u00e4ten oder kriminellen Strukturen in Verbindung zu bringen. Eine solche Darstellung kann zur Stigmatisierung derjenigen beitragen, die Menschenrechte und die Natur verteidigen.<\/p>\n Das Observatorium<\/strong> fordert die ecuadorianischen Beh\u00f6rden auf:<\/p>\n\n