{"id":21550,"date":"2025-03-19T14:23:11","date_gmt":"2025-03-19T14:23:11","guid":{"rendered":"https:\/\/protect-lawyers.org\/algerie-loiad-soutient-francois-zimeray-face-aux-ingerences-inacceptables-dans-le-libre-choix-de-lavocat-par-son-client-fondee-sur-une-discrimination-religieuse\/"},"modified":"2025-03-24T16:28:08","modified_gmt":"2025-03-24T16:28:08","slug":"algerie-loiad-soutient-francois-zimeray-face-aux-ingerences-inacceptables-dans-le-libre-choix-de-lavocat-par-son-client-fondee-sur-une-discrimination-religieuse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/algerie-loiad-soutient-francois-zimeray-face-aux-ingerences-inacceptables-dans-le-libre-choix-de-lavocat-par-son-client-fondee-sur-une-discrimination-religieuse\/","title":{"rendered":"Algerien: Das OIAD unterst\u00fctzt Fran\u00e7ois Zimeray angesichts der inakzeptablen Einmischung in die freie Wahl seines Anwalts durch seinen Mandanten, die auf religi\u00f6ser Diskriminierung beruht"},"content":{"rendered":"

Das Internationale Observatorium f\u00fcr bedrohte Anw\u00e4lte \u00e4u\u00dfert seine Emp\u00f6rung \u00fcber Berichte, wonach Vertreter des algerischen Staates Druck auf den inhaftierten franz\u00f6sisch-algerischen Schriftsteller Boualem Sansal ausge\u00fcbt haben sollen, um seinen Anwalt Fran\u00e7ois Zimeray durch einen \u201enichtj\u00fcdischen\u201c Anwalt zu ersetzen.<\/strong><\/p>\n

Diese antisemitischen Handlungen stellen eine flagrante Verletzung des Grundrechts eines jeden Rechtssuchenden auf freie Wahl seines Anwalts und eine inakzeptable Einmischung in die unabh\u00e4ngige Aus\u00fcbung des Anwaltsberufs dar.<\/p>\n

Ab seiner Bestellung wurde Fran\u00e7ois Zimeray zum Ziel einer gewaltt\u00e4tigen antisemitischen Kampagne, da er in der Presse und in den algerischen sozialen Netzwerken als \u201ezionistischer Anwalt von Sansal\u201c oder \u201ezionistische Ratte\u201c bezeichnet wurde.<\/p>\n

Die Grundprinzipien der Vereinten Nationen zur Rolle der Anwaltschaft garantieren Rechtsanw\u00e4lten die freie und unabh\u00e4ngige Aus\u00fcbung ihres Berufs ohne Einflussnahme, Einsch\u00fcchterung oder Diskriminierung (Grunds\u00e4tze 16, 17 und 18). Diese Grunds\u00e4tze verpflichten die Staaten nicht nur, dieses Recht zu respektieren, sondern es auch aktiv zu sch\u00fctzen.<\/p>\n

Jede Infragestellung der Wahl eines Anwalts aufgrund seiner angeblichen oder tats\u00e4chlichen Religion stellt eine Verletzung des verfassungsm\u00e4\u00dfigen Grundsatzes der Gleichheit aller B\u00fcrger vor dem Gesetz sowie eine strafbare Diskriminierung dar. Eine solche Haltung verst\u00f6\u00dft gegen die internationalen Verpflichtungen Algeriens, insbesondere gegen das Internationale \u00dcbereinkommen zur Beseitigung jeder Form von Rassendiskriminierung, und untergr\u00e4bt die Grundwerte, auf denen der Rechtsstaat beruht.<\/p>\n

Die Einmischung der algerischen Beh\u00f6rden in die Wahl von Herrn Sansals Anwalt verst\u00f6\u00dft direkt gegen diese Grunds\u00e4tze und stellt die Unabh\u00e4ngigkeit der Anwaltschaft und den Schutz der Grundrechte der Rechtsuchenden infrage.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus stellt die willk\u00fcrliche Verweigerung eines Visums f\u00fcr RA Zimeray eine offensichtliche Behinderung des Rechts auf Verteidigung dar, da ein Anwalt daran gehindert wird, seine Aufgabe gegen\u00fcber seinem Mandanten zu erf\u00fcllen, was einen Versto\u00df gegen die grundlegenden Texte des Anwaltsberufs und gegen Artikel 14 Absatz 3 des Internationalen Pakts \u00fcber b\u00fcrgerliche und politische Rechte darstellt, der besagt:<\/p>\n

\u201eJede Person, der einer Straftat angeklagt ist, hat Anspruch auf gleiche Behandlung und mindestens auf folgende Garantien:<\/em>(\u2026)\u00a0d) Anwesenheit w\u00e4hrend des Prozesses und Verteidigung in eigener Sache oder durch einen Verteidiger ihrer Wahl; wenn sie \u00a0keinen Verteidiger hat, muss sie \u00fcber ihr Recht, einen zu haben, informiert werden, und, wenn es das Interesse der Justiz erfordert, muss ihr ein Verteidiger von Amts wegen kostenlos zugewiesen werden, wenn sie nicht \u00fcber die Mittel verf\u00fcgt, ihn zu bezahlen<\/em>\u00a0(\u2026)\u201c<\/p>\n

Diese Einmischung schafft einen alarmierenden Pr\u00e4zedenzfall, der das gesamte System des Schutzes der Grundrechte gef\u00e4hrdet. In diesem Zusammenhang erinnert\u00a0Das Observatoriumdas Observatorium nachdr\u00fccklich daran, dass der Beruf des Rechtsanwalts keiner Diskriminierung aufgrund von Herkunft, Religion oder politischer Meinung unterliegen darf.<\/strong>\u00a0Jeder Versuch, die Wahl eines Anwalts einzuschr\u00e4nken oder zu beeinflussen, ist\u00a0ein Angriff auf den gesamten Rechtsberuf<\/strong>.<\/p>\n

Das Observatorium verurteilt mit gr\u00f6\u00dfter Entschiedenheit\u00a0<\/strong>eine inakzeptable Diskriminierung von Herrn Zimeray, die gegen die Grundprinzipien des V\u00f6lkerrechts verst\u00f6\u00dft.<\/p>\n

Das Observatorium prangert<\/strong>\u00a0die Einmischung der algerischen Beh\u00f6rden in die unabh\u00e4ngige Aus\u00fcbung des Anwaltsberufs an<\/strong>.<\/p>\n

Das Observatorium erinnert den Staat<\/strong>\u00a0an seine Verpflichtung, die Unabh\u00e4ngigkeit der Anw\u00e4lte und die freie Aus\u00fcbung ihres Auftrags gem\u00e4\u00df seinen internationalen Verpflichtungen zu gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n

Das Observatorium fordert<\/strong>, dass RA Zimeray seine T\u00e4tigkeit ungehindert aus\u00fcben kann und dass jeglicher Druck auf Herrn Sansal bez\u00fcglich seiner Wahl des Anwalts sofort aufh\u00f6rt.<\/p>\n

Das Observatorium wird wachsam<\/strong>\u00a0gegen\u00fcber jeglicher Verletzung der Rechte von Anw\u00e4lten bleiben und weiterhin die Unabh\u00e4ngigkeit der Anwaltschaft gegen jeden Versuch der Einmischung oder Diskriminierung verteidigen.<\/p>\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das Internationale Observatorium f\u00fcr bedrohte Anw\u00e4lte \u00e4u\u00dfert seine Emp\u00f6rung \u00fcber Berichte, wonach Vertreter des algerischen Staates Druck auf den inhaftierten franz\u00f6sisch-algerischen Schriftsteller Boualem Sansal ausge\u00fcbt haben sollen, um seinen Anwalt Fran\u00e7ois Zimeray durch einen \u201enichtj\u00fcdischen\u201c Anwalt zu ersetzen. Diese antisemitischen Handlungen stellen eine flagrante Verletzung des Grundrechts eines jeden Rechtssuchenden auf freie Wahl seines Anwalts […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":21545,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[111],"tags":[],"class_list":["post-21550","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nachrichten"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21550","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21550"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21550\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21772,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21550\/revisions\/21772"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21545"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21550"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21550"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}