{"id":21942,"date":"2025-03-27T11:03:58","date_gmt":"2025-03-27T11:03:58","guid":{"rendered":"https:\/\/protect-lawyers.org\/etats-unis-atteintes-a-la-profession-davocat-et-menaces-sur-lindependance-des-cabinets\/"},"modified":"2025-03-27T16:13:26","modified_gmt":"2025-03-27T16:13:26","slug":"etats-unis-atteintes-a-la-profession-davocat-et-menaces-sur-lindependance-des-cabinets","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/etats-unis-atteintes-a-la-profession-davocat-et-menaces-sur-lindependance-des-cabinets\/","title":{"rendered":"USA: Angriffe auf den Anwaltsberuf und Bedrohung der Unabh\u00e4ngigkeit von Anwaltskanzleien"},"content":{"rendered":"<p><strong>Die Unabh\u00e4ngigkeit des Anwaltsberufs in den USA ist <a href=\"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/etats-unis-recentes-attaques-du-gouvernement-americain-contre-les-professionnels-du-droit\/\">einmal mehr<\/a> durch eine Reihe beispielloser Ma\u00dfnahmen der Trump-Regierung bedroht. Seit Anfang M\u00e4rz untersucht die Kommission f\u00fcr Chancengleichheit am Arbeitsplatz (EEOC &#8211; Regierungsbeh\u00f6rde) mehrere gro\u00dfe Anwaltskanzleien im Hinblick auf ihre Diversit\u00e4ts- und Inklusionspolitik. Gleichzeitig hat das Wei\u00dfe Haus Sicherheitsfreigaben<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a> ausgesetzt und Bundesvertr\u00e4ge<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\">[2]<\/a> von Kanzleien bedroht, die als politisch feindlich eingestuft werden<\/strong>.<\/p>\n<p>US-Pr\u00e4sident Donald Trump unterzeichnete ein Dekret, das die EEOC anweist, zu untersuchen, ob die betroffenen Kanzleien bei Einstellungen und Bef\u00f6rderungen die Antidiskriminierungsgesetze einhalten. Die EEOC leitete Ermittlungen gegen <em>Kirkland &amp; Ellis, Ropes &amp; Gray, Simpson Thacher <\/em>und fast zwei weitere einflussreiche Kanzleien ein. Die Agentur forderte diese Firmen auf, ihr detaillierte Informationen \u00fcber alle ihre Bewerber seit 2019 zu liefern, einschlie\u00dflich Geschlecht, ethnischer Herkunft und Teilnahme an Diversit\u00e4tsprogrammen.<\/p>\n<p>Diese Ermittlungen beunruhigen viele Experten, die einen Angriff auf die Bem\u00fchungen um mehr Vielfalt in den Rechtsberufen beklagen. Einige Kanzleien hatten bereits ihre Programme \u00e4ndern m\u00fcssen, nachdem Aktivisten, die sich gegen diese Politik aussprachen, Klage eingereicht hatten.<\/p>\n<p>Die Trump-Regierung hat auch Ma\u00dfnahmen gegen Kanzleien ergriffen, die als zu kritisch eingestuft wurden. Am 7. M\u00e4rz wurden durch ein Dekret die Sicherheitsfreigaben von Anw\u00e4lten der Kanzlei <em>Perkins Coie<\/em>, die in fr\u00fchere Ermittlungen gegen Trump verwickelt war, ausgesetzt.<\/p>\n<p>Am 21. M\u00e4rz musste eine weitere Kanzlei<em>, Paul, Weiss<\/em>, eine Vereinbarung mit dem Wei\u00dfen Haus treffen, um Sanktionen zu vermeiden. Im Rahmen der Vereinbarung erkl\u00e4rte sich die Kanzlei bereit, ihre Einstellungen zu \u00e4ndern, auf Diversit\u00e4t als Einstellungskriterium zu verzichten und kostenlose Rechtsberatung im Wert von 40 Millionen US-Dollar f\u00fcr von Trump unterst\u00fctzte Zwecke zu leisten.<\/p>\n<p>Diese Aktionen gef\u00e4hrden ernsthaft die Unabh\u00e4ngigkeit der Anw\u00e4lte, die ihre Mandanten ohne politischen Druck verteidigen k\u00f6nnen m\u00fcssen. Sie k\u00f6nnten auch die Vielfalt des Berufsstandes bremsen, da Anw\u00e4lte, die Minderheiten angeh\u00f6ren, nach wie vor stark unterrepr\u00e4sentiert sind.<\/p>\n<p>Die betroffenen Kanzleien m\u00fcssen bis zum 15. April dem EEOC antworten.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Das Observatorium verurteilt aufs Sch\u00e4rfste <\/strong>den von der Trump-Regierung auf Anwaltskanzleien ausge\u00fcbten Druck, der die Unabh\u00e4ngigkeit des <a href=\"https:\/\/www.ohchr.org\/fr\/instruments-mechanisms\/instruments\/basic-principles-role-lawyers\"><strong>Anwaltsberufs <\/strong><\/a>\u00a0bedroht und eine Verletzung der Grundprinzipien der Vereinten Nationen \u00fcber die Rolle der Anwaltschaft darstellt.<\/p>\n<p><strong>Das Observatorium prangert <\/strong>die Umfragen der EEOC <strong>an<\/strong>, die sich gezielt gegen Firmen richten, die sich f\u00fcr Vielfalt einsetzen, und ein Klima der Angst innerhalb des Berufsstandes schaffen.<\/p>\n<p><strong>Das Observatorium erinnert daran<\/strong>, dass die Unabh\u00e4ngigkeit der Rechtsanw\u00e4lte ein Grundpfeiler des Rechtsstaats ist und dass jede Form von Vergeltungsma\u00dfnahmen gegen Kanzleien wegen ihres beruflichen Engagements oder ihrer Entscheidungen bei der Einstellung von Mitarbeitern einen schweren Versto\u00df gegen die Grundrechte darstellt.<\/p>\n<p><strong>Das Observatorium ist besorgt <\/strong>\u00fcber die Aussetzung von Sicherheitsfreigaben und die Bedrohung von Bundesvertr\u00e4gen, die als Repressionsmittel gegen als politisch feindlich wahrgenommene Anwaltskanzleien eingesetzt werden. <strong>Das Observatorium betont<\/strong>, dass diese Instrumentalisierung der Exekutive gegen die internationalen Standards zur Unabh\u00e4ngigkeit der Anwaltskammer verst\u00f6\u00dft.<\/p>\n<p><strong>Das Observatorium fordert <\/strong>die US-Beh\u00f6rden <strong>nachdr\u00fccklich auf<\/strong>, ihre internationalen Verpflichtungen einzuhalten und Anw\u00e4lten das Recht zu garantieren, ihre Arbeit ohne Druck oder politische Sanktionen auszu\u00fcben.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\"><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> Eine Sicherheitsfreigabe ist ein Verfahren, das Personen, insbesondere Anwaltskanzleien, den Zugang zu gesch\u00fctzten Informationen erm\u00f6glicht.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\"><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a> Ein Bundesvertrag ist ein Vertrag, der zwischen einer Anwaltskanzlei und der Regierung geschlossen wird, um ihr Rechtsdienstleistungen zu erbringen.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Unabh\u00e4ngigkeit des Anwaltsberufs in den USA ist einmal mehr durch eine Reihe beispielloser Ma\u00dfnahmen der Trump-Regierung bedroht. Seit Anfang M\u00e4rz untersucht die Kommission f\u00fcr Chancengleichheit am Arbeitsplatz (EEOC &#8211; Regierungsbeh\u00f6rde) mehrere gro\u00dfe Anwaltskanzleien im Hinblick auf ihre Diversit\u00e4ts- und Inklusionspolitik. Gleichzeitig hat das Wei\u00dfe Haus Sicherheitsfreigaben[1] ausgesetzt und Bundesvertr\u00e4ge[2] von Kanzleien bedroht, die als [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":21803,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[111],"tags":[],"class_list":["post-21942","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nachrichten"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21942","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21942"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21942\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21959,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21942\/revisions\/21959"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21803"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}