{"id":10712,"date":"2022-04-27T11:38:06","date_gmt":"2022-04-27T11:38:06","guid":{"rendered":"https:\/\/protect-lawyers.org\/case\/steven-donziger\/"},"modified":"2024-03-11T17:31:29","modified_gmt":"2024-03-11T17:31:29","slug":"steven-donziger","status":"publish","type":"listing","link":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/case\/steven-donziger\/","title":{"rendered":"Steven Donziger"},"content":{"rendered":"<h2>ESTADOS UNIDOS: El abogado Steven Donziger bajo arresto domiciliario desde agosto de 2019<\/h2>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Steven Donziger es un abogado estadounidense; fue miembro del equipo que gan\u00f3 una demanda hist\u00f3rica en el Ecuador contra Chevron por verter toneladas de desechos t\u00f3xicos en el pa\u00eds entre 1964 y 1992 ( que gener\u00f3 contaminaci\u00f3n generalizada del suelo y el agua, epidemias de c\u00e1ncer en las comunidades ind\u00edgenas, etc.). La empresa fue condenada a pagar 9.500 millones de d\u00f3lares a las comunidades de v\u00edctimas sobre la base de 105 informes de expertos; pero desde entonces se est\u00e1 librando una batalla (en varios pa\u00edses, en particular en los Estados Unidos y el Canad\u00e1) sobre la aplicaci\u00f3n de esta sentencia.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, Chevron ha emprendido desde entonces una importante represalia contra los demandantes originales y sus abogados. Ha empleado al menos 2.000 profesionales del derecho e investigadores para bloquear la ejecuci\u00f3n de la sentencia.<\/p>\n<p><strong>Steven Donziger fue demandado en los tribunales de EE.UU. por fraude y corrupci\u00f3n en el juicio de Ecuador.<\/strong>\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2014\/03\/05\/business\/federal-judge-rules-for-chevron-in-ecuadorean-pollution-case.html\">En 2014, el juez Kaplan fall\u00f3 a favor de Chevron y sentenci\u00f3 a S. Donziger<\/a>, al considerar que la sentencia ecuatoriana (aunque fue confirmada por la Corte Suprema del Ecuador) estaba contaminada por el fraude y la corrupci\u00f3n.<\/p>\n<p>Chevron ha adoptado\u00a0<strong>una estrategia de \u201csatanizar\u201d al abogado y en el 2018 obtuvo la revocatoria de la licencia profesional en varios estados americanos<\/strong>. En septiembre de 2018, Chevron present\u00f3 una\u00a0<a href=\"https:\/\/forumnobis.org\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/IACHR-Petition-of-Steven-Donzgier-Briefing-Memorandum.pdf\">petici\u00f3n<\/a>\u00a0a la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos.<\/p>\n<p>En cuanto al Juez Kaplan, tiene una s\u00f3lida reputaci\u00f3n de estar a favor de Chevron , una empresa en la que se dice que tiene un inter\u00e9s financiero; incluso se le ha acusado de haber aprobado una transferencia de fondos a un funcionario judicial con el fin de orientar una decisi\u00f3n a favor de la empresa en el marco de una demanda presentada por Chevron contra los aldeanos ecuatorianos defendidos por Steven Donziger.<\/p>\n<p>Desde entonces, se ha demostrado que la sentencia de 2014 fue completamente fraudulenta:\u00a0<a href=\"https:\/\/www.globalwitness.org\/en\/press-releases\/systematic-pursuit-ny-lawyer-steven-donziger-fails-basic-principles-due-process-global-witness-monitor\/\">el testigo central de la fiscal\u00eda (un ex juez ecuatoriano) confes\u00f3 bajo juramento haber sido comprado por Chevron<\/a>.<\/p>\n<p>Sin embargo, a principios de 2019, el juez Kaplan orden\u00f3 a Donziger que entregara su ordenador y su tel\u00e9fono m\u00f3vil a Chevron, a lo que el abogado se neg\u00f3. El 23 de mayo se le acus\u00f3 de desacato civil; el 11 de junio, el juez Kaplan solicit\u00f3 y obtuvo\u00a0<a href=\"https:\/\/amazonwatch.org\/news\/2019\/0612-statement-on-excessive-judicial-order-demanding-that-steven-donziger-surrender-his-passport\">la confiscaci\u00f3n del pasaporte<\/a>\u00a0del abogado.<\/p>\n<p>En agosto de 2019, el juez Kaplan redact\u00f3 cargos penales por desacato y, aunque los fiscales se negaron expl\u00edcitamente a actuar sobre esta base,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.law.com\/newyorklawjournal\/2019\/08\/13\/donziger-faces-criminal-contempt-prosecution-team-at-seward-kissel\/?slreturn=20200320064327\">asign\u00f3 a tres fiscales privados para que se ocuparan del caso<\/a>. Steven Donziger fue puesto bajo arresto domiciliario con un brazalete electr\u00f3nico por el riesgo de fuga, lo que\u00a0<a href=\"http:\/\/theamazonpost.com\/donziger-still-a-flight-risk-judge-appointed-prosecutor-says-law360\/\">fue confirmado a mediados de noviembre<\/a>\u00a0por una nueva decisi\u00f3n.<\/p>\n<p>El 14 de noviembre, en el centenario del arresto domiciliario de Steven Donziger, se public\u00f3 una\u00a0<a href=\"https:\/\/amazonwatch.org\/statement-opposing-home-detention-of-human-rights-attorney-steven-donziger\">declaraci\u00f3n<\/a>\u00a0de numerosas organizaciones de derechos humanos y medioambientales.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>EL OIAD considera<\/strong>\u00a0que el uso de medidas como la confiscaci\u00f3n de su pasaporte, el uso de un brazalete electr\u00f3nico o la revocaci\u00f3n de su licencia, representan intentos de intimidar al abogado Steven Donziger.<\/p>\n<p>Esas medidas violan el Principio N\u00ba 16 de los Principios B\u00e1sicos sobre la Funci\u00f3n de los Abogados, en el que se dispone que los abogados \u201c<em>no ser\u00e1n objeto de enjuiciamiento ni de amenazas de sanciones econ\u00f3micas o de cualquier otra medida adoptada de conformidad con sus obligaciones y normas profesionales reconocidas y su \u00e9tica profesional\u201d.<\/em><\/p>\n<p><strong>El OIAD lamenta<\/strong>\u00a0que el abogado Steven Donziger no tenga acceso al \u201c<em>derecho a que su caso sea examinado (\u2026) por un tribunal competente, independiente e imparcial\u201d<\/em>, como garantiza el art\u00edculo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos.<\/p>\n<p>De hecho, parece inapropiado que el juez Kaplan presida este caso cuando sus comentarios hacia el abogado demuestran claramente una falta de imparcialidad.<\/p>\n<p><strong>El OIAD condena<\/strong>\u00a0estas medidas, que equivalen a actos de represalias contra el abogado y que pueden disuadir a los abogados que quieran dedicarse a la defensa de estos casos.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"listing_category":[49],"event_category":[],"service_category":[],"rental_category":[],"classifieds_category":[],"listing_feature":[],"region":[37],"class_list":["post-10712","listing","type-listing","status-publish","hentry","listing_category-amenazados","region-america"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/listing\/10712","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/listing"}],"about":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/listing"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10712"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/listing\/10712\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16210,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/listing\/10712\/revisions\/16210"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10712"}],"wp:term":[{"taxonomy":"listing_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/listing_category?post=10712"},{"taxonomy":"event_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/event_category?post=10712"},{"taxonomy":"service_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/service_category?post=10712"},{"taxonomy":"rental_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/rental_category?post=10712"},{"taxonomy":"classifieds_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/classifieds_category?post=10712"},{"taxonomy":"listing_feature","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/listing_feature?post=10712"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=10712"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}