<\/p>\n
Wang Quanzhang es abogado y defensor de derechos humanos, hab\u00eda estado privado de la libertad durante 5 a\u00f1os hasta el pasado 5 de abril de 2020. Fue dejado en libertad a las 5 de la ma\u00f1ana y trasladado por la Polic\u00eda desde el centro penitenciario de Linyi a la ciudad de de Jinan en la provincia de Shandong, donde fue puesto en cuarentena.<\/strong><\/p>\n Pese a la solicitud de Quanzhang de ser trasladado a la ciudad de Beijing para volver a su casa, reunirse con su familia y pasar all\u00ed la cuarentena, esta le fue denegada.<\/p>\n Seg\u00fan su esposa, la Sra. Li, \u201cUtilizaron la epidemia como excusa para ponerlo en cuarentena durante 14 d\u00edas, cuando deber\u00eda haber podido regresar a su casa en Pek\u00edn de acuerdo con las directrices legales\u201d<\/em>. Ella teme que su esposo pueda ser puesto bajo arresto domiciliario de facto.<\/p>\n Temores confirmados por Doriane Lau, investigadora de Amnist\u00eda Internacional sobre China:\u00a0\u201cHoy puede marcar el fin del injusto encarcelamiento de Wang Quanzhang, pero la campa\u00f1a pol\u00edticamente motivada contra \u00e9l s\u00f3lo puede entrar en una nueva fase. A pesar de su liberaci\u00f3n, permanecer\u00e1 bajo fuerte vigilancia y no podr\u00e1 regresar a la casa donde su esposa y su joven hijo lo han estado esperando durante cuatro a\u00f1os y medio<\/em>\u201d.<\/p>\n Contexto<\/strong><\/p>\n El abogado\u00a0Wang Quanzhang\u00a0fue arrestado en agosto de 2015, fue sometido a un aislamiento total, y no se le permiti\u00f3 comunicarse hasta su juicio, el cual, se celebr\u00f3 tres a\u00f1os y medios despu\u00e9s de su detenci\u00f3n a puerta cerrada. Diversas fuentes informaron que el Sr. Quanzhang fue sometido durante su detenci\u00f3n a tratados crueles y denigrantes, entre estos a tortura.<\/p>\n El 28 de enero de 2019, fue condenado por un tribunal de la ciudad de Tianjin a 4 a\u00f1os y medio de privaci\u00f3n por \u201csubversi\u00f3n del poder del Estado<\/em>\u201c, en particular por haber redactado informes sobre la situaci\u00f3n de los derechos humanos en China, espec\u00edficamente sobre los campos de trabajo y la expropiaci\u00f3n, y por haber organizado manifestaciones en Jiansanjiang en 2013. La esposa y el hijo de Wang Quanzhang no pudieron visitarlo hasta junio de 2019, casi cuatro a\u00f1os despu\u00e9s de su detenci\u00f3n.<\/p>\n El domingo, la Uni\u00f3n Europea acogi\u00f3 con benepl\u00e1cito la liberaci\u00f3n del Sr. Wang como un \u201cacontecimiento positivo\u201d, no obstante, se\u00f1al\u00f3 que de acuerdo con la informaci\u00f3n recibida sobre presuntos malos tratos que sufri\u00f3 mientras estaba privado de la libertad, deber\u00e1n ser investigados a fondo. En su declaraci\u00f3n, la Uni\u00f3n Europea enfatiz\u00f3:<\/p>\n \u201cLa Uni\u00f3n Europea pide que la liberaci\u00f3n del Sr. Wang sea incondicional, en particular en lo que respecta a su libertad de circulaci\u00f3n y establecimiento, incluida la posibilidad de reunirse con su familia<\/em>\u201d<\/p>\n El OIAD acoge<\/strong>\u00a0con satisfacci\u00f3n la liberaci\u00f3n del abogado Wang Quanzhang y pide que se respeten sus derechos fundamentales, incluido el derecho a reunirse con su familia, a ejercer su profesi\u00f3n y a tener acceso a la atenci\u00f3n m\u00e9dica.<\/p>\n El OIAD apoya<\/strong>\u00a0plenamente la solicitud del Sr. Quanzhang y su familia, consistente en que las medidas de vigilancia le sean levantadas.<\/p>\n El OIAD sigue<\/strong>\u00a0especialmente atenta a los sucesos relacionados con el Sr. Wang Quanzhang.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"listing_category":[49],"event_category":[],"service_category":[],"rental_category":[],"classifieds_category":[],"listing_feature":[],"region":[77,1993],"class_list":["post-10824","listing","type-listing","status-publish","hentry","listing_category-amenazados","region-asia","region-china"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/listing\/10824","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/listing"}],"about":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/listing"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10824"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/listing\/10824\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21908,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/listing\/10824\/revisions\/21908"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10824"}],"wp:term":[{"taxonomy":"listing_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/listing_category?post=10824"},{"taxonomy":"event_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/event_category?post=10824"},{"taxonomy":"service_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/service_category?post=10824"},{"taxonomy":"rental_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/rental_category?post=10824"},{"taxonomy":"classifieds_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/classifieds_category?post=10824"},{"taxonomy":"listing_feature","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/listing_feature?post=10824"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=10824"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}