{"id":10864,"date":"2022-04-30T10:11:19","date_gmt":"2022-04-30T10:11:19","guid":{"rendered":"https:\/\/protect-lawyers.org\/case\/lu-siwei\/"},"modified":"2025-03-26T11:26:39","modified_gmt":"2025-03-26T11:26:39","slug":"lu-siwei","status":"publish","type":"listing","link":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/case\/lu-siwei\/","title":{"rendered":"Lu Siwei"},"content":{"rendered":"<h2>CHINA: Sancionan disciplinariamente al abogado Lu Siwei por ejercer su profesi\u00f3n<\/h2>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Lu Siwei es abogado, especializaste en derecho financiero y penal. Tambi\u00e9n se ha ocupado de casos de derechos humanos<\/strong>. En particular, trabaj\u00f3 en el caso de la confiscaci\u00f3n\u00a0<strong>de tierras del condado de Pengxi<\/strong>\u00a0y en el\u00a0<strong>caso de la botella de vino del 4 de junio<\/strong>.<\/p>\n<p>En este \u00faltimo caso, los activistas de derechos humanos hab\u00edan creado y compartido en las redes sociales la etiqueta de una botella de licor chino que dec\u00eda \u201c4 de junio de 1989\u201d. Fue un juego de palabras con el nombre del licor para conmemorar las manifestaciones pro-democracia en la Plaza de Tiananmen.<\/p>\n<p><strong>El 24 de abril de 2020 la Chengdu City Lawyer\u2019s Association, una rama de la All China Lawyer\u2019s Association, sancion\u00f3 disciplinariamente a Lu Siwei.\u00a0<\/strong>El comit\u00e9 disciplinario de esta agencia estatal encontr\u00f3 que Lu Siwei hab\u00eda \u201cviolado las reglas\u201d de \u00e9tica profesional y el C\u00f3digo Disciplinario.<\/p>\n<p><strong>Se le acusa de representar a otro abogado de derechos humanos, Chen Jiahong,<\/strong>\u00a0encarcelado desde abril de 2019 por \u201cincitar a la subversi\u00f3n\u00a0<em>del poder del Estado<\/em>\u201c. Fue arrestado por criticar al gobierno en un video difundido en las redes sociales. Despu\u00e9s de que Lu Siwei pudo entrevistarlo en diciembre de 2019, revel\u00f3 que su cliente hab\u00eda sido sometido a un trato inhumano y degradante. El Sr. Jiahong dijo a su abogado que se le hab\u00eda privado de sue\u00f1o, que no se le hab\u00eda alimentado adecuadamente y que hab\u00eda sido sometido a otras formas de malos tratos en un intento de obligarle a admitir su culpabilidad.<\/p>\n<p><strong>Esta amonestaci\u00f3n escrita permanecer\u00e1 en el expediente de Lu Siwei y podr\u00eda tener graves consecuencias durante la inspecci\u00f3n de calificaci\u00f3n de los abogados. En efecto,<\/strong>\u00a0para ejercer su profesi\u00f3n, los abogados chinos deben tener una licencia sujeta a renovaci\u00f3n anual. Cuando se renueva esta licencia, las autoridades judiciales examinan los casos en los que el abogado ha trabajado durante el a\u00f1o. Esta inspecci\u00f3n anual se utiliza regularmente para suspender temporal o permanentemente a los abogados que defienden casos considerados delicados, en particular los relacionados con los derechos fundamentales.<\/p>\n<p>El Relator Especial sobre los defensores de los derechos humanos destac\u00f3 esta pr\u00e1ctica en su\u00a0<a href=\"https:\/\/undocs.org\/es\/A\/74\/159\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">informe de julio de 2019 sobre la impunidad de los abusos cometidos contra los defensores de los derechos humanos.<\/a><\/p>\n<p>Lu Siwei tambi\u00e9n fue arrestado el 30 de diciembre de 2019 cuando se dirig\u00eda a un seminario jur\u00eddico en Hong Kong. Las autoridades de inmigraci\u00f3n le informaron entonces de que las autoridades judiciales hab\u00edan dictado una prohibici\u00f3n de salida en su contra.<\/p>\n<p>En marzo de 2020, los tribunales informaron a Lu Siwei que su cliente, el abogado Chen Jiahong, ya no deseaba que siguiera represent\u00e1ndolo judicialmente. Es muy probable que Chen Jiahong se viera obligado a tomar esta decisi\u00f3n.<\/p>\n<p>En varias ocasiones las autoridades chinas han obligado a los acusados\/detenidos a renunciar al abogado que hab\u00edan elegido originalmente. Al mantener a los abogados contratados lejos de los tribunales, las autoridades est\u00e1n obstaculizando gravemente los derechos de la defensa y el derecho a un juicio justo.<\/p>\n<p><strong>Las medidas disciplinarias adoptadas contra Lu Siwei constituyen una nueva intimidaci\u00f3n a los abogados de derechos humanos para que desistan de defender casos que podr\u00edan ser considerados \u201csensibles\u201d por las autoridades chinas.<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>El OIAD condena los intentos de intimidar<\/strong>\u00a0a los abogados y en particular la acci\u00f3n disciplinaria ordenada contra Lu Siwei.<\/p>\n<p><strong>EL OIAD desea recordar a las<\/strong>\u00a0autoridades chinas que, en virtud de los Principios B\u00e1sicos de las Naciones Unidas sobre la Funci\u00f3n de los Abogados (1990) :<\/p>\n<p><em>\u00a0\u201c<\/em>\u00a0<em>Los gobiernos garantizar\u00e1n que los abogados a) puedan desempe\u00f1ar todas sus funciones profesionales sin intimidaciones, obst\u00e1culos, acosos o interferencias indebidas;(\u2026)\u201d\u00a0<\/em>(Principio 16).<\/p>\n<p><em>\u00a0\u201c<\/em>\u00a0<em>Los abogados no ser\u00e1n identificados con sus clientes ni con las causas de sus clientes como consecuencia del desempe\u00f1o de sus funciones\u201d\u00a0<\/em>(Principio 18).<\/p>\n<p><strong>El OIAD insta a las autoridades chinas y a la<\/strong><strong>\u00a0Chengdu City Lawyer\u2019s Association a que retiren\u00a0<\/strong>su sanci\u00f3n disciplinaria y retiren todos los cargos contra el abogado Lu Siwei.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"listing_category":[49],"event_category":[],"service_category":[],"rental_category":[],"classifieds_category":[],"listing_feature":[],"region":[77,1993],"class_list":["post-10864","listing","type-listing","status-publish","hentry","listing_category-amenazados","region-asia","region-china"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/listing\/10864","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/listing"}],"about":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/listing"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10864"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/listing\/10864\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21903,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/listing\/10864\/revisions\/21903"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10864"}],"wp:term":[{"taxonomy":"listing_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/listing_category?post=10864"},{"taxonomy":"event_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/event_category?post=10864"},{"taxonomy":"service_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/service_category?post=10864"},{"taxonomy":"rental_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/rental_category?post=10864"},{"taxonomy":"classifieds_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/classifieds_category?post=10864"},{"taxonomy":"listing_feature","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/listing_feature?post=10864"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=10864"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}