{"id":16731,"date":"2024-03-18T11:50:04","date_gmt":"2024-03-18T11:50:04","guid":{"rendered":"https:\/\/protect-lawyers.org\/case\/claudia-gonzalez\/"},"modified":"2025-03-20T17:01:10","modified_gmt":"2025-03-20T17:01:10","slug":"claudia-gonzalez","status":"publish","type":"listing","link":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/case\/claudia-gonzalez\/","title":{"rendered":"Claudia Gonz\u00e1lez"},"content":{"rendered":"<h4><i class=\"fa fa-angle-double-down\"><\/i> <a href=\"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/case\/claudia-gonzalez\/#Alerta1\">ALERTA 23\/01\/2024<\/a><\/h4>\n<h4><i class=\"fa fa-angle-double-down\"><\/i> <a href=\"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/case\/claudia-gonzalez\/#Alerta2\">ALERTA 20\/11\/2023<\/a><\/h4>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><a id=\"Alerta1\"><\/a>GUATEMALA: Suspendida la audiencia del caso de la abogada Claudia Gonz\u00e1lez<\/h2>\n<p><strong>19 de enero de 2023<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La abogada Claudia Gonz\u00e1lez enfrenta desde el 28 de agosto de 2023, fecha en la que fue detenida[1], un proceso judicial en su contra acusada del delito de abuso de autoridad por su labor como exmandataria de la Comisi\u00f3n Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG). Desde el 16 de noviembre de 2023, tras 82 d\u00edas de detenci\u00f3n, la abogada se encuentra en arresto domiciliario a la espera de resolverse el proceso judicial abierto en su contra[2].<\/p>\n<p>Hasta el momento se han identificado varias irregularidades en el proceso judicial. Los cargos contra la Sra. Gonz\u00e1lez por abuso de autoridad suelen reservarse a funcionarios p\u00fablicos, funci\u00f3n que ella no desempe\u00f1aba, ya que no era empleada de la administraci\u00f3n guatemalteca. Su audiencia inicial no cumpli\u00f3 con el requisito legal guatemalteco de celebrarse dentro de las 24 horas siguientes a la detenci\u00f3n y se llev\u00f3 a cabo sin la presencia del Agente Fiscal. Las audiencias posteriores se celebraron inesperadamente a puerta cerrada.<\/p>\n<p><strong>La audiencia del 15 de enero de 2024, decisiva para determinar si el juicio segu\u00eda adelante o se desestimaban lo cargos fue aplazada, lo que sugiere una estrategia de dilaci\u00f3n indebida del proceso.<\/strong><\/p>\n<p>La <strong>pr\u00f3xima audiencia<\/strong> se ha programado para el <strong>12 de febrero a las 9:00<\/strong> (horario Guatemala).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>El Observatorio mantiene su firme condena<\/strong> del persistente acoso a la abogac\u00eda guatemalteca comprometida con la defensa de los derechos humanos y la lucha contra la impunidad.<\/p>\n<p><strong>El Observatorio exige el cese<\/strong> de toda criminalizaci\u00f3n y persecuci\u00f3n penal contra la abogada Claudia Gonz\u00e1lez y el resto de la abogac\u00eda guatemalteca, y la adopci\u00f3n de todas las medidas necesarias para garantizar los derechos al debido proceso, a la defensa legal y al acceso a la justicia.<\/p>\n<p><strong>El Observatorio recuerda que<\/strong>, de conformidad con los\u00a0<strong>principios b\u00e1sicos de las Naciones Unidas relativos al papel de la abogac\u00eda<\/strong>, en particular los\u00a0<strong>principios 16 y 17:<\/strong><\/p>\n<p><strong>Principio 16<\/strong>:\u00a0<em>\u201cLos gobiernos garantizar\u00e1n que los abogados a<\/em><strong>) puedan desempe\u00f1ar todas sus funciones profesionales sin intimidaciones, obst\u00e1culos, acosos o interferencias indebidas<\/strong><em>; (\u2026) y\u00a0c)\u00a0no sufran ni est\u00e9n expuestos a persecuciones o sanciones administrativas, econ\u00f3micas o de otra \u00edndole a ra\u00edz de cualquier medida que hayan adoptado de conformidad con las obligaciones, reglas y normas \u00e9ticas que se reconocen a su profesi\u00f3n.\u201d<\/em><\/p>\n<p><strong>Principio 17<\/strong>:<em>\u00a0\u00abCuando la seguridad de los abogados sea amenazada a ra\u00edz del ejercicio de sus funciones, recibir\u00e1n\u00a0<\/em><strong>de las autoridades protecci\u00f3n adecuada<\/strong><em>.\u00bb<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>[1] Comunicado conjunto OIAD y Lawyers for Lawyers, \u201c<em>GUATEMALA: Declaraci\u00f3n conjunta en apoyo a la abogada guatemalteca Claudia Gonz\u00e1lez, condenando su detenci\u00f3n y pidiendo su liberaci\u00f3n inmediata\u201d, 5 de septiembre de 2023. <\/em>Disponible en l\u00ednea<\/p>\n<p>[2] Alerta OIAD, \u201c<em>GUATEMALA: Libertad condicional para la abogada Claudia Gonz\u00e1lez, tras permanecer 81 d\u00edas en prisi\u00f3n\u201d<\/em>, 20 de noviembre de 2023. Disponible en l\u00ednea<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><a id=\"Alerta2\"><\/a>GUATEMALA: Libertad condicional para la abogada Claudia Gonz\u00e1lez, tras permanecer 81 d\u00edas en prisi\u00f3n<\/h2>\n<p><strong>20 de noviembre de 2023<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>El Observatorio muestra su alivio tras la salida de prisi\u00f3n de la abogada Claudia Gonz\u00e1lez, en prisi\u00f3n provisional desde el 28 de agosto de 2023, que recupera su libertad bajo medidas sustitutivas. <\/strong><\/p>\n<p>Exmandataria de la Comisi\u00f3n Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) [1], lleva a\u00f1os representando a abogadas, exfiscales y exjueces criminalizados por combatir la impunidad en violaciones de derechos humanos y corrupci\u00f3n. A pesar de la movilizaci\u00f3n del Observatorio y 29 organizaciones exigiendo su liberaci\u00f3n, la abogada Claudia Gonz\u00e1lez ha permanecido m\u00e1s de 2 meses y medio detenida, en condiciones de aislamiento.<\/p>\n<p>Tras la presentaci\u00f3n de un recurso de apelaci\u00f3n contra la decisi\u00f3n de prisi\u00f3n provisional, la Sala Primera de la Corte de Apelaciones concedi\u00f3 la libertad condicional a la abogada la semana pasada, medida acatada este jueves 16 de noviembre por el juez a cargo del proceso. La abogada sali\u00f3 de prisi\u00f3n el mismo d\u00eda a las 23:00 y actualmente se encuentra en arresto domiciliario sin vigilancia, debiendo presentarse cada 15 d\u00edas ante el Juzgado D\u00e9cimo Pluripersonal de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del Departamento de Guatemala y con la prohibici\u00f3n de salir del pa\u00eds sin autorizaci\u00f3n del Juzgado.<\/p>\n<p>A su salida de prisi\u00f3n, Claudia Gonz\u00e1lez expres\u00f3 ante los medios su determinaci\u00f3n de luchar para demostrar su inocencia en el proceso, en el que se le acusa por un delito de abuso de autoridad.<\/p>\n<p>Lejos de tratarse de un caso aislado, se observa un claro y persistente patr\u00f3n de persecuci\u00f3n, hostigamiento y criminalizaci\u00f3n contra aquellas mujeres que en el ejercicio de su profesi\u00f3n han protagonizado la lucha contra la corrupci\u00f3n. Tal es el caso de las compa\u00f1eras <strong>Leydi Indira Santizo Rodas, Flor Mar\u00eda G\u00e1lvez, Eva Siomara Sosa P\u00e9rez<\/strong><strong>, Aliss Mor\u00e1n, Paola Escobar, Amy Gir\u00f3n,<\/strong> <strong>Claudia Paz y Paz<\/strong><strong> y Samari G\u00f3mez<\/strong><strong>,<\/strong> todas ellas procesadas y, en su mayor\u00eda, obligadas a abandonar el pa\u00eds por miedo a ser detenidas. Resulta igualmente alarmante, el caso destacado de <strong>Virginia Laparra<\/strong>, ex fiscal de anticorrupci\u00f3n en la Fiscal\u00eda Especial Contra la Impunidad, condenada el pasado 16 de diciembre del a\u00f1o 2022 a 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n, encontr\u00e1ndose en condiciones de detenci\u00f3n deplorables desde el 23 de febrero de 2022.<\/p>\n<p><strong>El Observatorio mantiene su firme condena<\/strong> del persistente acoso a la abogac\u00eda guatemalteca comprometida con la defensa de los derechos humanos y la lucha contra la impunidad.<\/p>\n<p><strong>El Observatorio exige el cese<\/strong> de toda criminalizaci\u00f3n y persecuci\u00f3n penal contra la abogada Claudia Gonz\u00e1lez y el resto de la abogac\u00eda guatemalteca, y la adopci\u00f3n de todas las medidas necesarias para garantizar los derechos al debido proceso, a la defensa legal y al acceso a la justicia.<\/p>\n<p><strong>El Observatorio recuerda que<\/strong>, de conformidad con los\u00a0<strong>principios b\u00e1sicos de las Naciones Unidas relativos al papel de la abogac\u00eda<\/strong>, en particular los\u00a0<strong>principios 16 y 17:<\/strong><\/p>\n<p><strong>Principio 16<\/strong>:\u00a0<em>\u201cLos gobiernos garantizar\u00e1n que los abogados a<\/em><strong>) puedan desempe\u00f1ar todas sus funciones profesionales sin intimidaciones, obst\u00e1culos, acosos o interferencias indebidas<\/strong><em>; (\u2026) y\u00a0c)\u00a0no sufran ni est\u00e9n expuestos a persecuciones o sanciones administrativas, econ\u00f3micas o de otra \u00edndole a ra\u00edz de cualquier medida que hayan adoptado de conformidad con las obligaciones, reglas y normas \u00e9ticas que se reconocen a su profesi\u00f3n.\u201d<\/em><\/p>\n<p><strong>Principio 17<\/strong>:<em>\u00a0\u00abCuando la seguridad de los abogados sea amenazada a ra\u00edz del ejercicio de sus funciones, recibir\u00e1n\u00a0<\/em><strong>de las autoridades protecci\u00f3n adecuada<\/strong><em>.\u00bb<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>[1] La\u00a0<a href=\"https:\/\/www.cicig.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Comisi\u00f3n Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG)<\/a>\u00a0fue creada en 2006 por medio del acuerdo firmado entre las Naciones Unidas y el Gobierno de Guatemala, como \u00f3rgano independiente y con la finalidad de apoyar al Ministerio P\u00fablico y otras instituciones del Estado en la investigaci\u00f3n y desmantelamiento de cuerpos ilegales de seguridad y aparatos clandestinos de seguridad. La CICIG fue disuelta en 2019 por decisi\u00f3n unilateral del expresidente Jimmy Morales.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"listing_category":[49],"event_category":[],"service_category":[],"rental_category":[],"classifieds_category":[],"listing_feature":[],"region":[37,1878],"class_list":["post-16731","listing","type-listing","status-publish","hentry","listing_category-amenazados","region-america","region-guatemala-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/listing\/16731","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/listing"}],"about":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/listing"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16731"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/listing\/16731\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21571,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/listing\/16731\/revisions\/21571"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16731"}],"wp:term":[{"taxonomy":"listing_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/listing_category?post=16731"},{"taxonomy":"event_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/event_category?post=16731"},{"taxonomy":"service_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/service_category?post=16731"},{"taxonomy":"rental_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/rental_category?post=16731"},{"taxonomy":"classifieds_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/classifieds_category?post=16731"},{"taxonomy":"listing_feature","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/listing_feature?post=16731"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=16731"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}