{"id":18020,"date":"2024-11-07T14:26:09","date_gmt":"2024-11-07T14:26:09","guid":{"rendered":"https:\/\/protect-lawyers.org\/case\/ramon-cadena\/"},"modified":"2025-03-20T17:00:50","modified_gmt":"2025-03-20T17:00:50","slug":"ramon-cadena","status":"publish","type":"listing","link":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/case\/ramon-cadena\/","title":{"rendered":"Ram\u00f3n Cadena"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/case\/ramon-cadena\/#Alerta2\">ALERTA 07\/11\/2024<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/case\/ramon-cadena\/#Alerta1\">ALERTA 17\/07\/2024<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><a id=\"Alerta2\"><\/a>GUATEMALA: INTERPOL niega a la fiscal\u00eda guatemalteca la activaci\u00f3n de una alerta roja para detener al abogado Ram\u00f3n Cadena<\/h2>\n<p><strong>7 de noviembre de 2024<\/strong><\/p>\n<p>El pasado 17 de julio de 2024, el Observatorio expresaba su preocupaci\u00f3n por el riesgo de detenci\u00f3n del abogado Ram\u00f3n Cadena, debido a que la Fiscal\u00eda guatemalteca hab\u00eda solicitado a la INTERPOL la activaci\u00f3n de alertas rojas.<\/p>\n<p>Recientemente, la INTERPOL ha resuelto que el Ministerio P\u00fablico guatemalteco ha de abstenerse de solicitar alertas rojas que pretendan afectar a refugiados o a defensoras y defensores de derechos humanos, como es el caso del abogado Ram\u00f3n Cadena, injustamente criminalizado por el ejercicio leg\u00edtimo de su profesi\u00f3n [1].<\/p>\n<p><strong>El Observatorio aplaude la decisi\u00f3n de la INTERPOL y exige el cese<\/strong>\u00a0de toda criminalizaci\u00f3n y persecuci\u00f3n penal contra el abogado Ram\u00f3n Cadena y el resto de la abogac\u00eda guatemalteca.<\/p>\n<p><strong>El Observatorio hace un llamamiento\u00a0<\/strong>a las autoridades guatemaltecas al cumplimiento de la medida cautelar 661-16 de la CIDH y a que garanticen el derecho del abogado Ram\u00f3n Cadena al retorno digno y seguro a Guatemala, as\u00ed como a ejercer sin intimidaciones su profesi\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>El Observatorio mantiene su firme condena<\/strong>\u00a0del persistente acoso por parte de la fiscal\u00eda guatemalteca a los y las abogadas comprometidas con la defensa de los derechos humanos en Guatemala.<\/p>\n<p>El Observatorio recuerda que, seg\u00fan el Principio 17 de La Habana, adoptado en 1990<em>\u00a0:\u00bbCuando la seguridad de los abogados sea amenazada a ra\u00edz del ejercicio de sus funciones, recibir\u00e1n\u00a0<strong>de las autoridades protecci\u00f3n adecuada<\/strong>.\u00bb\u00a0<\/em>(<u>Principio 17<\/u>)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>[1]\u00a0Ver alerta del OIAD del 17 de julio de 2024 para mayor detalle.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><a id=\"Alerta1\"><\/a>GUATEMALA: Nuevo intento de criminalizaci\u00f3n del abogado guatemalteco Ram\u00f3n Cadena<\/h2>\n<p><strong>17 de julio de 2024<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Ram\u00f3n Cadena es un abogado guatemalteco reconocido por su larga y distinguida carrera en la protecci\u00f3n de los derechos humanos. Ha sufrido de forma continuada graves intimidaciones e intentos de criminalizaci\u00f3n, siendo v\u00edctima en la actualidad de una orden de captura por parte de la Fiscal\u00eda guatemalteca, que ha solicitado la activaci\u00f3n de alertas rojas a la INTERPOL.<\/strong><\/p>\n<p>El abogado Ram\u00f3n Cadena es un abogado defensor de derechos humanos de alto perfil en Guatemala, habiendo defendido importantes casos de defensa de los derechos de comunidades locales, de lucha contra la corrupci\u00f3n y del Genocidio en contra del pueblo ixil durante el conflicto armado en Guatemala. Por ejercer su funci\u00f3n como abogado, ha sufrido continuas persecuciones.<\/p>\n<p>La m\u00e1s reciente se enmarca en la labor de asesor\u00eda legal ad honorem que brind\u00f3 a los estudiantes, docentes y personal administrativo de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC), en el marco del movimiento \u201cDigna Resistencia\u201d [1].<\/p>\n<p>El abogado tambi\u00e9n particip\u00f3 en la conferencia de prensa organizada en la USAC por la entrega pac\u00edfica de las instalaciones del campus por parte de los estudiantes. Diversos medios de comunicaci\u00f3n, p\u00fablico en general y abogados defensores de derechos humanos, incluyendo a Ram\u00f3n Cadena, participaron en el acto en apoyo a la defensa de los derechos estudiantiles.<\/p>\n<p>El d\u00eda\u00a0<strong>14 de noviembre de 2023<\/strong>, agentes de la Polic\u00eda Nacional Civil (PNC) y del Ministerio P\u00fablico (MP), allanaron su casa en un operativo autorizado por el Juez Victor Manuel Cruz Rivera, incluido en la lista de actores corruptos de los Estados Unidos. Adem\u00e1s del allanamiento,\u00a0<strong>se adopt\u00f3 una orden de captura en su contra<\/strong>\u00a0por los presuntos delitos de usurpaci\u00f3n agravada en forma continuada, depredaci\u00f3n de bienes culturales en forma continuada, sedici\u00f3n en forma continuada y asociaci\u00f3n il\u00edcita.<\/p>\n<p>Lo anterior se dio en el contexto de una vasta operaci\u00f3n de allanamientos y \u00f3rdenes de captura hacia algunos miembros del movimiento \u201cDigna Resistencia\u201d a los que asesoraba el abogado. Ram\u00f3n Cadena afirma que se trata de un nuevo pretexto para perseguirle por su funci\u00f3n como abogado defensor de derechos humanos. No es la primera vez que el abogado Cadena es v\u00edctima de una persecuci\u00f3n criminal sin fundamento derivada del ejercicio de su profesi\u00f3n. En enero de 2016, los abogados Ram\u00f3n Cadena, Miguel Moerth y Rafael Maldonado, fueron acusados de graves delitos por la defensa legal de las comunidades afectadas por un proyecto de explotaci\u00f3n minera en el caso \u201cResistencia la Puya\u201d. Tras dos a\u00f1os de investigaci\u00f3n, el proceso se cerr\u00f3 por ausencia de pruebas.<\/p>\n<p>Desde entonces, se han ido sucediendo los episodios de riesgo relacionados con su profesi\u00f3n: allanamiento y robo de su ordenador en su domicilio en agosto de 2016, campa\u00f1as de estigmatizaci\u00f3n y amenazas, as\u00ed como intentos de criminalizaci\u00f3n. Reconociendo su situaci\u00f3n de riesgo, el 20 de octubre de 2016,\u00a0<strong>la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) otorg\u00f3 la medida cautelar 661-16 al abogado Ram\u00f3n Cadena<\/strong>, que se ha ido actualizando y contin\u00faa estando vigente en la actualidad [2].<\/p>\n<p>El abogado Ram\u00f3n Cadena tuvo que salir del pa\u00eds temporalmente debido a la situaci\u00f3n de peligro hacia su vida e integridad. Actualmente preocupa el riesgo de detenci\u00f3n de Ram\u00f3n Cadena dado que la Fiscal\u00eda guatemalteca solicit\u00f3 la activaci\u00f3n de alertas rojas a la INTERPOL el 16 de junio de 2024.<\/p>\n<p>La persecuci\u00f3n del abogado Ram\u00f3n Cadena tiene lugar en un contexto de\u00a0<strong>grave deterioro del Estado de Derecho en Guatemala<\/strong>, identific\u00e1ndose un\u00a0<strong>patr\u00f3n de persecuci\u00f3n sistem\u00e1tica por parte del ministerio fiscal contra abogados<\/strong>, fiscales y personas involucradas en la lucha contra la corrupci\u00f3n y la defensa de derechos humanos [3].<\/p>\n<p><strong>El Observatorio mantiene su firme condena<\/strong>\u00a0del persistente acoso a la abogac\u00eda guatemalteca comprometida con la defensa de los derechos humanos.<\/p>\n<p><strong>El Observatorio exige el cese<\/strong>\u00a0de toda criminalizaci\u00f3n y persecuci\u00f3n penal contra el abogado Ram\u00f3n Cadena y el resto de la abogac\u00eda guatemalteca.<\/p>\n<p><strong>El Observatorio hace un llamamiento\u00a0<\/strong>a las autoridades guatemaltecas al cumplimiento de la medida cautelar 661-16 de la CIDH y a que garanticen que el abogado Ram\u00f3n Cadena pueda ejercer sin intimidaciones su profesi\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>El Observatorio recuerda que<\/strong>, de conformidad con los\u00a0<strong>principios b\u00e1sicos de las Naciones Unidas relativos al papel de la abogac\u00eda<\/strong>, en particular<strong>:<\/strong><\/p>\n<p><em>\u00a0\u201cLos gobiernos garantizar\u00e1n que los abogados a<\/em><strong>) puedan desempe\u00f1ar todas sus funciones profesionales sin intimidaciones, obst\u00e1culos, acosos o interferencias indebidas<\/strong><em>; (\u2026) y\u00a0c)\u00a0no sufran ni est\u00e9n expuestos a persecuciones o sanciones administrativas, econ\u00f3micas o de otra \u00edndole a ra\u00edz de cualquier medida que hayan adoptado de conformidad con las obligaciones, reglas y normas \u00e9ticas que se reconocen a su profesi\u00f3n.\u201d\u00a0<\/em><u>(Principio 16)<\/u><\/p>\n<p><em>\u00abCuando la seguridad de los abogados sea amenazada a ra\u00edz del ejercicio de sus funciones, recibir\u00e1n\u00a0<\/em><strong>de las autoridades protecci\u00f3n adecuada<\/strong><em>.\u00bb<\/em>\u00a0<u>(Principio 17)<em>\u00a0<\/em><\/u><\/p>\n<p><em>\u201cLos abogados\u00a0<strong>no ser\u00e1n identificados con sus clientes ni con las causas de sus clientes<\/strong>\u00a0como consecuencia del desempe\u00f1o de sus funciones.\u201d\u00a0<\/em>(<u>Principio 18<\/u>)<\/p>\n<p><em>\u00ab<strong>Los abogados, como los dem\u00e1s ciudadanos, tienen derecho a la libertad de expresi\u00f3n, creencias, asociaci\u00f3n y reuni\u00f3n<\/strong>. En particular, tendr\u00e1n derecho a participar en el debate p\u00fablico de asuntos relativos a la legislaci\u00f3n, la administraci\u00f3n de justicia y la promoci\u00f3n y la protecci\u00f3n de los derechos humanos, as\u00ed como a unirse o participar en organizaciones locales, nacionales o internacionales (\u2026)\u00bb.\u00a0<\/em>(<u>Principio 23<\/u>)<\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p>[1]\u00a0La Digna Resistencia de la Universidad San Carlos de Guatemala (USAC) se integr\u00f3 a ra\u00edz de una serie de ataques y actos violentos dentro del campus en contra de estudiantes, docentes, autoridades universitarias y trabajadores, que se dieron como represalia de las protestas y movilizaciones estudiantiles que denunciaban la comisi\u00f3n de fraude en la elecci\u00f3n del actual Rector Walter Ramiro Mazariegos Biolis. El Movimiento Estudiantil, Docente y Administrativo de la USAC se declararon en \u201cDigna Resistencia\u201d, tomando los estudiantes las instalaciones de distintas sedes de la Universidad.<\/p>\n<p>[2]\u00a0Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos. Medida cautelar 661-16. Disponible en:\u00a0<a href=\"https:\/\/www.oas.org\/es\/cidh\/decisiones\/pdf\/2016\/mc661-16-es.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.oas.org\/es\/cidh\/decisiones\/pdf\/2016\/mc661-16-es.pdf<\/a><\/p>\n<p>[3]\u00a0Informe de Amnist\u00eda Internacional, mayo de 2024:\u00a0\u00a0<a href=\"https:\/\/protect-lawyers.org\/wp-content\/uploads\/2024_05_Informe-Amnistia-Guate.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u201cTodo el sistema en contra, criminalizaci\u00f3n de mujeres operadoras de justicia y defensoras de derechos humanos en Guatemala\u201d<\/a><\/p>\n<p>Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos. Extracto del Informe Anual 2023: Cap\u00edtulo IV.B: Guatemala:\u00a0<em>\u201c(\u2026) existe una estrategia bajo la cual se inicia una denuncia espuria, se solicitan antejuicios de m\u00e9rito y se emiten \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n sin fundamento, las investigaciones se declaran bajo reserva hasta que las personas son detenidas o se exilian\u201d.<\/em><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"listing_category":[49],"event_category":[],"service_category":[],"rental_category":[],"classifieds_category":[],"listing_feature":[],"region":[37,1878],"class_list":["post-18020","listing","type-listing","status-publish","hentry","listing_category-amenazados","region-america","region-guatemala-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/listing\/18020","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/listing"}],"about":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/listing"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18020"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/listing\/18020\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20557,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/listing\/18020\/revisions\/20557"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18020"}],"wp:term":[{"taxonomy":"listing_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/listing_category?post=18020"},{"taxonomy":"event_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/event_category?post=18020"},{"taxonomy":"service_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/service_category?post=18020"},{"taxonomy":"rental_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/rental_category?post=18020"},{"taxonomy":"classifieds_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/classifieds_category?post=18020"},{"taxonomy":"listing_feature","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/listing_feature?post=18020"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=18020"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}