22 de abril de 2026<\/strong><\/p>\n <\/p>\n El abogado Surendra Gadling es un jurista especializado en la defensa de los derechos humanos y de las comunidades marginadas, en particular los Dalits y los pueblos ind\u00edgenas de la India. Lleva casi ocho a\u00f1os detenido en el marco del caso Bhima Koregaon[1]<\/a>. En la actualidad es el \u00fanico acusado que sigue encarcelado; las otras quince personas procesadas en este caso han sido puestas en libertad bajo fianza.<\/p>\n Detenido en 2018, el Sr. Gadling forma parte de un grupo de defensores de derechos humanos procesados por su presunta implicaci\u00f3n en los actos de violencia ocurridos en Bhima Koregaon. Varias organizaciones consideran que estos procesos se dirigen en realidad contra activistas comprometidos y denuncian que las acusaciones son falsas.<\/p>\n El Sr. Gadling tambi\u00e9n est\u00e1 siendo procesado en otro caso relacionado con un incendio en una mina en Surajgarh. Seg\u00fan varios abogados, se habr\u00edan detectado incoherencias en la denuncia (en particular, la ausencia de elementos que permitan vincularlo directamente con los hechos).<\/p>\n En ambos casos, la principal prueba que se le imputa es el supuesto hallazgo de documentos comprometedores en su ordenador. Expertos en investigaci\u00f3n digital<\/a> han constatado que dichos documentos fueron colocados all\u00ed mediante un troyano de acceso remoto cuya existencia desconoc\u00eda el Sr. Gadling.<\/p>\n Varias organizaciones de abogados han exigido su liberaci\u00f3n inmediata y han denunciado el uso de la Ley de Prevenci\u00f3n de Actividades Ilegales<\/a> (UAPA), considerada especialmente represiva.<\/p>\n La prolongada detenci\u00f3n del abogado Surendra Gadling suscita serias preocupaciones en cuanto al respeto del derecho a la libertad y a un juicio justo. Tambi\u00e9n plantea dudas sobre la protecci\u00f3n de los abogados\/as y los defensores\/as de derechos humanos, en particular cuando se ven implicados en casos sensibles.<\/p>\n El Observatorio insta a las autoridades indias<\/strong> a garantizar el respeto de los derechos fundamentales del Sr. Surendra Gadling, en particular su derecho a un juicio justo en un plazo razonable.<\/p>\n El Observatorio recuerda a la Rep\u00fablica de la India<\/strong> sus obligaciones en virtud del derecho internacional, en particular los Principios B\u00e1sicos de las Naciones Unidas sobre la Funci\u00f3n de los Abogados<\/strong><\/a>.<\/p>\n El Observatorio insta a la Rep\u00fablica de la India<\/strong> a cumplir con las obligaciones del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos<\/strong><\/a>, cuyo art\u00edculo 14, apartado 3<\/strong> dispone que: \u00abDurante el proceso, toda persona acusada de un delito tendr\u00e1 derecho, en plena igualdad, a las siguientes garant\u00edas m\u00ednimas: (\u2026) b) A disponer del tiempo y de los medios adecuados para la preparaci\u00f3n de su defensa y a comunicarse con un defensor de su elecci\u00f3n; c) A ser juzgado sin dilaciones indebidas; (\u2026)<\/em>\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n