{"id":21552,"date":"2025-03-19T14:23:11","date_gmt":"2025-03-19T14:23:11","guid":{"rendered":"https:\/\/protect-lawyers.org\/algerie-loiad-soutient-francois-zimeray-face-aux-ingerences-inacceptables-dans-le-libre-choix-de-lavocat-par-son-client-fondee-sur-une-discrimination-religieuse\/"},"modified":"2025-03-19T14:27:16","modified_gmt":"2025-03-19T14:27:16","slug":"algerie-loiad-soutient-francois-zimeray-face-aux-ingerences-inacceptables-dans-le-libre-choix-de-lavocat-par-son-client-fondee-sur-une-discrimination-religieuse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/algerie-loiad-soutient-francois-zimeray-face-aux-ingerences-inacceptables-dans-le-libre-choix-de-lavocat-par-son-client-fondee-sur-une-discrimination-religieuse\/","title":{"rendered":"Argelia: el OIAD apoya a Fran\u00e7ois Zimeray frente a las inaceptables injerencias en la libre elecci\u00f3n de abogado por parte de su cliente, basadas en una discriminaci\u00f3n religiosa"},"content":{"rendered":"

El Observatorio Internacional de la Abogac\u00eda en Riesgo expresa su indignaci\u00f3n ante la informaci\u00f3n recibida seg\u00fan la cual representantes del Estado argelino habr\u00edan presionado al escritor franco-argelino Boualem Sansal, actualmente detenido, para que sustituyera a su abogado Fran\u00e7ois Zimeray por un abogado \u00ab no jud\u00edo \u00bb.<\/strong><\/p>\n

Estos hechos de naturaleza antisemita constituyen una violaci\u00f3n flagrante del derecho fundamental de toda persona procesada a elegir libremente a su abogado y una intromisi\u00f3n inaceptable en el ejercicio independiente de la profesi\u00f3n de la abogac\u00eda.<\/p>\n

Desde su designaci\u00f3n, Fran\u00e7ois Zimeray fue objeto de una violenta campa\u00f1a antisemita, siendo designado en la prensa y en las redes sociales argelinas como \u00ab el abogado sionista de Sansal \u00bb o la \u00abr ata sionista \u00bb.<\/p>\n

Los Principios B\u00e1sicos de las Naciones Unidas sobre la Funci\u00f3n de los Abogados garantizan a los profesionales de la abogac\u00eda el libre e independiente ejercicio de su profesi\u00f3n, sin influencias, intimidaci\u00f3n o discriminaci\u00f3n (principios 16, 17 y 18). Estos principios imponen a los Estados no solo respetar este derecho, sino tambi\u00e9n protegerlo activamente.<\/p>\n

Cualquier cuestionamiento de la elecci\u00f3n de un abogado debido a su religi\u00f3n presunta o real constituye una violaci\u00f3n del principio constitucional de igualdad ante la ley de todos los ciudadanos, as\u00ed como una discriminaci\u00f3n punible. Tal actitud va en contra de los compromisos internacionales de Argelia, en particular la Convenci\u00f3n Internacional sobre la Eliminaci\u00f3n de todas las Formas de Discriminaci\u00f3n Racial, y atenta contra los valores esenciales que sustentan el Estado de derecho.<\/p>\n

La injerencia de las autoridades argelinas en la elecci\u00f3n del abogado de M. Sansal viola directamente estos principios y pone en peligro la independencia de la abogac\u00eda y la protecci\u00f3n de los derechos fundamentales de los justiciables.<\/p>\n

Adem\u00e1s, la negativa arbitraria a expedir un visado al Sr. Zimeray constituye una clara obstrucci\u00f3n al derecho de defensa, impidiendo que un abogado cumpla su mandato con su cliente, en violaci\u00f3n de los textos fundamentales que rigen la profesi\u00f3n de la abogac\u00eda y del art\u00edculo 14, p\u00e1rrafo 3, del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos, que establece que:<\/p>\n

\u00ab \u00a0Durante el proceso, toda persona acusada de un delito tendr\u00e1 derecho, en plena igualdad, a las siguientes garant\u00edas m\u00ednimas: <\/em>(\u2026)\u00a0d) d) A hallarse presente en el proceso y a defenderse personalmente o ser asistida por un defensor de su elecci\u00f3n; a ser informada, si no tuviera defensor, del derecho que le asiste a tenerlo, y, siempre que el inter\u00e9s de la justicia lo exija, a que se le nombre defensor de oficio, gratuitamente, si careciere de medios suficientes para pagarlo <\/em>(\u2026)\u00bb<\/p>\n

Esta injerencia sienta un precedente alarmante que pone en peligro el conjunto del sistema de protecci\u00f3n de los derechos fundamentales. En este sentido,\u00a0el Observatorio recuerda que la profesi\u00f3n de la abogac\u00eda no puede ser objeto de discriminaci\u00f3n alguna por motivos de origen, religi\u00f3n u opiniones pol\u00edticas.<\/strong>\u00a0Cualquier intento de restringir o influir en la elecci\u00f3n de un abogado constituye\u00a0un ataque contra toda la profesi\u00f3n jur\u00eddica<\/strong>.<\/p>\n

El Observatorio condena con la mayor firmeza\u00a0<\/strong>una discriminaci\u00f3n inaceptable contra el Sr. Zimeray, contraria a los principios fundamentales del derecho internacional.<\/p>\n

El Observatorio denuncia<\/strong>\u00a0la injerencia de las autoridades argelinas en el ejercicio independiente de la profesi\u00f3n de la abogac\u00eda.<\/p>\n

El Observatorio recuerda al Estado<\/strong>\u00a0su obligaci\u00f3n de garantizar la independencia de la abogac\u00eda y el libre ejercicio de su profesi\u00f3n, de conformidad con sus compromisos internacionales.<\/p>\n

El Observatorio exige\u00a0<\/strong>que el Sr. Zimeray pueda ejercer su profesi\u00f3n sin obst\u00e1culos y que cese inmediatamente cualquier presi\u00f3n sobre el Sr. Sansal en relaci\u00f3n con su elecci\u00f3n de abogado.<\/p>\n

El Observatorio permanecer\u00e1 atento<\/strong>\u00a0a cualquier vulneraci\u00f3n de los derechos de la abogac\u00eda y seguir\u00e1 defendiendo la independencia del Colegio de Abogados contra cualquier intento de injerencia o discriminaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Observatorio Internacional de la Abogac\u00eda en Riesgo expresa su indignaci\u00f3n ante la informaci\u00f3n recibida seg\u00fan la cual representantes del Estado argelino habr\u00edan presionado al escritor franco-argelino Boualem Sansal, actualmente detenido, para que sustituyera a su abogado Fran\u00e7ois Zimeray por un abogado \u00ab no jud\u00edo \u00bb. Estos hechos de naturaleza antisemita constituyen una violaci\u00f3n flagrante […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":21547,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[108],"tags":[],"class_list":["post-21552","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21552","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21552"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21552\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21554,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21552\/revisions\/21554"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21547"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21552"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21552"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21552"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}