{"id":22256,"date":"2025-04-14T16:13:59","date_gmt":"2025-04-14T16:13:59","guid":{"rendered":"https:\/\/protect-lawyers.org\/turquie-communique-conjoint-condamnant-les-attaques-inacceptables-contre-la-profession-juridique\/"},"modified":"2025-04-14T16:15:42","modified_gmt":"2025-04-14T16:15:42","slug":"turquie-communique-conjoint-condamnant-les-attaques-inacceptables-contre-la-profession-juridique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/turquie-communique-conjoint-condamnant-les-attaques-inacceptables-contre-la-profession-juridique\/","title":{"rendered":"TURQU\u00cdA: Declaraci\u00f3n conjunta condenando los ataques inaceptables contra la Abogac\u00eda"},"content":{"rendered":"<p><em>El Observatorio Internacional de la Abogac\u00eda en Riesgo(OIAD), junto con la comunidad jur\u00eddica internacional y de defensa de losderechos humanos, condena los intentos de socavar la independencia de la abogac\u00eda y el Estado de Derecho en Turqu\u00eda.<\/em><\/p>\n<p>Los crecientes ataques de las autoridades turcas contra el Colegio de Abogados de Estambul, sus dirigentes y los miembros de la abogac\u00eda son una afrenta a la independencia de la profesi\u00f3n jur\u00eddica y al Estado de derecho, alerta hoy una coalici\u00f3n internacional de abogados, colegios de abogados y organizaciones de derechos humanos.<\/p>\n<p><strong>Destituci\u00f3n de cargos electos<\/strong><\/p>\n<p>El 21 de marzo de 2025, el 2\u00ba Tribunal Supremo de Estambul dict\u00f3 una sentencia por la que se destitu\u00eda a la junta de gobierno del Colegio de Abogados de Estambul en virtud del art\u00edculo 77\/5 de la Ley de la Abogac\u00eda. La decisi\u00f3n ordena la destituci\u00f3n del presidente y de la junta de gobierno del Colegio de Abogados y ordena la celebraci\u00f3n de nuevas elecciones. Esta medida socava la independencia de la abogac\u00eda y se burla de los principios fundamentales de la justicia y el Estado de derecho en Turqu\u00eda.<\/p>\n<p><strong>Procesos penales contra la c\u00fapula del Colegio de Abogados<\/strong><\/p>\n<p>Paralelamente, el presidente del Colegio de Abogados de Estambul, Ibrahim Kabo\u011flu, y diez miembros de su junta de gobierno han sido acusados de &#8220;hacer propaganda de una organizaci\u00f3n terrorista a trav\u00e9s de la prensa&#8221; y de &#8220;difundir p\u00fablicamente informaci\u00f3n enga\u00f1osa&#8221;, por lo que la fiscal\u00eda solicita penas de hasta de 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n y prohibiciones pol\u00edticas.<\/p>\n<p>Estos cargos y los procedimientos civiles relacionados se derivan directamente de una declaraci\u00f3n p\u00fablica emitida por el Colegio de Abogados en relaci\u00f3n con el asesinato de dos periodistas, Naz\u0131m Da\u015ftan y Cihan Bilgin, en Siria en diciembre de 2024, y en la que se ped\u00eda una investigaci\u00f3n independiente de sus muertes. El hecho de que una asociaci\u00f3n profesional se enfrente ahora a un proceso penal por una intervenci\u00f3n basada en principios y derechos ilustra las severas restricciones a las que se enfrentan los profesionales de la abogac\u00eda en Turqu\u00eda que se dedican a la defensa de los derechos humanos.<\/p>\n<p><strong>Detenci\u00f3n arbitraria de un miembro de la Junta<\/strong><\/p>\n<p>La detenci\u00f3n arbitraria de F\u0131rat Ep\u00f6zdemir, miembro de la junta de gobierno del Colegio de Abogados de Estambul, es un ejemplo m\u00e1s del acoso judicial que sufren los dirigentes del Colegio. Detenido el 23 de enero de 2025, tras regresar de una visita de incidencia ante Consejo de Europa, Ep\u00f6zdemir ha sido acusado de presunta &#8220;pertenencia a una organizaci\u00f3n terrorista&#8221; y de &#8220;hacer propaganda de una organizaci\u00f3n terrorista&#8221; en virtud de una acusaci\u00f3n de fecha 8 de abril de 2025. La prolongaci\u00f3n de su detenci\u00f3n y enjuiciamiento refleja la intensificaci\u00f3n de la represi\u00f3n contra los profesionales de la abogac\u00eda en Turqu\u00eda que cuestionan las pol\u00edticas estatales y defienden los derechos humanos.<\/p>\n<p><strong>Aumentan los ataques a abogados en el marco de las protestas de 2025<\/strong><\/p>\n<p>Desde la detenci\u00f3n del alcalde de Estambul, Ekrem \u0130mamo\u011flu, el 19 de marzo de 2025, Turqu\u00eda ha sido testigo de protestas generalizadas y de la detenci\u00f3n de cientos de personas en todo el pa\u00eds. Los abogados que responden a estas detenciones masivas para prestar asistencia jur\u00eddica se han convertido ellos mismos en blanco de represi\u00f3n. En Esmirna y Estambul, varios abogados fueron detenidos cuando intentaban apoyar a manifestantes detenidos, entre ellos el ex presidente del Colegio de Abogados de Esmirna, \u00d6zkan Y\u00fccel, que fue detenido en una redada de madrugada en su domicilio. El 28 de marzo de 2025, Mehmet Pehlivan, abogado que representaba a Ekrem \u0130mamo\u011flu, tambi\u00e9n fue detenido y posteriormente puesto en libertad en virtud de una orden de control judicial.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s de estas detenciones, los abogados que trataban de representar a personas detenidas se enfrentaban a graves obst\u00e1culos al intentar ponerse en contacto con sus clientes y cumplir con sus obligaciones profesionales. En muchos casos, se les neg\u00f3 el acceso a los clientes bajo custodia policial o s\u00f3lo se les permiti\u00f3 reunirse en condiciones restringidas que menoscababan la confidencialidad y la eficacia de la representaci\u00f3n. Los informes indican que se prohibi\u00f3 a los abogados entrar en los juzgados durante procedimientos clave de interrogatorio, o que se les dijo que las vistas se hab\u00edan celebrado en su ausencia. En algunos casos, se les impidi\u00f3 incluso confirmar el paradero de las personas detenidas. La negativa a reconocer, facilitar o confirmar la suerte o el paradero de las personas detenidas es un elemento del delito de desaparici\u00f3n forzada.<\/p>\n<p>Estas acciones de las autoridades turcas constituyen una injerencia directa en el derecho a la defensa legal, impidiendo el acceso a la justicia y criminalizando a\u00fan m\u00e1s el apoyo legal a la protesta pac\u00edfica y a la disidencia. Suponen una peligrosa intensificaci\u00f3n de la presi\u00f3n sobre la profesi\u00f3n de la abogac\u00eda y una erosi\u00f3n de las garant\u00edas de un juicio justo y del Estado de derecho.<\/p>\n<p><strong>Llamamiento a la acci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>Esta escalada de ataques revela una pauta de represi\u00f3n que pisotea los derechos humanos y las garant\u00edas procesales, as\u00ed como los mecanismos establecidos para proteger el Estado de derecho. Tambi\u00e9n ejemplifican los esfuerzos para atacar a la profesi\u00f3n de la abogac\u00eda, socavando las normas internacionales que protegen el papel y los derechos de los abogados y sus asociaciones profesionales en el ejercicio de sus funciones profesionales.<\/p>\n<p>Hacemos un llamamiento a la comunidad internacional a:<\/p>\n<ul>\n<li>Exigir el cese inmediato de todos los procesos civiles y penales contra la direcci\u00f3n y los miembros del Colegio de Abogados de Estambul.<\/li>\n<li>Condenar p\u00fablicamente el uso indebido del sistema judicial por parte de las autoridades turcas para reprimir a los profesionales e instituciones independientes de la abogac\u00eda y socavar la confianza p\u00fablica en el Estado de derecho.<\/li>\n<li>Insistir en la liberaci\u00f3n inmediata e incondicional de F\u0131rat Ep\u00f6zdemir y de todos los dem\u00e1s abogados detenidos \u00fanicamente por desempe\u00f1ar sus funciones profesionales.<\/li>\n<li>Solicitarr a las autoridades turcas que permitan al Colegio de Abogados de Estambul operar de forma independiente y sin ning\u00fan tipo de intimidaci\u00f3n, acoso o represalias.<\/li>\n<li>Instar a los mecanismos internacionales, incluidos el Consejo de Europa, las Naciones Unidas y los organismos de la Uni\u00f3n Europea, a que adopten medidas firmes y eficaces para defender la independencia de la profesi\u00f3n de la abogac\u00eda, los derechos humanos y el Estado de derecho en Turqu\u00eda.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Firmantes (por orden alfab\u00e9tico):<\/strong><\/p>\n<p><strong>Amnesty International<\/strong><\/p>\n<p><strong>Asociaci\u00f3n Americana de Juristas (<\/strong><strong>American Association of Jurists, AAJ)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Berlin Bar Association<\/strong><\/p>\n<p><strong>D\u00e9fense Sans Fronti\u00e8re-Avocats Solidaires (Defense Without Borders-Solidarity Lawyers, DSF-AS)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Deutscher Anwaltverein (German Bar Association, DAV)<\/strong><\/p>\n<p><strong>European Association of Criminal Bars (ECBA) <\/strong><\/p>\n<p><strong>European Association of Lawyers for Democracy and World Human Rights (ELDH)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Federation of European Bars (FBE)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Foundation of the Day of the Endangered Lawyer<\/strong><\/p>\n<p><strong>Geneva Bar Association<\/strong><\/p>\n<p><strong>Giuristi Democratici (Italian Democratic Lawyers) <\/strong><\/p>\n<p><strong>Human Rights Watch (HRW)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Indian Association of Lawyers <\/strong><\/p>\n<p><strong>International Bar Association\u2019s Human Rights Institute (IBAHRI)<\/strong><\/p>\n<p><strong>International Federation for Human Rights (FIDH)<\/strong><\/p>\n<p><strong>International Federation for Human Rights (FIDH), within the framework of the Observatory for the Protection of Human Rights Defenders<\/strong><\/p>\n<p><strong>Law Society of England and Wales (LSEW)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Lawyers for Lawyers <\/strong><\/p>\n<p><strong>Lawyers&#8217; Rights Watch Canada (LRWC)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Magistrats Europ\u00e9ens pour la D\u00e9mocratie et les Libert\u00e9s (European Association of Judges and Public Prosecutors, MEDEL)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Milan Bar Association <\/strong><\/p>\n<p><strong>National Association of Democratic Lawyers (South Africa)<\/strong><\/p>\n<p><strong>National Union of Peoples\u2019 Lawyers (Philippines)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Republikanischer Anw\u00e4ltinnen- und Anw\u00e4lteverein (Republican Lawyers&#8217; Association, RAV)<\/strong><\/p>\n<p><strong>The Defense Commission of the Barcelona Bar Association<\/strong><\/p>\n<p><strong>The International Observatory for Lawyers in Danger (OIAD)<\/strong><\/p>\n<p><strong>The New York City Bar Association<\/strong><\/p>\n<p><strong>Turkey Human Rights Litigation Support Project (TLSP)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Vereinigung Demokratischer Jurist:innen (Association of Democratic Lawyers, VDJ)<\/strong><\/p>\n<p><strong>World Organisation Against Torture (OMCT), within the framework of the Observatory for the Protection of Human Rights Defenders<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Observatorio Internacional de la Abogac\u00eda en Riesgo(OIAD), junto con la comunidad jur\u00eddica internacional y de defensa de losderechos humanos, condena los intentos de socavar la independencia de la abogac\u00eda y el Estado de Derecho en Turqu\u00eda. Los crecientes ataques de las autoridades turcas contra el Colegio de Abogados de Estambul, sus dirigentes y los [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":21626,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[108],"tags":[],"class_list":["post-22256","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22256","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22256"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22256\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22258,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22256\/revisions\/22258"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21626"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22256"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22256"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22256"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}