{"id":23873,"date":"2025-11-24T18:41:10","date_gmt":"2025-11-24T18:41:10","guid":{"rendered":"https:\/\/protect-lawyers.org\/tunisia-conviction-of-ebru-timtik-award-laureate-ahmed-souab-marks-escalating-repression-of-lawyers\/"},"modified":"2025-11-24T18:44:53","modified_gmt":"2025-11-24T18:44:53","slug":"tunez-la-condena-de-ahmed-souab-galardonado-con-el-premio-ebru-timtik-pone-de-manifiesto-la-escalada-de-represion-contra-la-abogacia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/tunez-la-condena-de-ahmed-souab-galardonado-con-el-premio-ebru-timtik-pone-de-manifiesto-la-escalada-de-represion-contra-la-abogacia\/","title":{"rendered":"T\u00fanez: La condena de Ahmed Souab, galardonado con el Premio Ebru Timtik, pone de manifiesto la escalada de represi\u00f3n contra la abogac\u00eda"},"content":{"rendered":"<p>Nuestras organizaciones expresan su m\u00e1s firme condena tras la condena, el 31 de octubre de 2025, del abogado y exmagistrado tunecino Ahmed Souab, que fue sentenciado a cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n y tres a\u00f1os de control administrativo por el Tribunal de Primera Instancia de T\u00fanez.<\/p>\n<p>Ahmed Souab, de 68 a\u00f1os, fue procesado en virtud de la legislaci\u00f3n antiterrorista de T\u00fanez por los delitos de \u00abformar y organizar un grupo terrorista\u00bb y \u00abdifundir informaci\u00f3n falsa\u00bb, tipificados respectivamente en la Ley Org\u00e1nica n.\u00ba 2015-26, de 7 de agosto de 2015, y en el Decreto-Ley n.\u00ba 54, de 2022.<\/p>\n<p>El Sr. Souab fue juzgado en un proceso extremadamente breve, ya que la audiencia dur\u00f3 menos de diez minutos. No estuvo presente f\u00edsicamente en la audiencia, ya que se neg\u00f3 a comparecer por videoconferencia, un modo de comparecencia que consideraba incompatible con el ejercicio adecuado de su derecho a la defensa. A pesar de las objeciones de los abogados del Sr. Souab presentes en la sala, que argumentaron que, en nombre del derecho a un juicio justo y a la defensa, deb\u00eda tener derecho a comparecer en persona en la sala y presentar su defensa, asistido por un abogado de su elecci\u00f3n, el Tribunal hizo caso omiso de estas preocupaciones, procedi\u00f3 sin escucharle a \u00e9l ni a sus abogados y se retir\u00f3 tras aproximadamente siete minutos para deliberar y dictar su decisi\u00f3n.<\/p>\n<p>Esta condena no es un hecho aislado, sino que se produjo en un contexto m\u00e1s amplio de erosi\u00f3n del Estado de derecho en T\u00fanez: instrumentalizaci\u00f3n de la justicia, ataques a la independencia judicial y un uso cada vez mayor de procedimientos excepcionales contra opositores pol\u00edticos y defensores de derechos humanos.<\/p>\n<p>Como antiguo juez administrativo convertido en abogado, Ahmed Souab es conocido desde hace tiempo por su compromiso con la independencia judicial y la defensa de las libertades fundamentales. En junio de 2025 recibi\u00f3 el Premio Ebru Timtik en reconocimiento a su extraordinario compromiso y sacrificio en la defensa del derecho a un juicio justo. Ha representado a magistrados destituidos y presos pol\u00edticos y ha denunciado p\u00fablicamente las presiones ejercidas sobre el poder judicial en el llamado caso de la \u00abconspiraci\u00f3n contra la seguridad del Estado\u00bb. Su detenci\u00f3n en abril de 2025 se produjo tras denunciar p\u00fablicamente estas presiones.<\/p>\n<p>Recordamos que la libertad de los profesionales de la abogac\u00eda, la independencia judicial y el derecho a un juicio justo no son decisiones pol\u00edticas ni coyunturales, sino obligaciones derivadas del derecho internacional y de las normas profesionales jur\u00eddicas, incluidas las del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos y la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, de los que T\u00fanez es parte, as\u00ed como de la Constituci\u00f3n tunecina.<\/p>\n<p>El caso de Ahmed Souab tiene grandes repercusiones, no solo para el individuo, sino tambi\u00e9n para la profesi\u00f3n jur\u00eddica en s\u00ed misma. Plantea cuestiones fundamentales sobre la capacidad de los abogados\/as para ejercer libremente su profesi\u00f3n, la efectividad del derecho a un juicio justo y la independencia del poder judicial, todos ellos pilares esenciales de la democracia.<\/p>\n<p>La condena de un abogado comprometido con la defensa de estos principios y derechos, tras un proceso acelerado con garant\u00edas insuficientes de un juicio justo, env\u00eda una se\u00f1al preocupante a la comunidad jur\u00eddica y a la sociedad tunecina en su conjunto.<\/p>\n<p>Nuestras organizaciones instan a las autoridades tunecinas a:<\/p>\n<ul>\n<li>Anular de forma inmediata e incondicional la condena de Ahmed Souab y garantizar su liberaci\u00f3n inmediata.<\/li>\n<li>Poner fin a sus ataques contra la profesi\u00f3n jur\u00eddica independiente y respetar y garantizar que los abogados\/as, al igual que todas las personas, puedan ejercer sus libertades fundamentales, incluida la libertad de expresi\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Nuestras organizaciones desean recordar finalmente que: \u00abCuando se ataca a un abogado, se ataca a la justicia misma\u00bb.<\/p>\n<p>Nuestras organizaciones renuevan su apoyo incondicional y su plena solidaridad con Ahmed Souab, as\u00ed como con todos los abogados\/as de T\u00fanez que, en el ejercicio de su profesi\u00f3n, sufren represalias por defender los derechos humanos y el Estado de derecho.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nuestras organizaciones expresan su m\u00e1s firme condena tras la condena, el 31 de octubre de 2025, del abogado y exmagistrado tunecino Ahmed Souab, que fue sentenciado a cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n y tres a\u00f1os de control administrativo por el Tribunal de Primera Instancia de T\u00fanez. Ahmed Souab, de 68 a\u00f1os, fue procesado en virtud de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":23868,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[108],"tags":[],"class_list":["post-23873","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23873","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23873"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23873\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23879,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23873\/revisions\/23879"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23868"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23873"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23873"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23873"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}