{"id":24171,"date":"2025-12-16T10:54:48","date_gmt":"2025-12-16T10:54:48","guid":{"rendered":"https:\/\/protect-lawyers.org\/tunisia-the-international-legal-community-condemns-the-detention-of-lawyer-and-human-rights-defender-ayachi-hammami\/"},"modified":"2025-12-16T11:40:06","modified_gmt":"2025-12-16T11:40:06","slug":"tunez-la-comunidad-juridica-internacional-condena-la-detencion-del-abogado-y-defensor-de-derechos-humanos-ayachi-hammami","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/tunez-la-comunidad-juridica-internacional-condena-la-detencion-del-abogado-y-defensor-de-derechos-humanos-ayachi-hammami\/","title":{"rendered":"T\u00fanez: La comunidad jur\u00eddica internacional condena la detenci\u00f3n del abogado y defensor de derechos humanos Ayachi Hammami"},"content":{"rendered":"

21 organizaciones jur\u00eddicas firmantes, entre ellas el Observatorio Internacional de la Abogac\u00eda en Riesgo (OIAD), expresan su profunda preocupaci\u00f3n tras la detenci\u00f3n arbitraria y la condena, el 2 de diciembre de 2025, del abogado y defensor de los derechos humanos Ayachi Hammami, sentenciado a cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n \u00fanicamente por representar a los acusados en el llamado caso de \u00abconspiraci\u00f3n\u00bb en T\u00fanez.<\/strong><\/p>\n

Durante varias d\u00e9cadas, el abogado Ayachi Hammami ha sido una figura central en el movimiento jur\u00eddico y de derechos humanos tunecino, trabajando para defender a las v\u00edctimas de abusos, promover la independencia del poder judicial y proteger las libertades fundamentales. Desde 2023, Ayachi Hammami ha sido objeto de un acoso judicial persistente en represalia por su labor como abogado. Aunque inicialmente actu\u00f3 como abogado defensor en el llamado \u00abcaso de conspiraci\u00f3n\u00bb, que comenz\u00f3 en febrero de 2023, en mayo de 2023 fue acusado en el caso y sometido a diversas medidas restrictivas, entre ellas la prohibici\u00f3n de viajar y de aparecer en p\u00fablico.<\/p>\n

En abril de 2025, el Tribunal de Primera Instancia de T\u00fanez lo declar\u00f3 culpable de dos cargos y lo conden\u00f3 a un total de ocho a\u00f1os de prisi\u00f3n: cinco a\u00f1os por participar en una organizaci\u00f3n terrorista y tres a\u00f1os por no denunciar actividades terroristas en base la ley antiterrorista. En apelaci\u00f3n, se anul\u00f3 la condena por el delito de no denunciar actividades terroristas.<\/p>\n

El 27 de noviembre de 2025, el Tribunal de Apelaci\u00f3n de T\u00fanez dict\u00f3<\/a> sentencias extremadamente severas contra muchos de los acusados (pol\u00edticos, abogados, funcionarios y agentes de seguridad) en este caso, tras un proceso marcado por la decisi\u00f3n injustificada de impedir que los doce acusados detenidos comparecieran ante el tribunal y exigirles que participaran a distancia desde la prisi\u00f3n. Durante las audiencias, el Sr. Hammami se neg\u00f3 a responder a las preguntas del juez en solidaridad con los detenidos a los que se impidi\u00f3 comparecer en la sala del tribunal. Posteriormente, fue condenado a cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n y dos a\u00f1os de control administrativo, bas\u00e1ndose en la condena confirmada en apelaci\u00f3n por participaci\u00f3n en una organizaci\u00f3n terrorista.<\/p>\n

El 2 de diciembre de 2025, el Sr. Ayachi Hammami fue detenido<\/a> en su domicilio para comenzar a cumplir la pena de cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n. Tras su detenci\u00f3n, se public\u00f3 un v\u00eddeo en sus cuentas de redes sociales en el que denunciaba la decisi\u00f3n mencionada como arbitraria y anunciaba que iniciar\u00eda una huelga de hambre para protestar contra la represi\u00f3n que se est\u00e1 llevando a cabo en T\u00fanez.<\/p>\n

Adem\u00e1s de su condena en el llamado caso de conspiraci\u00f3n, que varios procedimientos especiales de las Naciones Unidas calificaron de<\/a> \u00abimpactante\u00bb, Ayachi Hammami es objeto de otros dos procesos judiciales en virtud del Decreto Ley 54 sobre ciberdelitos por declaraciones realizadas en el ejercicio de su ejercicio profesional, por las que se enfrenta a una pena de hasta diez a\u00f1os de prisi\u00f3n: el primero por haber hablado<\/a> en la radio sobre la situaci\u00f3n de los magistrados destituidos a los que representaba y haber criticado al Ministro de Justicia, que no hab\u00eda cumplido una decisi\u00f3n de readmisi\u00f3n dictada por el tribunal administrativo; el segundo tiene que ver con un v\u00eddeo que realiz\u00f3 para llamar la atenci\u00f3n sobre el caso de un preso pol\u00edtico, Jaouher Ben Mbarek, que se hab\u00eda declarado en huelga de hambre y cuya salud se hab\u00eda deteriorado significativamente, mientras que el Ministro de Justicia y las autoridades penitenciarias negaban p\u00fablicamente la huelga.<\/p>\n

Esta persecuci\u00f3n se est\u00e1 produciendo en un contexto m\u00e1s amplio de reducci\u00f3n del espacio c\u00edvico en T\u00fanez, caracterizado por detenciones arbitrarias, bloqueos financieros, suspensi\u00f3n de asociaciones y enjuiciamientos dirigidos contra defensores de los derechos humanos y, cada vez m\u00e1s, contra los propios abogados\/as. En la actualidad, varias personas se encuentran detenidas sin motivos fundados. La escalada de represalias contra los abogados\/as, mediante procedimientos penales, intimidaci\u00f3n y uso indebido de la legislaci\u00f3n antiterrorista, pone de manifiesto un intento deliberado de socavar la independencia de la profesi\u00f3n de la abogac\u00eda y restringir el acceso a la justicia.<\/p>\n

La obligaci\u00f3n de proteger la libertad de los abogados\/as, la independencia judicial y el derecho a un juicio justo se establece en los tratados internacionales de los que T\u00fanez es parte, entre ellos el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos y la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, as\u00ed como en los Principios B\u00e1sicos de las Naciones Unidas sobre la Funci\u00f3n de los Abogados y la Constituci\u00f3n tunecina.<\/p>\n

Los firmantes de esta declaraci\u00f3n:<\/p>\n