{"id":25473,"date":"2026-04-10T09:30:14","date_gmt":"2026-04-10T09:30:14","guid":{"rendered":"https:\/\/protect-lawyers.org\/bangladesh-des-avocats-arretes-poursuivis-apres-une-commemoration-pacifique\/"},"modified":"2026-04-10T09:30:54","modified_gmt":"2026-04-10T09:30:54","slug":"bangladesh-des-avocats-arretes-poursuivis-apres-une-commemoration-pacifique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/bangladesh-des-avocats-arretes-poursuivis-apres-une-commemoration-pacifique\/","title":{"rendered":"Bangladesh : Des avocats arr\u00eat\u00e9s poursuivis apr\u00e8s une comm\u00e9moration pacifique"},"content":{"rendered":"

Me Monish Kanti Dey et Me Mizanur Rahman ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s dans la nuit du 26 mars 2026 \u00e0 Sunamganj. Ils sont poursuivis dans le cadre d\u2019une affaire ouverte en vertu de la l\u00e9gislation antiterroriste, aux c\u00f4t\u00e9s de nombreux autres avocats bangladais<\/strong>.<\/p>\n

Ces arrestations font suite \u00e0 une c\u00e9r\u00e9monie organis\u00e9e le m\u00eame jour \u00e0 l\u2019occasion de la f\u00eate de l\u2019ind\u00e9pendance. Des avocats s\u2019\u00e9taient r\u00e9unis dans l\u2019enceinte du tribunal de Sunamganj pour rendre hommage aux martyrs\u00a0et participer \u00e0 une procession pacifique d\u00e9di\u00e9e \u00e0 cette occasion.<\/p>\n

\u00c0 la suite de cet \u00e9v\u00e9nement, une plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e par un officier de police visant 27 avocats nomm\u00e9ment d\u00e9sign\u00e9s (parmi lesquels Monish Kanti Dey et Mizanur Rahman), ainsi que plusieurs dizaines de personnes non identifi\u00e9es, pour des \u00ab\u00a0infractions au titre de la loi antiterroriste\u00a0\u00bb. Le lendemain de leur arrestation, les Me Kanti Dey et Me Rahman ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s devant un tribunal.<\/p>\n

Cette affaire suscite de vives inqui\u00e9tudes au sein de la profession juridique et des organisations de d\u00e9fense des droits humains. Plusieurs voix d\u00e9noncent un usage d\u00e9tourn\u00e9 de la l\u00e9gislation antiterroriste pour r\u00e9primer une expression pacifique.<\/p>\n

Les poursuites engag\u00e9es contre Monish Kanti Dey, Mizanur Rahman et les avocats bangladais vis\u00e9s soul\u00e8vent des pr\u00e9occupations quant au respect de la libert\u00e9 d\u2019expression et de r\u00e9union pacifique, pourtant prot\u00e9g\u00e9e par les Principes de la Havane<\/a>. Elles interrogent \u00e9galement sur la protection des avocats dans l\u2019exercice de leurs fonctions et sur le respect de l\u2019\u00c9tat de droit.<\/p>\n

L\u2019Observatoire rappelle au Bangladesh ses obligations en vertu du droit international<\/strong>, notamment les Principes de la Havane<\/strong><\/a> pr\u00e9cit\u00e9s, selon lesquels \u00ab Les avocats, comme tous les autres citoyens, doivent jouir de la libert\u00e9 d’expression, de croyance, d’association et de r\u00e9union. En particulier, ils ont le droit de prendre part \u00e0 des discussions publiques portant sur le droit, l’administration de la justice et la promotion et la protection des droits de l’homme et d’adh\u00e9rer \u00e0 des organisations locales, nationales ou internationales, ou d’en constituer, et d’assister \u00e0 leurs r\u00e9unions sans subir de restrictions professionnelles du fait de leurs actes l\u00e9gitimes ou de leur adh\u00e9sion \u00e0 une organisation l\u00e9gitime<\/em> \u00bb (Principe n\u00b023).<\/p>\n

L\u2019Observatoire rappelle \u00e9galement que<\/strong>, selon le\u00a0Pacte international relatif aux droits civils et politiques<\/strong><\/a>\u00a0(ratifi\u00e9 par le Bangladesh en 2000) :<\/p>\n