{"id":26723,"date":"2026-09-21T09:00:29","date_gmt":"2026-09-21T09:00:29","guid":{"rendered":"https:\/\/protect-lawyers.org\/?p=26723"},"modified":"2026-09-21T13:23:58","modified_gmt":"2026-09-21T13:23:58","slug":"comunicado-conjunto-llamamiento-a-las-autoridades-bielorrusas-para-liberar-de-inmediato-al-abogado-dmitri-laevski","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/protect-lawyers.org\/es\/comunicado-conjunto-llamamiento-a-las-autoridades-bielorrusas-para-liberar-de-inmediato-al-abogado-dmitri-laevski\/","title":{"rendered":"Llamamiento a las autoridades bielorrusas para liberar de inmediato al abogado Dmitri Laevski"},"content":{"rendered":"

Las organizaciones <\/span><\/span><\/span><\/span>Lawyers for Lawyers<\/span><\/span><\/span><\/span><\/em> , <\/span><\/span><\/span><\/span>Lawyers’ Rights Watch Canada<\/span><\/span><\/span><\/span><\/em> , el Instituto de Derechos Humanos de la Association Internacional de Abogados (IBAHRI), el Observatorio Internacional de la Abogac\u00eda en Riesgo y la <\/span><\/span><\/span><\/span>Law Society of England and Wales<\/span><\/span><\/span><\/span><\/em> condenan en\u00e9rgicamente la condena y el encarcelamiento del abogado Dmitri Laevski. Por parte de las autoridades bielorrusas, exigen su liberaci\u00f3n inmediata y la liberaci\u00f3n de todos los buques de carga responsables de ellos.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

El 9 de septiembre, el Tribunal Municipal de Minsk conden\u00f3 al Sr. Laevski a tres a\u00f1os de prisi\u00f3n por \u201cfacilitar actividades extremistas\u201d y \u201cdesacreditar\u201d a Bielorrusia. Supone una nueva escalada en la represi\u00f3n sistem\u00e1tica de los abogados\/as que desempe\u00f1an nuestras funciones profesionales y jercen su derecho a la libertad de expresi\u00f3n en Bielorrusia.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Dmitri Laevski es un abogado experto en derechos humanos que ha representado a importantes figuras pol\u00edticas, entre ellas el excandidato presidencial Viktar Babaryka, el abogado Maksim Znak y el premio Nobel Ales Bialiatski. El Sr. Laevski tambi\u00e9n dej\u00f3 su legado como comentarista independiente, colaborando frecuentemente con medios de comunicaci\u00f3n independientes para informar sobre los casos de sus clientes y los casos ampliamente difundidos ante el Estado bielorruso. El Sr. Laevski estuvo bajo la tutela de las autoridades bielorrusas, donde intervino en 2011-2012 para defender a Ales Bialiatski, y posteriormente, en julio de 2021, en la Escuela Superior de Minsk, donde fue inhabilitado tras su defensa de Viktar Babaryka y Maksim Znak.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La ley contra el Sr. Laevski lleg\u00f3 el 2 de septiembre, tras lo cual las autoridades vieron expuestas a una causa criminal por un nuevo cargo bajo los art\u00edculos 361-4 y 369-1 del C\u00f3digo Penal, que incluye la facilitaci\u00f3n de actividades extremistas y el descr\u00e9dito de Bielorrusia. Seg\u00fan la informaci\u00f3n recibida, la <\/span><\/span><\/span><\/span>acusaci\u00f3n<\/span><\/span><\/span><\/span><\/a> actual tiene su origen en unas vistas que concedi\u00f3, en su major\u00eda en 2021, \u00e0 diversos medios independientes bielorrusos e internacionales, en las que hemos sobre el proceso de nuestros clientes y de los abogados que defienden a presos pol\u00edticos, as\u00ed como si estuvieran descalificados. Pero hay que tener en cuenta que las declaraciones del Sr. Laevski entraron en el \u00e1mbito de su derecho a la libertad de expresi\u00f3n como abogado, ninguno de los medios de comunicaci\u00f3n involucrados hab\u00eda sido calificado de \u201cextremista\u201d en el momento en que concedimos las entrevistas. Adem\u00e1s, la ley tributaria se\u00f1ala que \u201cinformaci\u00f3n financiera falsa\u201d; Sin embargo, seg\u00fan la informaci\u00f3n recibida, no se present\u00f3 ninguna prueba que respalde las acusaciones. El pasado 9 de septiembre de 2026, el Tribunal Municipal de Minsk me conden\u00f3 a tres a\u00f1os de prisi\u00f3n y no puedo permanecer bajo custodia.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

El proceso contra el Sr. Laevski se inscribe en un patr\u00f3n m\u00e1s amplio, que no solo contraviene la <\/span><\/span><\/span><\/span>ley<\/span><\/span><\/span><\/span><\/a> , sino que tambi\u00e9n implica la incompetencia de las autoridades y los procesos penales para perseguir a los abogados que representan a un cliente en casos pol\u00edticamente sensibles. El Relator Especial de los Sindicatos Nacionales y el Grupo Independiente de Expertos en Bielorrusia revelan que los abogados infringen la ley <\/span><\/span><\/span><\/span>en todos los casos graves y sistem\u00e1ticos,<\/span><\/span><\/span><\/span><\/a> lo que se refleja en menos de <\/span><\/span><\/span><\/span>30 decisiones arbitrales<\/span><\/span><\/span><\/span><\/a> y 11 casos penales desde 2020, adem\u00e1s de m\u00e1s de <\/span><\/span><\/span><\/span>140 revocaciones de licencias,<\/span><\/span><\/span><\/span><\/a> que redujeron el n\u00famero de licencias vigentes de <\/span><\/span><\/span><\/span>2200 a 1602<\/span><\/span><\/span><\/span><\/a> , con el mismo n\u00famero de licencias emitidas por buques de carga con motivaciones pol\u00edticas.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

El recurso a las autoridades de Bielorrusia como cargos penales y procedimientos contra disciplinas cometidas por el leg\u00edtimo ejercicio de su profesi\u00f3n viola las normas internacionales bajo la independencia de la profesi\u00f3n jur\u00eddica. Las organizaciones abajo firmantes recuerdan a Bielorrusia que est\u00e1 vinculada por el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos, que ratific\u00f3 en 1973, y que, por lo tanto, tiene la obligaci\u00f3n de respetar sus disposiciones, en particular el derecho a la libertad de expresi\u00f3n (art\u00edculo 19), el derecho de jurisdicci\u00f3n justa (art\u00edculo 14) y la prohibici\u00f3n de la detenci\u00f3n arbitraria (art\u00edculo 9). Adem\u00e1s, el Principio 16 de los Principios B\u00e1sicos de las Naciones Unidas sobre la Funci\u00f3n de los Abogados establece que los abogados deben poder desempe\u00f1ar sus funciones profesionales sin intimidaci\u00f3n, obst\u00e1culos, acoso o injerencias indebidas; El Principio 18 establece que no nos identificamos con nuestros clientes ni con las causas de ello como consecuencia de la falta de nuestras funciones profesionales, y el Principio 23 establece que nuestros suscriptores tienen derecho a la libertad de expresi\u00f3n, de creaci\u00f3n, de asociaci\u00f3n y de reuni\u00f3n, incluida la participaci\u00f3n tard\u00eda en el debate p\u00fablico sobre asuntos relacionados con el pasado, la administraci\u00f3n de justicia y la promoci\u00f3n y protecci\u00f3n de los defensores de los derechos humanos, sin estar sujetos a restricciones profesionales en este sentido.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

A la luz del pasado, las organizaciones establecidas por las autoridades bielorrusas son:<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n