{"id":12150,"date":"2025-10-28T20:23:00","date_gmt":"2025-10-28T20:23:00","guid":{"rendered":"https:\/\/protect-lawyers.org\/case\/gemma-jones\/"},"modified":"2025-11-21T17:33:15","modified_gmt":"2025-11-21T17:33:15","slug":"gemma-jones","status":"publish","type":"listing","link":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/case\/gemma-jones\/","title":{"rendered":"Gemma Jones"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/case\/gemma-jones\/#Alerta5\">ALLERTA 25\/07\/2024<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/case\/gemma-jones\/#Alerta4\">ALLERTA 25\/07\/2024<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/case\/gemma-jones\/#Alerta3\">ALLERTA 13\/02\/2024<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/case\/gemma-jones\/#Alerta1\">ALLERTA 13\/12\/2023<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/case\/gemma-jones\/#Alerta2\">ALLERTA 08\/11\/2021<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><a id=\"Alerta5\"><\/a>GuineaEquatoriale: Gemma Jones vittima di unacampagnadiffamatoriaorchestrata dalle autorit\u00e0<\/h2>\n<p><strong>28 ottobre 2025<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>L&#8217;Osservatorio \u00e8 fortementepreoccupato per la campagna di disinformazione e diffamazioneneiconfrontidell&#8217;avvocata Gemma Jones, a seguitodelladiffusionemanipolata di unaregistrazione audio da parte dellatelevisionepubblicadellaGuinea Equatoriale<\/strong>.<\/p>\n<p>Nelfebbraio 2023, l&#8217;avvocata Jones rappresentava Mohamad Aladib, uomo d&#8217;affari e azionistadellasociet\u00e0 Wayang TeknicalSolu\u00e7\u00f5esGlobais (Wayang), titolare di un appaltopubblico per l\u2019attivazionedellatelevisione digitale terrestre (TNT). Il cliente dell&#8217;avvocata Jones erastatoescluso dalle decisioni interne e gliavevaaffidato il compito di negoziare il suoritiro e la vendita delle sue quote. Il signorAladibesigeva l&#8217;esecuzionedelcontrattopubblico e il rimborso delle sue azioni per un importo di due milioni di euro.<\/p>\n<p>Durante unariunionenell&#8217;aprile 2023 a Wayang, alla quale partecipavanoaltriazionisti e avvocati, \u00e8 stata registrataunaconversazioneall&#8217;insaputadell&#8217;avvocata Jones.<\/p>\n<p>Il 3 ottobre 2025, la televisionenazionaledellaGuinea Equatoriale ha trasmesso 30 secondi di un estrattotroncato di questaregistrazione. Questolasciavaintendereche l&#8217;avvocata Jones avessechiestouna tangente di due milioni in qualit\u00e0 di rappresentantedellafigliadelpresidentedellaGuinea Equatoriale, Mar\u00eda Jes\u00fas Obiang Mangue (ex moglie di Mohamad Aladib).<\/p>\n<p>La registrazione \u00e8 stata manipolata e le frasiestrapolate dal lorocontestolascianointendereche Gemma Jones ricattasse Wayang, mentre in realt\u00e0 lei stavasegnalandoirregolarit\u00e0finanziarieall&#8217;internodell&#8217;azienda e minacciava di rivolgersi alla Procura nazionaleanticorruzione. Questadiffusionemendaceavrebbe lo scopo di distogliere l&#8217;attenzione da unoscandalo di corruzionechecoinvolge diverse personalit\u00e0dellaGuinea Equatoriale.<\/p>\n<p>Da quando \u00e8 stata trasmessa, l&#8217;avvocata Jones e il suo studio legale sono oggetto di unamassicciacampagnadiffamatoria sui social network. Sebbene l&#8217;emittentepubblicaabbiasmesso di trasmettere il servizio, il contenutomanipolato continua acircolare online, compromettendonuovamentein modo duraturo\u00a0 la sua reputazione<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a>.<\/p>\n<p>Questo attacco costituisce un nuovotentativo di intimidazioneneiconfronti di unaavvocataimpegnatanellaprotezionedellademocrazia e delloStato di diritto.<\/p>\n<p><strong>L&#8217;Osservatoriocondannafermamente<\/strong>\u00a0questacampagnadiffamatoriaorchestratadai media pubblici.<\/p>\n<p><strong>L&#8217;Osservatoriochiede<\/strong>\u00a0che la televisionenazionalepresentipubblicamente delle scuse e unarettificaufficialedellasituazione.<\/p>\n<p><strong>L&#8217;Osservatorioesorta le autorit\u00e0dellaGuinea Equatoriale<\/strong>\u00a0ad avviareun&#8217;indagineindipendentesullamanipolazionedellaregistrazione e sulleviolazionidellareputazionedell&#8217;avvocato Gemma Jones.<\/p>\n<p><strong>L&#8217;Osservatoriochiede<\/strong>\u00a0chesiagarantita la sicurezzadell&#8217;avvocato e delsuo team durante i lorospostamenti.<\/p>\n<p><strong>L&#8217;Osservatorioricorda alla Repubblica dellaGuinea Equatoriale i<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><a href=\"https:\/\/www.ohchr.org\/fr\/instruments-mechanisms\/instruments\/basic-principles-role-lawyers\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>principifondamentali delle NazioniUniterelativi al ruolodell&#8217;Ordinedegliavvocati<\/strong><\/a>, in particolare il\u00a0<strong>principio17<\/strong>: \u00ab<em>Quando la sicurezzadegliavvocati \u00e8 minacciatanell&#8217;esercizio delle lorofunzioni, essidevonoessereadeguatamenteprotetti dalle autorit\u00e0<\/em>\u00bb.<\/p>\n<p><strong>L&#8217;Osservatorioricordainoltre<\/strong>\u00a0<strong>l&#8217;articolo 17 del<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><a href=\"https:\/\/www.ohchr.org\/fr\/instruments-mechanisms\/instruments\/international-covenant-civil-and-political-rights\"><strong>Pattointernazionale sui diritticivili e politici<\/strong><\/a>, cherecita: \u00ab<em>1. Nessunopu\u00f2essereoggetto di interferenzearbitrarie o illegalinella sua vitaprivata, nella sua famiglia, nella sua casa o nella sua corrispondenza, n\u00e9 di lesioniillegali al suoonore e alla sua reputazione.<\/em><\/p>\n<ol start=\"2\">\n<li><em> Ogni individuo ha diritto alla protezionedellaleggecontrotaliinterferenze o violazioni.<\/em>\u00bb<\/li>\n<\/ol>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong><em>Cercatecisu<\/em><\/strong><em>:<\/em><\/p>\n<ul>\n<li><em>X:<\/em><a href=\"https:\/\/x.com\/ProtectLawyers\"><em>@ProtectLawyers<\/em><\/a><\/li>\n<li><em>LinkedIn:<\/em><a href=\"https:\/\/fr.linkedin.com\/company\/protectlawyers\"><em>Osservatoriointernazionaledegliavvocati in pericolo<\/em><\/a><\/li>\n<li><em>Bluesky:<\/em><a href=\"https:\/\/bsky.app\/profile\/oiad.bsky.social\"><em>@oiad.bsky.social<\/em><\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><a id=\"Alerta4\"><\/a>EQUATORIAL GUINEA: Lawyer Gemma Jones disbarred for two years<\/h2>\n<p><strong>25 July, 2024<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>The Observatory is dismayed by the decision of the Equatorial Guinea Bar Association to suspend lawyer Gemma Jones from practising law for two years. In addition to being disbarred throughout the country, the lawyer will not be able to grant \u201cvenia concedendi\u201d to other lawyers to replace her in her current cases.<\/strong><\/p>\n<p>The final sanction of disbarment, adopted on 10 July 2024, settles an irregular and groundless disciplinary procedure against lawyer Gemma Jones. The facts date back to 24 November 2023, when Gemma Jones published a video on Tik Tok, in which she shared her critical opinion of the Equatoguinean judicial and social system.<\/p>\n<p>After being intimidated[1], on 19 January 2023, solicitor Gemma Jones was temporarily suspended from practice as a precautionary measure in the disciplinary proceedings against her. The UN Special Rapporteur on the Independence of Judges and Lawyers, Margaret Satterthwaite, has already expressed concern at reports that\u00a0<em>\u201cthe sanctions imposed on Ms Jones were adopted on the basis of irregular statutes and that, although applicable, the procedural processes established by these allegedly irregular statutes were not followed\u201d<\/em><em><strong>[2]<\/strong><\/em><em>.<\/em><\/p>\n<p><strong>The Observatory condemns\u00a0<\/strong>the definitive suspension of lawyer Gemma Jones, banning her from practising her profession nationwide for two years.<\/p>\n<p><strong>The Observatory condemns\u00a0<\/strong>the prohibition on the transfer of her current cases to other lawyers to act on her behalf in professional cases, in violation of her clients\u2019 right to defence and right to effective judicial protection.<\/p>\n<p><strong>The Observatory recalls that,\u00a0<\/strong>in accordance with<strong>\u00a0the United Nations basic principles on the role of the Bar, particularly principles 19 and 23:<\/strong><\/p>\n<p><em>\u201cNo court or administrative authority before whom the right to counsel is recognized shall refuse to recognize the right of a lawyer to appear before it for his or her client unless that lawyer has been disqualified in accordance with national law and practice and in conformity with these principles.\u201d\u00a0<\/em>(<u>Principle 19)<\/u><\/p>\n<p><em>\u201c<\/em><strong><em>Lawyers like other citizens are entitled to freedom of expression, belief, association and assembly<\/em><\/strong><em>. In particular, they shall have the right to take part in public discussion of matters concerning the law, the administration of justice and the promotion and protection of human rights and to join or form local, national or international organizations and attend their meetings, without suffering professional restrictions by reason of their lawful action or their membership in a lawful organization. \u201d\u00a0<\/em>(<u>Principle 23)<\/u><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>[1]\u00a0OIAD Alert, 13 December 2023:\u00a0<em>\u201cThe Observatory condemns the intimidation suffered by lawyer Gemma Jones after she criticised the Equatoguinean judicial system\u201d<\/em>.<\/p>\n<p>[2]\u00a0Communication from the Special Rapporteur on the independence of judges and lawyers and the Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression, 8 March 2024. Available at the following address\u00a0<a href=\"https:\/\/spcommreports.ohchr.org\/TMResultsBase\/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=28874\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/spcommreports.ohchr.org\/TMResultsBase\/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=28874<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><a id=\"Alerta3\"><\/a>GUINEA EQUATORIALE: Lettera a firma congiunta all\u2019Ordine degli avvocati della Guinea Equatoriale per la tutela dell\u2019avvocata Gemma Jones<\/h2>\n<p><strong>13 febbraio 2024<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>L\u2019Osservatorio internazionale per gli avvocati in pericolo<\/strong>, il\u00a0<strong>Consejo General de la Abogac\u00eda Espa\u00f1ola<\/strong>\u00a0e l\u2019<strong>Illustre Colegio de Abogados de Madrid\u00a0<\/strong>hanno inviato una\u00a0<strong>lettera a firma congiunta all\u2019Ordine degli avvocati della Guinea Equatoriale<\/strong>\u00a0in merito alla situazione dell\u2019 avvocata Gemma Jones, \u201cpresa conoscenza\u00a0<em>della Risoluzione 63\/2023 dell\u2019Ordine degli Avvocati della Guinea Equatoriale che adotta un provvedimento cautelare di sospensione temporanea dell\u2019esercizio della professione di avvocato su tutto il territorio nazionale della Guinea Equatoriale, a causa della pubblicazione sui social network di commenti che avrebbero screditato\u00a0\u00a0la reputazione dell\u2019Ordine degli Avvocati della Guinea Equatoriale<\/em>\u201c.<\/p>\n<p>Leggi la lettera congiunta:<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td><a href=\"https:\/\/protect-lawyers.org\/wp-content\/uploads\/Carta-OIAD_CGAE_ICAM_Gemma-Jones-def-firmada.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-7564 size-full alignleft\" src=\"https:\/\/protect-lawyers.org\/wp-content\/uploads\/bandera_espana.jpg\" alt=\"\" width=\"81\" height=\"47\" \/><\/a><\/td>\n<td><a href=\"https:\/\/protect-lawyers.org\/wp-content\/uploads\/Carta-OIAD_CGAE_ICAM_Gemma-Jones-def-signee-FR-.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-7569 size-full alignleft\" src=\"https:\/\/protect-lawyers.org\/wp-content\/uploads\/bandera_francesa.jpg\" alt=\"\" width=\"81\" height=\"47\" \/><\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><strong>GUINEA EQUATORIALE: l\u2019Osservatorio condanna l\u2019intimidazione dell\u2019avvocata Gemma Jones per le sue critiche al sistema giudiziario della Guinea equatoriale<\/strong><\/h2>\n<p><strong>13 dicembre 2023<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>L\u2019Osservatorio \u00e8 estremamente preoccupato per l\u2019intenzione dell\u2019Ordine degli avvocati della Guinea Equatoriale di sanzionare ingiustificatamente l\u2019avvocata Gemma Jones, in seguito alla pubblicazione di un video in cui condivideva la sua opinione sulla situazione giudiziaria e sociale nella Repubblica della Guinea Equatoriale.\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>La mattina del 24 novembre, Gemma Jones ha pubblicato un video sul social network TikTok in cui condivideva la sua opinione sul sistema giudiziario e sociale della Guinea Equatoriale , evidenziandone le carenze e incoraggiando i giudici a essere pi\u00f9 indipendenti.<\/p>\n<p>Lo stesso giorno \u00e8 stata contattata dall\u2019Ordine degli avvocati della Guinea Equatoriale, che le ha chiesto di completare il fascicolo amministrativo che aveva presentato nel 2012 per iscriversi all\u2019albo degli avvocati e in base al quale era stata autorizzata dall\u2019Ordine a esercitare nel Paese. Dopo aver fornito i documenti richiesti, le \u00e8 stato chiesto di fornire ulteriori documenti relativi ai suoi studi. \u00c8 stata quindi convocata dal presidente dell\u2019Ordine degli avvocati per una riunione con il Consiglio dell\u2019Ordine il 28 novembre.<\/p>\n<p>Lo statuto dell\u2019Ordine degli avvocati prevede che la decisione di imporre una sanzione sia presa all\u2019unanimit\u00e0 da tutti i membri del Consiglio dell\u2019Ordine. In spregio a queste disposizioni, hanno partecipato solo il presidente dell\u2019Ordine, Juan Olo, e il segretario dell\u2019Ordine, Juan Abaga.<\/p>\n<p>Il presidente dell\u2019Ordine ha affermato di essere stato convocato da un\u2019autorit\u00e0 superiore per sanzionare l\u2019avvocato, che avrebbe violato le norme di etica professionale pubblicando il video.\u00a0 L\u2019avvocata sostiene che durante l\u2019incontro \u00e8 prevalsa un\u2019atmosfera intimidatoria: le \u00e8 stato detto che si stava \u201cscavando la fossa\u201d e che era gi\u00e0 stata ammonita.<\/p>\n<p>Non \u00e8 la prima volta che l\u2019avvocata Gemma Jones, iscritta anche al foro di Madrid, subisce rappresaglie per aver parlato e criticato il sistema giudiziario della Guinea Equatoriale, da quando \u00e8 stata detenuta arbitrariamente nel settembre del 2021, come riportato dall\u2019Osservatorio[1].<\/p>\n<p><strong>L\u2019avvocata \u00e8 in attesa della sanzione annunciata ed \u00e8 stata costretta a lasciare il Paese per motivi di sicurezza.\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>L\u2019Oiad condanna gli atti di intimidazione\u00a0<\/strong>contro l\u2019avvocata Gemma Jones e chiede alle autorit\u00e0 della Guinea Equatoriale di garantire la sua sicurezza e il suo diritto di esercitare la professione senza interferenze.<\/p>\n<p>A questo proposito,\u00a0<strong>l\u2019 Oiad invita le autorit\u00e0 della Guinea Equatoriale a garantire il rispetto dei Principi fondamentali delle Nazioni Unite sul ruolo degli avvocati, in\u00a0<\/strong>particolare i\u00a0<strong>principi 16 e 23:<\/strong><\/p>\n<p><strong>Principio 16<\/strong>:\u00a0<em>\u201cI governi assicurano che gli avvocati (a) siano in grado di\u00a0<strong>svolgere tutte le loro funzioni professionali senza ostacoli, intimidazioni, molestie o interferenze indebite<\/strong>; (\u2026) e (c)\u00a0<strong>non siano soggetti a, o minacciati di, azioni penali o sanzioni economiche o di altro tipo per qualsiasi azione\u00a0<\/strong>intrapresa in conformit\u00e0 con i loro obblighi professionali, gli standard professionali riconosciuti e l\u2019etica\u201d.<\/em><\/p>\n<p><strong>Principio 23<\/strong>:\u00a0<em>\u201cGli avvocati, come tutti gli altri cittadini,\u00a0<strong>godono della libert\u00e0 di espressione, di\u00a0<\/strong>credo, di associazione e di riunione. In particolare, essi hanno il\u00a0<strong>diritto di partecipare a discussioni pubbliche sulla legge, sull\u2019amministrazione della giustizia e sulla promozione e protezione dei diritti umani<\/strong>, e di aderire o formare organizzazioni locali, nazionali o internazionali e di partecipare alle loro riunioni senza restrizioni professionali a causa delle loro azioni lecite o della loro appartenenza a un\u2019organizzazione lecita. Nell\u2019esercizio di questi diritti, gli avvocati devono comportarsi in conformit\u00e0 con la legge e con gli standard riconosciuti e l\u2019etica della professione legale\u201d.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><a id=\"Alerta2\"><\/a><strong>GUINEA EQUATORIALE: l\u2019avvocata Gemma Jones \u00e8 stata trattenuta arbitrariamente per pi\u00f9 di tre ore presso la Gendarmeria Nazionale di Malabo, capitale della Repubblica della Guinea Equatoriale<\/strong><\/h2>\n<p><strong>8 novembre 2021<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Il 15 settembre 2021, l\u2019avvocata della Guinea Equatoriale Gemma Jones \u00e8 stata detenuta arbitrariamente dalla polizia mentre doveva parlare in occasione della Giornata internazionale della democrazia.<\/strong><\/p>\n<p>L\u2019avvocata Gemma Jones, che dirige lo studio legale JONES &amp; SACRISTAN, fondato nel 2020 e con sede nella capitale Malabo, \u00e8 specializzato nella consulenza alle imprese e nella difesa dei diritti umani.<\/p>\n<p>Gemma Jones ha recentemente denunciato pubblicamente, attraverso i social network, la mancata motivazione della decisione di irricevibilita\u2019 di una denuncia che aveva presentato al Tribunale investigativo n. 2 della citt\u00e0 di Malabo in un caso che coinvolgeva la compagnia elettrica nazionale (SEGESA) e alcuni suoi dipendenti. La denuncia riguardava le pratiche dubbie degli ispettori della SEGESA e la violazione dei diritti di propriet\u00e0 dei cittadini della Guinea Equatoriale da parte della societ\u00e0.<\/p>\n<p>In seguito a questa denuncia e alle sue dichiarazioni pubbliche, l\u2019ufficio dell\u2019avvocata ha subito un\u2019improvvisa interruzione di corrente.<\/p>\n<p>Il 15 settembre 2021, la polizia si \u00e8 recata nell\u2019ufficio di JONES &amp; SACRIST\u00c1N senza informazioni preliminari o mandato per chiederle di recarsi alla Gendarmeria per essere interrogata. \u00c8 stata quindi informata di un\u2019indagine sulla fuga di notizie sui temi del concorso per la categoria B1 del servizio civile statale tenutosi il 12 settembre.<\/p>\n<p>L\u2019avvocata ha persino messo il suo telefono a disposizione degli investigatori per dimostrare il suo non coinvolgimento. Nonostante questo chiarimento, Gemma Jones \u00e8 stata trattenuta arbitrariamente per pi\u00f9 di tre ore e non ha potuto parlare alla Giornata internazionale della democrazia organizzata dall\u2019ambasciata statunitense a Malabo.<\/p>\n<p><strong>L\u2019OIAD denuncia pressioni e intimidazioni contro l\u2019avvocata Gemma JONES<\/strong><\/p>\n<p><strong>L\u2019 OIAD ricorda\u00a0<\/strong>che l\u2019indipendenza degli avvocati \u00e8 uno dei principali indicatori della salute democratica e del consolidamento dello Stato di diritto. Ci\u00f2 \u00e8 in linea con le disposizioni dei Principi delle Nazioni Unite sul ruolo degli avvocati.<\/p>\n<p><strong>L\u2019 OIAD ricorda i Principi delle Nazioni Unite sul ruolo degli avvocati, in particolare i principi 16 e 23, che stabiliscono quanto segue:<\/strong><\/p>\n<p><strong>Principio 16<\/strong>:\u00a0<em>\u201cI governi assicurano che gli avvocati (a) siano in grado di\u00a0<strong>svolgere tutte le loro funzioni professionali senza ostacoli, intimidazioni, molestie o interferenze indebite<\/strong>; (\u2026) e (c)\u00a0<strong>non siano soggetti a, o minacciati di, azioni penali o sanzioni economiche o di altro tipo per qualsiasi azione\u00a0<\/strong>intrapresa in conformit\u00e0 con i loro obblighi professionali, gli standard professionali riconosciuti e l\u2019etica\u201d.<\/em><\/p>\n<p><strong>Principio 23<\/strong>:\u00a0<em>\u201cGli avvocati, come tutti gli altri cittadini,\u00a0<strong>godono della libert\u00e0 di espressione, di\u00a0<\/strong>credo, di associazione e di riunione. In particolare, essi hanno il\u00a0<strong>diritto di partecipare a discussioni pubbliche sulla legge, sull\u2019amministrazione della giustizia e sulla promozione e protezione dei diritti umani<\/strong>, e di aderire o formare organizzazioni locali, nazionali o internazionali e di partecipare alle loro riunioni senza restrizioni professionali a causa delle loro azioni lecite o della loro appartenenza a un\u2019organizzazione lecita. Nell\u2019esercizio di questi diritti, gli avvocati devono comportarsi in conformit\u00e0 con la legge e con gli standard riconosciuti e l\u2019etica della professione legale\u201d.<\/em><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"listing_category":[1712],"event_category":[],"service_category":[],"rental_category":[],"classifieds_category":[],"listing_feature":[],"region":[88,1737],"class_list":["post-12150","listing","type-listing","status-publish","hentry","listing_category-radiato","region-africa-it","region-guinea-equatoriale"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/listing\/12150","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/listing"}],"about":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/listing"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12150"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/listing\/12150\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23859,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/listing\/12150\/revisions\/23859"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12150"}],"wp:term":[{"taxonomy":"listing_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/listing_category?post=12150"},{"taxonomy":"event_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/event_category?post=12150"},{"taxonomy":"service_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/service_category?post=12150"},{"taxonomy":"rental_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/rental_category?post=12150"},{"taxonomy":"classifieds_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/classifieds_category?post=12150"},{"taxonomy":"listing_feature","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/listing_feature?post=12150"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=12150"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}