{"id":26717,"date":"2026-09-11T10:00:40","date_gmt":"2026-09-11T10:00:40","guid":{"rendered":"https:\/\/protect-lawyers.org\/case\/karina-riquelme-viveros\/"},"modified":"2026-09-28T10:29:53","modified_gmt":"2026-09-28T10:29:53","slug":"karina-riquelme-viveros","status":"publish","type":"listing","link":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/case\/karina-riquelme-viveros\/","title":{"rendered":"Karina Riquelme Viveros"},"content":{"rendered":"<h2>CILE: l\u2019avvocata Karina Riquelme Viveros vittima di controlli e intimidazioni a causa del suo impegno a favore del popolo mapuche<\/h2>\n<p><strong>11 settembre 2026<\/strong><\/p>\n<p>Karina Riquelme Viveros \u00e8 un\u2019avvocata cilena nota per il suo impegno nella difesa dei membri delle comunit\u00e0 mapuche, vittime di violenze da parte dello Stato, nonch\u00e9 per il suo impegno in procedimenti relativi ai diritti umani e ai conflitti territoriali nel sud del Cile. Attualmente rappresenta la famiglia di Julia Chu\u00f1il Catricura, una donna mapuche di 72 anni scomparsa dal novembre 2024 nel comune di M\u00e1fil, nella regione di Los R\u00edos. Questo caso ha assunto particolare rilevanza a livello nazionale e internazionale a causa delle denunce per intimidazione e del conflitto territoriale legato al comune in cui \u00e8 avvenuta la sua scomparsa; sono in corso procedimenti relativi al caso dinanzi alla Commissione interamericana per i diritti umani e al Comitato delle Nazioni Unite contro le sparizioni forzate.<\/p>\n<p>Da anni l\u2019avvocata \u00e8 oggetto di intimidazione e sorveglianza da parte di agenti dello Stato, in particolare:<\/p>\n<ul>\n<li>Indagini e pedinamenti da parte della polizia denunciati fin dal 2010;<\/li>\n<li>Sorveglianza e intercettazioni nell\u2019ambito dell\u2019\u00abOperazione Hurac\u00e1n\u00bb;<\/li>\n<li>Fotografie e pedinamenti effettuati da agenti di polizia mentre l\u2019avvocata esercitava le sue funzioni di difesa in tribunale;<\/li>\n<li>un pedinamento di Karina Riquelme e dell\u2019avvocata Patricia Cuevas nei pressi del tribunale di R\u00edo Bueno, descritto in dettaglio in rapporti di polizia risalenti al 2023.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Il 7 agosto 2026 si \u00e8 tenuta un\u2019udienza presso il tribunale di Valdivia per chiarire la situazione processuale di Karina. In tale occasione, il pubblico ministero incaricato del caso \u00e8 comparso in forma anonima, invocando le misure di sicurezza previste dall\u2019articolo 78 ter del Codice di procedura penale cileno, riservate esclusivamente ai casi di grave minaccia o legati a organizzazioni criminali. Durante tale udienza, Karina Riquelme \u00e8 stata ufficialmente informata di non avere la qualifica di parte costituita n\u00e9 in questo caso n\u00e9 in altri legati alla difesa della famiglia Chu\u00f1il. Il tribunale ha inoltre respinto la richiesta del pubblico ministero volta a escludere gli osservatori dei diritti umani, il che ha permesso all\u2019OIAD di essere presente all\u2019udienza.<\/p>\n<p>Infine, il team legale che rappresenta Karina Riquelme ha presentato un ricorso chiedendo di sollevare questione di legittimit\u00e0 costituzionale , depositato il 19 agosto di quest\u2019anno, in merito ai pedinamenti illegali denunciate dall\u2019avvocatessa. Nonostante il rigetto da parte della Corte, la decisione contiene una considerazione rivolta espressamente alla Polizia giudiziaria, nella quale l\u2019istituzione \u00e8 invitata a prestare \u00abparticolare attenzione\u00bb nelle proprie indagini al fine di non ledere il libero esercizio della professione dell\u2019avvocata, in particolare quando le indagini si svolgono in luoghi in cui essa esercita abitualmente le proprie funzioni.<\/p>\n<p>La decisione precisa inoltre che l\u2019operato della polizia deve conformarsi alle istruzioni impartite dal pubblico ministero.<\/p>\n<p>\u00c8 opportuno ricordare che nell\u2019ottobre 2016 la Corte Suprema del Cile ha accolto un ricorso in amparo presentato da avvocati difensori, riconoscendo che la sorveglianza di polizia esercitata nei confronti di professionisti che esercitano la difesa legale pu\u00f2 costituire una violazione illegittima del libero esercizio della professione.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>L\u2019Osservatorio condanna fermamente<\/strong> gli atti di sorveglianza e intimidazione denunciati nei confronti di Karina Riquelme Viveros e di altre avvocate che difendono cause legate ai diritti umani nel sud del Cile.<\/p>\n<p><strong>L\u2019Osservatorio chiede alle autorit\u00e0 cilene<\/strong> di garantire che cessino ogni forma di pressione, di persecuzione giudiziaria ingiustificata e di sorveglianza nei confronti dell\u2019avvocata Karina Riquelme Viveros, nonch\u00e9 degli altri difensori dei diritti umani e degli avvocati impegnati in cause sociali e territoriali in Cile, e di rispettare pienamente il loro diritto di esercitare la professione senza ostacoli n\u00e9 ritorsioni.<\/p>\n<p><strong>L\u2019Osservatorio ricorda<\/strong> che, conformemente ai Principi fondamentali delle Nazioni Unite sul ruolo degli avvocati, in particolare ai principi 16 e 17:<\/p>\n<p>\u00abLe autorit\u00e0 pubbliche garantiscono che gli avvocati a) possano svolgere tutte le loro funzioni professionali senza ostacoli, intimidazioni, vessazioni o indebite interferenze; b) possano viaggiare e consultare i propri clienti liberamente, sia nel Paese che all\u2019estero; (\u2026)\u00bb (Principio 16)<\/p>\n<p>\u00abQuando la sicurezza degli avvocati \u00e8 minacciata nell\u2019esercizio delle loro funzioni, essi devono essere adeguatamente protetti dalle autorit\u00e0.\u00bb (Principio 17)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"listing_category":[53],"event_category":[],"service_category":[],"rental_category":[],"classifieds_category":[],"listing_feature":[],"region":[2050,86],"class_list":["post-26717","listing","type-listing","status-publish","hentry","listing_category-minacciato","region-cile","region-america-it"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/listing\/26717","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/listing"}],"about":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/listing"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26717"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/listing\/26717\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26807,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/listing\/26717\/revisions\/26807"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"listing_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/listing_category?post=26717"},{"taxonomy":"event_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/event_category?post=26717"},{"taxonomy":"service_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/service_category?post=26717"},{"taxonomy":"rental_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/rental_category?post=26717"},{"taxonomy":"classifieds_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/classifieds_category?post=26717"},{"taxonomy":"listing_feature","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/listing_feature?post=26717"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=26717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}