{"id":17853,"date":"2024-05-06T10:29:14","date_gmt":"2024-05-06T10:29:14","guid":{"rendered":"https:\/\/protect-lawyers.org\/entretien-avec-reinaldo-villalba-sur-larret-historique-de-la-cour-interamericaine-des-droits-humains-dans-laffaire-cajar-c-colombie\/"},"modified":"2024-06-10T10:50:13","modified_gmt":"2024-06-10T10:50:13","slug":"intervista-a-reinaldo-villalba-sulla-storica-sentenza-della-corte-interamericana-dei-diritti-umani-nel-caso-cajar-contro-colombia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/intervista-a-reinaldo-villalba-sulla-storica-sentenza-della-corte-interamericana-dei-diritti-umani-nel-caso-cajar-contro-colombia\/","title":{"rendered":"Intervista a Reinaldo Villalba sulla \u201cstorica\u201d sentenza della Corte interamericana dei diritti umani nel caso \u201cCAJAR contro Colombia\u201d"},"content":{"rendered":"

Il 18 marzo 2024, la Corte interamericana dei diritti umani ha emesso una sentenza \u201cstorica\u201d nel \u201cCaso dei membri della Corporazione degli avvocati \u2018Jos\u00e9 Alvear Restrepo\u2019 contro la Colombia\u201d. L\u2019Osservatorio ha avuto il piacere di intervistare il famoso avvocato per i diritti umani Reinaldo Villalba per capire il contenuto, le conseguenze e la portata di questa decisione.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/strong>Reinaldo Villalba Vargas \u00e8 un avvocato impegnato nella difesa dei diritti umani in Colombia. Da oltre 30 anni \u00e8 membro del famoso Colectivo Jos\u00e9 Alvear Restrepo (CAJAR). Nel corso della sua carriera di avvocato, ha fornito assistenza legale a centinaia di vittime di crimini contro l\u2019umanit\u00e0 e di gravi violazioni dei diritti umani.<\/p>\n

 <\/p>\n

Perch\u00e9 considera \u201cstorica\u201d la sentenza della Corte interamericana dei diritti umani del 18 marzo? <\/em><\/strong><\/p>\n

Questa sentenza \u00e8 storica perch\u00e9 \u00e8 la prima a qualificare il diritto alla difesa dei diritti umani come un diritto autonomo<\/u>; perch\u00e9 ribadisce l\u2019obbligo dello Stato di fornire una protezione rafforzata ai difensori dei diritti umani<\/u> e di fornire garanzie per l\u2019esercizio del diritto<\/u>; perch\u00e9 la Corte esorta lo Stato e tutte le sue autorit\u00e0 a esercitare un controllo sulla convenzionalit\u00e0<\/u>; perch\u00e9 la sentenza difende il diritto all\u2019autodeterminazione in materia di informazione<\/u>; perch\u00e9 la Corte ordina allo Stato di regolamentare e limitare le attivit\u00e0 delle agenzie di intelligence dello Stato<\/u>; perch\u00e9 evidenzia i pericoli della stigmatizzazione dei difensori<\/u> dei diritti umani; perch\u00e9 riconosce gli effetti distinti su donne e bambini<\/u> degli attacchi ai difensori dei diritti umani; perch\u00e9 questa decisione ha implicazioni in tutta l\u2019America Latina e nel mondo in termini di protezione e garanzie per l\u2019esercizio della difesa dei diritti umani.<\/p>\n

La sentenza \u00e8 uno strumento per tutti i difensori dei diritti umani<\/u> nella loro richiesta di garanzie per la difesa di tali diritti e ha una portata regionale e, direi, globale, data l\u2019importanza geografica delle decisioni della Corte interamericana.<\/p>\n

I fatti si riferiscono a 45 anni di continue vessazioni nei confronti degli avvocati per i diritti umani. <\/em><\/strong>Come si sono evoluti i fatti citati nella sentenza?<\/em><\/strong><\/p>\n

CAJAR esiste da 45 anni e ci sono stati 45 anni di attacchi e persecuzioni da parte dello Stato, anche attraverso la sua strategia paramilitare. Ci sono state varie forme di persecuzione, tra cui campagne di stigmatizzazione e diffamazione, sabotaggio delle fonti di finanziamento e delle controversie di CAJAR, infiltrazione di personale dell\u2019intelligence statale, sorveglianza, controllo e molestie, intrusioni illegali nelle nostre case a scopo di perquisizione, intercettazioni illegali delle nostre comunicazioni, detenzioni arbitrarie, furto di informazioni, attacchi e lavoro di intelligence illegale contro le nostre famiglie, compresi i bambini, nonch\u00e9 minacce e detenzioni arbitrarie.<\/p>\n

In qualit\u00e0 di avvocato per i diritti umani, sono stato sottoposto a minacce sistematiche, a sorveglianza statale e a un\u2019incastratura giudiziaria. Persino al Parlamento europeo di Strasburgo sono stato aggredito verbalmente e diffamato dal presidente colombiano dell\u2019epoca, \u00c1lvaro Uribe.<\/p>\n

Lungi dall\u2019essere un caso isolato, molti avvocati di CAJAR sono stati sottoposti a queste vessazioni. Ad esempio, l\u2019avvocato Alirio Uribe \u00e8 stato dichiarato bersaglio numero uno dal DAS. L\u2019avvocato Soraya Guti\u00e9rrez \u00e8 stata oggetto di un tentativo di assassinio e, pi\u00f9 recentemente, anche la sua collega Yessika Hoyos ha ricevuto minacce di morte. Per queste situazioni e molte altre, la sentenza della Corte interamericana ha riconosciuto la violazione di 14 diritti e ha ordinato pi\u00f9 di 15 misure di riparazione<\/u>.<\/p>\n

Come ha vissuto il lungo processo che ha portato a questa storica decisione della Corte?<\/em><\/strong><\/p>\n

Il sistema giudiziario colombiano ha garantito l\u2019impunit\u00e0 dei colpevoli e, pur disponendo di informazioni molto precise, non c\u2019\u00e8 stata una sola condanna per tutti gli attacchi che abbiamo subito in oltre quattro decenni.<\/u> Di fronte a questa impunit\u00e0 sistematica e diffusa, il caso CAJAR \u00e8 stato portato davanti alla Commissione interamericana per i diritti umani (CIDH) nel 2000 e nel 2002 sono state adottate misure cautelari. Il caso \u00e8 stato ammesso dalla CIDH nel 2006 e la relazione sul merito \u00e8 stata pubblicata nel 2019. Nel 2020 il caso \u00e8 stato sottoposto alla Corte interamericana dei diritti umani (CIDH), che nell\u2019ottobre 2023 ha emesso la sentenza, notificataci il 18 marzo 2024.<\/p>\n

Per i membri della CAJAR \u00e8 stata una vita di persecuzione e di violazione dei nostri diritti<\/u>, una vita di ansia e di angoscia, una persecuzione che si \u00e8 estesa alle nostre famiglie, alle vittime e ai testimoni che accompagniamo in tribunale. La strategia di persecuzione \u00e8 stata aggravata da una calcolata strategia di impunit\u00e0<\/u> che ha favorito i responsabili e motivato la ripetizione indefinita degli attacchi contro di noi.<\/u><\/p>\n

Gli avvocati per i diritti umani sono ancora a rischio in Colombia oggi?\u00a0 <\/em><\/strong><\/p>\n

S\u00ec, la difesa dei diritti umani comporta rischi enormi per l\u2019integrit\u00e0 e la vita dei difensori e delle loro famiglie. Lavorare con il rischio costante di perdere la propria libert\u00e0 o la propria vita \u00e8 una costante in Colombia, anche sotto l\u2019attuale governo progressista, perch\u00e9 le strutture criminali radicate nelle forze di sicurezza e nelle agenzie di intelligence sopravvivono, nonostante gli sforzi fatti per epurarle.<\/p>\n

Siamo consapevoli che la sentenza non eliminer\u00e0 il rischio di esercitare la professione di avvocato. Ma riteniamo che la sentenza, oltre a essere una forma di riparazione per la totale impunit\u00e0 in Colombia<\/u>, sia senza dubbio un mezzo molto importante per chiedere protezione e garanzie per l\u2019esercizio della professione di avvocato<\/u> nella difesa dei diritti umani. La sentenza richiede un monitoraggio da parte dello Stato, che dovrebbe portare a maggiori garanzie per la difesa dei diritti umani basata sull\u2019esercizio della professione forense.<\/p>\n

\u00c8 molto importante che la comunit\u00e0 internazionale mantenga il suo interesse per la Colombia. Il monitoraggio internazionale della situazione dei difensori dei diritti umani in Colombia \u00e8 fondamentale<\/u>. Senza questo sostegno internazionale, molti di noi non sarebbero pi\u00f9 vivi.<\/p>\n

Cogliamo l\u2019occasione per riconoscere e salutare coloro che ci hanno accompagnato in questo sogno di un mondo migliore, come le Brigate di Pace Internazionali, la Carovana Internazionale degli Avvocati, l\u2019Osservatorio Internazionale degli Avvocati in Pericolo e tante altre organizzazioni.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il 18 marzo 2024, la Corte interamericana dei diritti umani ha emesso una sentenza \u201cstorica\u201d nel \u201cCaso dei membri della Corporazione degli avvocati \u2018Jos\u00e9 Alvear Restrepo\u2019 contro la Colombia\u201d. L\u2019Osservatorio ha avuto il piacere di intervistare il famoso avvocato per i diritti umani Reinaldo Villalba per capire il contenuto, le conseguenze e la portata di […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17836,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[112],"tags":[],"class_list":["post-17853","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17853","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17853"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17853\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17865,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17853\/revisions\/17865"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17836"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}