{"id":21551,"date":"2025-03-19T14:23:11","date_gmt":"2025-03-19T14:23:11","guid":{"rendered":"https:\/\/protect-lawyers.org\/algerie-loiad-soutient-francois-zimeray-face-aux-ingerences-inacceptables-dans-le-libre-choix-de-lavocat-par-son-client-fondee-sur-une-discrimination-religieuse\/"},"modified":"2025-03-19T15:54:33","modified_gmt":"2025-03-19T15:54:33","slug":"algerie-loiad-soutient-francois-zimeray-face-aux-ingerences-inacceptables-dans-le-libre-choix-de-lavocat-par-son-client-fondee-sur-une-discrimination-religieuse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/algerie-loiad-soutient-francois-zimeray-face-aux-ingerences-inacceptables-dans-le-libre-choix-de-lavocat-par-son-client-fondee-sur-une-discrimination-religieuse\/","title":{"rendered":"Alg\u00e9rie : l\u2019OIAD soutient Fran\u00e7ois Zimeray face aux ing\u00e9rences inacceptables dans le libre choix de l\u2019avocat par son client, fond\u00e9e sur une discrimination religieuse"},"content":{"rendered":"

L\u2019Observatoire international des avocats en danger exprime son indignation face aux informations selon lesquelles des repr\u00e9sentants de l\u2019\u00c9tat alg\u00e9rien auraient exerc\u00e9 des pressions aupr\u00e8s de Boualem Sansal, \u00e9crivain franco-alg\u00e9rien d\u00e9tenu, visant \u00e0 remplacer son avocat\u00a0Fran\u00e7ois Zimeray\u00a0par un avocat \u00ab non juif \u00bb.<\/strong><\/p>\n

Ces faits de nature antis\u00e9mite constituent\u00a0une violation flagrante du droit fondamental de tout justiciable \u00e0 choisir librement son avocat et une ing\u00e9rence inacceptable dans l\u2019exercice ind\u00e9pendant de la profession d\u2019avocat.<\/p>\n

D\u00e8s sa d\u00e9signation, Fran\u00e7ois Zimeray a \u00e9t\u00e9 la cible d\u2019une campagne antis\u00e9mite violente, \u00e9tant alors d\u00e9sign\u00e9 dans la presse et les r\u00e9seaux sociaux alg\u00e9riens comme \u00ab l\u2019avocat sioniste de Sansal \u00bb ou le \u00ab rat sioniste \u00bb.<\/p>\n

Les\u00a0Principes de base des Nations Unies relatifs au r\u00f4le du barreau\u00a0garantissent aux avocats l\u2019exercice libre et ind\u00e9pendant de leur profession, sans influence, intimidation ou discrimination (principes 16, 17 et 18). Ces principes imposent aux \u00c9tats non seulement de respecter ce droit mais aussi de le prot\u00e9ger activement.<\/p>\n

Toute remise en cause du choix d\u2019un avocat en raison de sa religion suppos\u00e9e ou av\u00e9r\u00e9e constitue une violation du principe constitutionnel d\u2019\u00e9galit\u00e9 devant la loi de tous les citoyens, ainsi qu\u2019une discrimination p\u00e9nalement r\u00e9pr\u00e9hensible. Une telle attitude va \u00e0 l\u2019encontre des engagements internationaux de l\u2019Alg\u00e9rie, notamment la Convention internationale sur l\u2019\u00e9limination de toutes les formes de discrimination raciale, et porte atteinte aux valeurs essentielles qui fondent l\u2019\u00c9tat de droit.<\/p>\n

L\u2019ing\u00e9rence des autorit\u00e9s alg\u00e9riennes dans le choix de l\u2019avocat de M. Sansal\u00a0viole directement ces principes, remet en cause l\u2019ind\u00e9pendance du Barreau et la protection des droits fondamentaux des justiciables.<\/p>\n

De plus, le refus arbitraire de d\u00e9livrer un visa \u00e0 Me Zimeray\u00a0constitue\u00a0une entrave manifeste au droit de la d\u00e9fense, emp\u00eachant un avocat de remplir sa mission aupr\u00e8s de son client, en violation des\u00a0textes fondamentaux r\u00e9gissant la profession d\u2019avocat et de l\u2019article 14, paragraphe 3, du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, qui dispose que\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0Toute personne accus\u00e9e d’une infraction p\u00e9nale a droit, en pleine \u00e9galit\u00e9, au moins aux garanties suivantes:<\/em> (\u2026) d) A \u00eatre pr\u00e9sente au proc\u00e8s et \u00e0 se d\u00e9fendre elle-m\u00eame ou \u00e0 avoir l’assistance d’un d\u00e9fenseur de son choix; si elle n’a pas de d\u00e9fenseur, \u00e0 \u00eatre inform\u00e9e de son droit d’en avoir un, et, chaque fois que l’int\u00e9r\u00eat de la justice l’exige, \u00e0 se voir attribuer d’office un d\u00e9fenseur, sans frais, si elle n’a pas les moyens de le r\u00e9mun\u00e9rer<\/em> (\u2026)\u00a0\u00bb<\/p>\n

Cette ing\u00e9rence cr\u00e9e\u00a0un pr\u00e9c\u00e9dent alarmant, mettant en p\u00e9ril l\u2019ensemble du syst\u00e8me de protection des droits fondamentaux. \u00c0 cet \u00e9gard, l\u2019Observatoire rappelle avec force que la profession d\u2019avocat ne peut \u00eatre soumise \u00e0 aucune discrimination fond\u00e9e sur l\u2019origine, la religion ou les opinions politiques.<\/strong>\u00a0Toute tentative de restreindre ou d\u2019influencer le choix d\u2019un avocat constitue\u00a0une attaque contre l\u2019ensemble de la profession juridique<\/strong>.<\/p>\n

L\u2019Observatoire condamne avec la plus grande fermet\u00e9 <\/strong>une discrimination inacceptable \u00e0 l\u2019encontre de Me Zimeray, contraire aux principes fondamentaux du droit international.<\/p>\n

L\u2019Observatoire d\u00e9nonce<\/strong>\u00a0les ing\u00e9rences des autorit\u00e9s alg\u00e9riennes dans l\u2019exercice ind\u00e9pendant de la profession d\u2019avocat.<\/p>\n

L\u2019Observatoire rappelle \u00e0 l\u2019\u00c9tat<\/strong>\u00a0son obligation de garantir l\u2019ind\u00e9pendance des avocats et le libre exercice de leur mission, conform\u00e9ment \u00e0 ses engagements internationaux.<\/p>\n

L\u2019Observatoire exige <\/strong>que Me Zimeray puisse exercer sa mission sans entrave\u00a0et que toute pression sur M. Sansal concernant son choix d\u2019avocat cesse imm\u00e9diatement.<\/p>\n

L\u2019Observatoire restera vigilant<\/strong> face \u00e0 toute atteinte aux droits des avocats et continuera \u00e0 d\u00e9fendre l\u2019ind\u00e9pendance du Barreau contre toute tentative d\u2019ing\u00e9rence ou de discrimination.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019Observatoire international des avocats en danger exprime son indignation face aux informations selon lesquelles des repr\u00e9sentants de l\u2019\u00c9tat alg\u00e9rien auraient exerc\u00e9 des pressions aupr\u00e8s de Boualem Sansal, \u00e9crivain franco-alg\u00e9rien d\u00e9tenu, visant \u00e0 remplacer son avocat\u00a0Fran\u00e7ois Zimeray\u00a0par un avocat \u00ab non juif \u00bb. Ces faits de nature antis\u00e9mite constituent\u00a0une violation flagrante du droit fondamental de tout […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":21546,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[112],"tags":[],"class_list":["post-21551","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21551","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21551"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21551\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21557,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21551\/revisions\/21557"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21546"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}