L\u2019OIAD et Lawyers for Lawyers, en collaboration avec les barreaux et organisations signataires engag\u00e9s dans la d\u00e9fense des droits des avocats, expriment leur profonde inqui\u00e9tude concernant la d\u00e9tention arbitraire des avocats congolais Guillaume Muyembe, Patrick Katebe et M\u00e9dard Palankoy par les autorit\u00e9s.<\/p>\n
Ces trois avocats, inscrits au Barreau de Kinshasa-Gombe, ont tous \u00e9t\u00e9 arbitrairement plac\u00e9s en d\u00e9tention au secret pendant plusieurs semaines, sans qu\u2019aucune base l\u00e9gale ni d\u00e9cision judiciaire ne justifie leur privation de libert\u00e9.<\/p>\n
Me M\u00e9dard Palankoy<\/strong> a \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9 le 14 mars 2025 par des agents du Conseil national de cyberd\u00e9fense, sans mandat ni d\u00e9cision judiciaire. Il est, depuis lors, maintenu au secret, priv\u00e9 de tout contact avec sa famille, un avocat ou un juge.<\/p>\n Me Guillaume Muyembe<\/strong>, avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en droit minier, a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 le 29 avril 2025 apr\u00e8s avoir r\u00e9pondu \u00e0 une convocation du Conseil national de cyberd\u00e9fense. Son cabinet a fait l\u2019objet d\u2019une descente ill\u00e9gale, sans mandat, assortie de saisies, en violation flagrante du secret professionnel et des garanties fondamentales des droits de la d\u00e9fense. Il demeure depuis d\u00e9tenu sans acc\u00e8s \u00e0 un avocat et sans qu\u2019aucune charge formelle ne lui ait \u00e9t\u00e9 inculqu\u00e9e. Plusieurs personnes ont d\u00e9clar\u00e9 croire que cette arrestation \u00e9tait li\u00e9e \u00e0 son travail en tant qu\u2019avocat de Fortunata Ciaparrone, gestionnaire des biens de l\u2019ancien pr\u00e9sident Joseph Kabila.<\/p>\n Me Patrick Katebe<\/strong>, ancien journaliste et avocat au sein du cabinet de Me Guillaume Muyembe, a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 le 5 mai 2025 alors qu\u2019il se rendait pour r\u00e9cup\u00e9rer ses effets personnels pr\u00e9c\u00e9demment confisqu\u00e9s lors d\u2019une descente au cabinet le 28 avril 2025. Me Patrick Katebe fut d\u00e9tenu incommunicado jusqu\u2019au lundi 9 juin, date \u00e0 laquelle sa femme pu enfin s\u2019entretenir avec lui dans un lieu secret. Lors de cet \u00e9change Me Patrick Katebe partagea son manque de compr\u00e9hension au sujet de son arrestation, expliquant qu’il avait re\u00e7u des explications diverses et non fond\u00e9es \u00e0 ce sujet, notamment certaines li\u00e9es \u00e0 son activit\u00e9 au sein du cabinet d’avocats de M. Muyembe. Me Patrick Katebe fut enfin rel\u00e2ch\u00e9 le samedi 14 juin, suite \u00e0 plus d\u2019un mois de d\u00e9tention arbitraire o\u00f9 selon lui il fut d\u00e9tenu en solitaire, dans une cellule de moins d\u2019un m\u00e8tre de large, sans acc\u00e8s \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur \u00e0 part pour se laver.<\/p>\n Ces cas semblent s\u2019inscrire dans un sch\u00e9ma r\u00e9current d\u2019arrestations et de d\u00e9tentions incommunicado visant des avocats dans le cadre ou en lien apparent avec l\u2019exercice de leurs fonctions professionnelles. De telles pratiques peuvent \u00eatre assimil\u00e9es \u00e0 des disparitions forc\u00e9es et soul\u00e8vent des pr\u00e9occupations s\u00e9rieuses quant au respect des garanties fondamentales relatives aux droits des avocats.<\/p>\n (\u2026)<\/p>\n Les organisations signataires rappellent que la protection de l\u2019ind\u00e9pendance des avocats est essentielle au bon fonctionnement de l\u2019\u00c9tat de droit et \u00e0 l\u2019acc\u00e8s effectif \u00e0 la justice. La R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo, en tant qu\u2019\u00c9tat partie \u00e0 de nombreux instruments internationaux de protection des droits humains, a l\u2019obligation de garantir que les avocats puissent exercer leur profession sans crainte de repr\u00e9sailles ni d\u2019ing\u00e9rence.<\/p>\n Signataires :<\/p>\n <\/p>\n\n