{"id":25966,"date":"2026-06-08T14:24:43","date_gmt":"2026-06-08T14:24:43","guid":{"rendered":"https:\/\/protect-lawyers.org\/el-salvador-comunicado-conjunto-al-cumplirse-un-ano-de-la-detencion-arbitraria-de-enrique-anaya\/"},"modified":"2026-09-08T11:31:30","modified_gmt":"2026-09-08T11:31:30","slug":"el-salvador-dichiarazione-congiunta-a-un-anno-dalla-detenzione-arbitraria-di-enrique-anaya","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/el-salvador-dichiarazione-congiunta-a-un-anno-dalla-detenzione-arbitraria-di-enrique-anaya\/","title":{"rendered":"EL SALVADOR: Dichiarazione congiunta a un anno dalla detenzione arbitraria di Enrique Anaya"},"content":{"rendered":"

A un anno dalla detenzione arbitraria dell\u2019avvocato Enrique Anaya, Lawyers for Lawyers (L4L) e l\u2019Osservatorio Internazionale degli Avvocati in Pericolo (OIAD) continuano a esprimere profonda preoccupazione per il perdurare della sua privazione della libert\u00e0 e per le continue violazioni dei suoi diritti fondamentali.<\/strong><\/p>\n

Il rinomato avvocato costituzionalista Enrique Anaya \u00e8 stato arrestato il 7 giugno 2025 con l\u2019accusa di riciclaggio di denaro. La sua detenzione \u00e8 stata disposta poco dopo che aveva criticato pubblicamente diverse misure adottate dal governo, tra cui la concentrazione dei poteri dello Stato nelle mani dell\u2019Esecutivo, l\u2019indebolimento della separazione dei poteri, la progressiva riduzione degli spazi di partecipazione democratica e la detenzione dell\u2019avvocata Ruth Eleonora L\u00f3pez<\/strong><\/a>.<\/p>\n

Fin dall\u2019inizio della sua detenzione, Enrique Anaya \u00e8 stato trattenuto in condizioni incompatibili sia con le garanzie del giusto processo e il diritto a un equo processo, sia con gli standard internazionali che disciplinano il trattamento delle persone private della libert\u00e0. La sua detenzione \u00e8 stata caratterizzata da un prolungato isolamento, da restrizioni ai contatti con i suoi avvocati e con i suoi familiari, da ostacoli nell\u2019accesso al fascicolo processuale e agli elementi di prova a suo carico, nonch\u00e9 da limitazioni alla sua capacit\u00e0 di comprendere pienamente le accuse formulate nei suoi confronti e di preparare adeguatamente la propria difesa. Inoltre, il suo diritto alla salute continua a essere a rischio, poich\u00e9 soffre di una patologia che richiede cure specialistiche e le informazioni pubblicamente disponibili sulle cure mediche ricevute durante la detenzione rimangono insufficienti.<\/p>\n

La Commissione Interamericana dei Diritti Umani (CIDH) ha concesso misure di protezione a favore di Enrique Anaya mediante la Risoluzione 67\/2025<\/strong><\/a>, ordinando allo Stato salvadoregno di adottare le misure necessarie per proteggere la sua vita, la sua integrit\u00e0 personale e la sua salute, garantire contatti regolari con la sua famiglia e i suoi difensori, nonch\u00e9 riesaminare il mantenimento della sua detenzione preventiva conformemente agli standard internazionali applicabili, compresa la possibilit\u00e0 di ricorrere a misure alternative. Nella sua decisione, la CIDH ha tenuto conto sia dei rischi cui sono esposti i difensori dei diritti umani in El Salvador sia del profilo pubblico di Enrique Anaya quale avvocato costituzionalista che ha partecipato al dibattito sulle istituzioni democratiche e sui diritti umani e che \u00e8 stato definito da un consigliere presidenziale come \u00abil principale avvocato dell\u2019opposizione\u00bb.<\/p>\n

Tuttavia, le misure cautelari concesse dalla CIDH non sono state attuate in modo soddisfacente. Mentre il procedimento penale si avvicina alla conclusione della fase delle indagini ed \u00e8 trascorso un anno dal suo arresto, permangono gravi preoccupazioni riguardo alla tutela dei suoi diritti fondamentali. In particolare, gli \u00e8 stato di fatto negato un riesame effettivo della sua detenzione preventiva volto a valutare se essa potesse essere sostituita con misure meno restrittive.<\/p>\n

La detenzione di Enrique Anaya \u00e8 particolarmente allarmante, poich\u00e9 sembra costituire una ritorsione per il legittimo esercizio della professione forense e per l\u2019esercizio del suo diritto alla libert\u00e0 di espressione. Il suo caso si inserisce in un contesto pi\u00f9 ampio di deterioramento dello Stato di diritto e di crescenti restrizioni alla capacit\u00e0 degli avvocati di svolgere le proprie funzioni professionali<\/strong>,<\/a> in particolare di coloro che operano nel campo dei diritti umani, della lotta alla corruzione e del contenzioso di interesse pubblico. Questo clima ostile compromette direttamente l\u2019indipendenza della professione forense e il diritto del pubblico ad accedere alla giustizia, producendo inoltre un effetto dissuasivo nei confronti degli avvocati che operano in tali ambiti.<\/p>\n

El Salvador \u00e8 parte della Convenzione americana sui diritti umani e del Patto internazionale sui diritti civili e politici ed \u00e8 pertanto tenuto a garantire i diritti alla libert\u00e0, alla sicurezza personale, all\u2019accesso alla giustizia e al giusto procedimento. Inoltre, i Principi fondamentali delle Nazioni Unite sul ruolo degli avvocati, in particolare i Principi 16, 18 e 23, impongono ai governi di garantire che gli avvocati possano svolgere le loro funzioni professionali senza intimidazioni, ostacoli, molestie o indebite interferenze, che non vengano identificati con i loro clienti o con le cause da essi difese e che possano esercitare liberamente i loro diritti alla libert\u00e0 di espressione, di associazione e di riunione, compreso il diritto di partecipare al dibattito pubblico sul diritto, sull\u2019amministrazione della giustizia e sulla promozione e tutela dei diritti umani.<\/p>\n

Le organizzazioni sottoscritte invitano con urgenza il Governo di El Salvador a:<\/p>\n

    \n
  1. Attuare immediatamente ed efficacemente le misure di protezione disposte dalla Commissione Interamericana dei Diritti Umani con la Risoluzione 67\/2025, garantendo la tutela della vita, dell\u2019integrit\u00e0 personale e della salute di Enrique Anaya.<\/li>\n
  2. Riesaminare senza indugio la necessit\u00e0, la legittimit\u00e0 e la proporzionalit\u00e0 della detenzione preventiva disposta nei confronti di Enrique Anaya, conformemente agli standard internazionali in materia di diritti umani e alle raccomandazioni della CIDH, prendendo in considerazione anche misure alternative meno restrittive.<\/li>\n
  3. Garantire un equo processo nel pieno rispetto delle garanzie giudiziarie, dei diritti al giusto procedimento e del diritto a essere giudicato entro un termine ragionevole.<\/li>\n
  4. Porre fine a tutti gli atti di minaccia, intimidazione e criminalizzazione nei confronti degli avvocati per il legittimo esercizio della loro professione o del loro diritto alla libert\u00e0 di espressione.<\/li>\n
  5. Rispettare e garantire il rispetto della Convenzione americana sui diritti umani, del Patto internazionale sui diritti civili e politici e dei Principi fondamentali delle Nazioni Unite sul ruolo degli avvocati, affinch\u00e9 tutti gli avvocati in El Salvador possano esercitare la loro professione in piena indipendenza e senza timore di ritorsioni.<\/li>\n<\/ol>\n

    Le nostre organizzazioni continueranno a monitorare attentamente la situazione degli avvocati in El Salvador. Invitiamo la comunit\u00e0 internazionale, comprese le associazioni forensi, le organizzazioni della societ\u00e0 civile e le organizzazioni per i diritti umani, a mantenere alta l\u2019attenzione sulla situazione in El Salvador e ad adottare tutte le misure appropriate per garantire la tutela dei professionisti del diritto nel Paese.<\/p>\n

     <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    A un anno dalla detenzione arbitraria dell\u2019avvocato Enrique Anaya, Lawyers for Lawyers (L4L) e l\u2019Osservatorio Internazionale degli Avvocati in Pericolo (OIAD) continuano a esprimere profonda preoccupazione per il perdurare della sua privazione della libert\u00e0 e per le continue violazioni dei suoi diritti fondamentali. Il rinomato avvocato costituzionalista Enrique Anaya \u00e8 stato arrestato il 7 giugno […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14220,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[112],"tags":[],"class_list":["post-25966","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25966","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25966"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25966\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26665,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25966\/revisions\/26665"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14220"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25966"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25966"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/protect-lawyers.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25966"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}