Bilgi Topçu, Ceren Yılmaz et Fatih Gökçe

TURQUIE : Arrestations arbitraires d’avocats suite à un simple appel téléphonique anonyme

19 octobre 2023

Les autorités turques ont procédé à des perquisitions et à l’arrestation d’au moins 20 personnes, dont 3 avocats du ÇHD[1], suite à une dénonciation anonyme.

Le 13 octobre 2023, sur la seule base d’un appel anonyme, le bureau du procureur général d’Ankara a procédé à l’arrestation de 20 personnes dont 3 avocats, membre de l’association des avocats progressistes (CHD). Selon un avocat membre du CHD, la personne aurait indiqué aux autorités que le Parti-Front de libération du peuple révolutionnaire (DHKP-C) allait organiser une action à Ankara.

Parmi les avocats placés en garde à vue figurent Bilgi Topçu, la présidente de ÇHD Ankara, ainsi que Ceren Yılmaz et Fatih Gökçe. Les trois avocats ont été libérés, mais Ceren Yilmaz a été placée sous contrôle judiciaire et est interdite de quitter la Turquie.

Les avocats, notamment membres de l’association CHD, sont régulièrement harcelés par les autorités turques qui leur reprochent la défense de personnes accusées d’être membres d’organisation d’extrême gauche.

L’Observatoire dénonce l’arrestation arbitraire des avocats ciblés du fait de l’identité de leurs clients et des accusations portées à leur encontre.

L’Observatoire condamne ferment les atteintes répétées du gouvernement turc à la profession d’avocat.

L’Observatoire rappelle à la République de Turquie qu’en vertu des principes de base des Nations Unies relatifs au rôle du Barreau, notamment les principes 16, 17 et 18 :

Principe 16 : « Les pouvoirs publics veillent à ce que les avocats a) puissent s’acquitter de toutes leurs fonctions professionnelles sans entrave, intimidation, harcèlement ni ingérence indue ; (…) »

Principe 17 : « Lorsque la sécurité des avocats est menacée dans l’exercice de leurs fonctions, ils doivent être protégés comme il convient par les autorités. »

Principe 18 : « Les avocats ne doivent pas être assimilés à leurs clients ou à la cause de leurs clients du fait de l’exercice de leurs fonctions. »

[1] Association des juristes progressistes