Inquiétude face aux menaces de mort proférées à l’encontre des avocats Alirio Uribe et Yessika Hoyos Morales, ainsi que de trois membres du Collectif MOVICE
Les organisations signataires, membres de la IXe Caravane internationale de juristes en Colombie, expriment leur profonde inquiétude face aux menaces de mort proférées à l’encontre des avocats défenseurs des droits humains Yessika Hoyos Morales et Alirio Uribe, ainsi que de trois membres du Mouvement national des victimes de crimes d’État (MOVICE), Candelaria Barrios Acosta, Malena Martínez Montoya et Juan David Díaz Chamorro. Ces menaces semblent liées à leur implication dans une procédure judiciaire concernant les meurtres de trois hommes à La Guaripa, dans le département de Sucre. Nous appelons les autorités colombiennes à mener une enquête rapide et efficace sur ces menaces, à assurer la sécurité des personnes visées et à garantir que les avocats puissent exercer leurs fonctions professionnelles sans intimidation ni représailles.
Contexte
Yessika Hoyos Morales et Alirio Uribe sont des avocats spécialisés dans la défense des droits humains au sein du Collectif d’avocats José Alvear Restrepo (CAJAR), qui ont consacré leur carrière à la défense des victimes de crimes d’État. Ils ont notamment représenté la famille de trois hommes assassinés le 25 janvier 2018 à La Guaripa, dans le département de Sucre. En septembre 2026, le Tribunal supérieur de Sincelejo a reconnu coupable l’ancien directeur du Fonds d’indemnisation des familles de Sucre (Comfasucre) et l’a condamné à 27 ans de prison pour avoir ordonné ces meurtres.
À la suite de cette condamnation, le 18 octobre 2026, Yessika Hoyos Morales, Alirio Uribe et Candelaria Barrios Acosta ont reçu sur leur téléphone portable un message contenant des menaces de mort à leur encontre ainsi qu’à l’encontre de deux autres membres du MOVICE, Malena Martínez Montoya et Juan David Díaz Chamorro. Le message les avertissait que, si l’ancien fonctionnaire condamné était incarcéré, ils devraient « acheter les cercueils » et garder le silence. Il indiquait également qu’ils étaient surveillés.
Les risques auxquels sont confrontés les avocats en Colombie
Depuis 2008, nos organisations ont régulièrement fait état des risques et des obstacles auxquels sont confrontés les avocats en Colombie dans l’exercice indépendant et en toute sécurité de leurs fonctions professionnelles, dans le cadre des missions d’enquête biennales menées par la Caravana colombienne des juristes. Lors de la mission de 2026, les avocats ont signalé une stigmatisation persistante liée aux personnes, aux communautés et aux causes qu’ils défendent, ainsi que des menaces, des restrictions territoriales imposées par des acteurs armés, une surveillance et des violences numériques. La Caravana a également fait état de préoccupations concernant l’absence d’enquêtes efficaces sur les menaces et les agressions dont sont victimes les avocats et les défenseurs des droits humains.
Les risques auxquels sont confrontés les défenseurs des droits humains en Colombie ont également été reconnus par la Cour constitutionnelle. Dans son arrêt SU-546 de 2023, la Cour a déclaré inconstitutionnelle une situation caractérisée par des violations persistantes, généralisées et graves des droits fondamentaux des leaders sociaux et des défenseurs des droits de l’homme, ainsi que par l’insuffisance de la réponse institutionnelle de l’État pour les protéger. Cet arrêt a reconnu le caractère structurel des difficultés rencontrées par les défenseurs des droits de l’homme et la nécessité de mesures efficaces pour y remédier.
Les membres du CAJAR sont victimes de violences, de harcèlement et de menaces depuis les années 1990, notamment d’une surveillance intensive de la part de l’ancien Département administratif de la sécurité. Entre 2002 et 2010, plusieurs de ses avocats se sont exilés pour se protéger et protéger leurs familles. Le 18 mars 2024, la Cour interaméricaine des droits de l’homme a déclaré la Colombie responsable au niveau international du harcèlement et de la persécution des membres du CAJAR sur plusieurs décennies, constatant des violations, entre autres, de leurs droits à la vie, à l’intégrité physique et à la vie privée. L’arrêt de la Cour a reconnu l’impact grave et durable de ces actes sur les membres du CAJAR et sur leur action en faveur des droits humains, et a souligné l’obligation qui incombe à la Colombie d’accorder réparation et d’adopter des mesures visant à empêcher que de telles violations ne se reproduisent.
Violation des obligations internationales
La Colombie est liée par le Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP) et la Convention américaine relative aux droits de l’homme (CADH). Ces instruments imposent à l’État de protéger les droits à la vie, à la liberté et à la sécurité de la personne (articles 6 et 9 du PIDCP ; articles 4 et 7 de la CADH) et d’offrir des recours effectifs en cas de violation (article 2, paragraphe 3, du PIDCP ; articles 8 et 25 de la CADH). Lorsque les autorités ont connaissance de menaces crédibles, elles doivent prendre les mesures appropriées pour protéger les personnes en danger et mener des enquêtes rapides, efficaces et impartiales.
En outre, les Principes fondamentaux des Nations Unies relatifs au rôle des avocats indiquent que les gouvernements doivent veiller à ce que les avocats puissent exercer leurs fonctions professionnelles sans intimidation, entrave, harcèlement ou ingérence indue (principe n° 16) ; assurer une protection adéquate aux avocats dont la sécurité est menacée en raison de leurs activités professionnelles (principe n°17) ; et s’abstenir d’associer les avocats à leurs clients ou aux causes défendues par ceux-ci (principe n°18).
De même, l’article 12, paragraphe 2, de la Déclaration des Nations unies sur les défenseurs des droits de l’homme invite les États à protéger les défenseurs des droits humains contre la violence, les menaces, les représailles et toute autre mesure arbitraire résultant de l’exercice légitime de leurs droits fondamentaux.
Les menaces proférées à l’encontre des avocats et des trois membres du MOVICE, qui semblent liées à leur implication dans la procédure judiciaire relative à l’affaire de La Guaripa, soulèvent de graves inquiétudes quant au respect par la Colombie de ces obligations internationales. De telles menaces mettent non seulement en danger les personnes concernées, mais portent également atteinte à l’indépendance de la profession d’avocat et au droit des victimes d’accéder à la justice et à un recours effectif.
Appel aux autorités colombiennes
Au vu de ce qui précède, les organisations soussignées expriment leur solidarité avec Yessika Hoyos Morales, Alirio Uribe, Candelaria Barrios Acosta, Malena Martínez Montoya et Juan David Díaz Chamorro, et appellent les autorités colombiennes à :
- Mener une enquête rapide, approfondie, indépendante et efficace sur les menaces de mort signalées le 18 octobre 2026, y compris sur leur lien avec la participation de ces personnes à la procédure judiciaire de La Guaripa, et traduire les responsables en justice dans le respect des garanties d’une procédure régulière.
- Adopter des mesures de protection immédiates et appropriées en faveur de Yessika Hoyos Morales, Alirio Uribe, Candelaria Barrios Acosta, Malena Martínez Montoya et Juan David Díaz Chamorro, en concertation avec les personnes concernées, notamment en activant les protocoles de prévention pertinents et en saisissant les instances territoriales compétentes en matière de protection et de garantie.
- Garantir l’exercice sûr et indépendant de la profession d’avocat, conformément aux Principes fondamentaux des Nations unies relatifs au rôle des avocats, et veiller à ce que les avocats puissent représenter les victimes de violations des droits de l’homme sans faire l’objet d’intimidations, de stigmatisation ou de représailles.
Nos organisations continueront à suivre cette situation de près et à exhorter les autorités colombiennes à veiller à ce que tous les avocats et défenseurs des droits de l’homme en Colombie puissent exercer leurs fonctions professionnelles sans craindre de menaces, de harcèlement, de représailles ou d’ingérence indue, conformément aux normes internationales en matière de droits humains.
Signataires
“Caravane colombienne au Royaume-Uni”, groupe d’avocats
Lawyers for Lawyers » (L4L)
Fédération des Barreaux d’Europe (FBE)
Lawyers’ Rights Watch Canada (LRWC)
Observatoire international des avocats en danger (OIAD)
