Français
Español
English
Italiano
Deutsch
El Observatorio y sus miembros, el Consejo Nacional de la Abogacía en Francia (CNB), el Colegio de Abogados de París y el Colegio de Abogados de Bolonia, estuvieron presentes el 23 de marzo de 2022 en el juicio de la «Asociación de Abogados Progresistas» (CHD) en el complejo penitenciario de alta seguridad de Silivri (Turquía).
En este caso, 22 abogados, miembros de la asociación CHD, han sido procesados desde 2013 en base a la ley antiterrorista turca. Ebru TIMTIK perdió la vida tras una huelga de hambre de 238 días, iniciada para obtener un juicio justo. Selçuk KOZAGACLI, ex presidente de la CHD y Barkın TIMTIK, abogada y hermana de Ebru, llevan casi 6 años en prisión.
Desde el principio del proceso, los abogados han impugnado todos los elementos del mismo; los protagonistas del caso, la investigación, las pruebas y los testigos. El fiscal que preparó la acusación fue condenado a cadena perpetua por «pertenecer al movimiento gulenista» y actualmente ha huido.
El subdirector de la División Antiterrorista de Estambul y los agentes de policía que prestan servicio en dicha división están siendo procesados, entre otras cosas, por «falsificación», «fabricación de pruebas falsas» y «alteración de datos digitales obtenidos ilegalmente».
El principal investigador, el agente de policía que cumplió las instrucciones de dicho fiscal, fue destituido y procesado por «falsificación» y «pertenencia al movimiento gulenista». Este agente se encuentra en la actualidad detenido en Silivri, en la misma prisión que los abogados.
Los documentos que «presuntamente fueron comunicados por Bélgica y Holanda» son muy discutidos; los originales nunca se aportaron al expediente. El Tribunal argumentó primero que «carecía de tiempo para llevar a cabo las diligencias necesarias», a pesar de que el caso tenía casi nueve años de antigüedad, y luego afirmó haber encontrado los originales sin comunicarlos a la defensa.
El peritaje de los elementos digitales no se llevó a pesar de la solicitud de la defensa.
Los testigos, en su mayoría «anónimos», se contradicen en sus propias declaraciones, otros han sido pagados, o dicen haber perdido la memoria o haber sido interrogados sin la presencia de la defensa.
A pesar de este contexto, al final de la vista, el Tribunal ordenó que se mantuviera la detención, afirmando que «el delito imputado se encuentra entre los clasificados como importantes y graves» por la legislación turca, así como el «riesgo de fuga», aunque la única persona que permanece prófuga en este caso es el fiscal encargado de la investigación.
La audiencia del 23 de marzo de 2022 se aplazó al 1 de junio. Los representantes del Observatorio pudieron visitar a los colegas detenidos en la prisión de Silivri y expresaron el pleno apoyo del Observatorio y de los órganos representativos de la abogacía.
Puede consultar AQUÍ el último informe de la misión realizada en septiembre de 2021.
El informe de la misión de observación del 23 de marzo está siendo redactado.
