Das OIAD bringt seine tiefe Besorgnis über die willkürliche Verhaftung und Inhaftierung von fünf Rechtsanwälten in Khartum zum Ausdruck. Die fünf Anwälte werden ins Visier genommen, weil sie an der Verteidigung von Personen beteiligt waren, die der „Kollaboration“ mit den Rapid Support Forces (RSF) beschuldigt werden.
Nach Angaben des Kollektivs Emergency Lawyers verhörten und verhafteten die sudanesischen Behörden die fünf Anwälte im November letzten Jahres und leiteten anschließend ein Strafverfahren gegen sie ein, das sich auf die Bestimmungen[1] [2] über den „Angriff auf die verfassungsmäßige Ordnung“ und die „Anstiftung zum Krieg gegen den Staat“ stützte. Diese Bestimmungen werden regelmäßig genutzt, um die beruflichen und friedlichen Aktivitäten von Zivilisten und Anwälten zu kriminalisieren.
Eine „Sicherheitszelle“[3] nahm die fünf Anwälte fest, darunter auch Rechtsanwältin Nasra Abkar Ibrahim, die zusammen mit ihrer Schwester in Omdurman willkürlich festgenommen worden war. Die Anwältin wird wegen angeblicher „Bedrohung eines Staatsbediensteten“ und „versuchter Beeinflussung der Justiz“ strafrechtlich verfolgt. Ihr Prozess ist für den 29. Oktober 2025 vor dem Strafgericht in Omdurman-Nord angesetzt. Das Kollektiv forderte eine internationale Überwachung dieser Gerichtsverhandlung, um sicherzustellen, dass die Rechte der Verteidigung und ein fairer Prozess respektiert werden.
Das Kollektiv Emergency Lawyers berichtete außerdem von einem besorgniserregenden Anstieg der Verhaftungen von Aktivisten, Lehrern und Ärzten durch dieselbe Zelle.
Diese Verhaftungen sind Teil einer breiter angelegten Welle von Repressionen gegen Rechtsanwälte, Menschenrechtsverteidiger und Angehörige der Rechtsberufe im Sudan.
Das Observatorium verurteilt die willkürlichen Verhaftungen dieser fünf Anwälte aufs Schärfste, da sie eindeutig gegen die Grundprinzipien der Vereinten Nationen über die Rolle der Anwaltschaft verstoßen.
Das Observatorium fordert die sudanesischen Behörden nachdrücklich auf, die fünf willkürlich festgenommenen Anwälte sofort und bedingungslos freizulassen.
Das Observatorium fordert die Einleitung einer unabhängigen und unparteiischen Untersuchung der Rolle der „Sicherheitszelle“ bei diesen willkürlichen Verhaftungen.
Das Observatorium erinnert den Sudan an seine internationalen Verpflichtungen gemäß den folgenden Bestimmungen:
Besuchen Sie uns auf :
Artikel 50 des sudanesischen Strafgesetzbuchs von 1991: „Wer eine Handlung begeht, um die verfassungsmäßige Ordnung des Landes zu untergraben oder seine Unabhängigkeit oder Einheit zu gefährden, wird mit der Todesstrafe, lebenslanger Haft oder einer kürzeren Freiheitsstrafe bestraft, wobei sein gesamtes Vermögen eingezogen wird.“ (inoffizielle Übersetzung)
Artikel 51 des sudanesischen Strafgesetzbuches von 1991: „Der Anstiftung zum Krieg gegen den Staat schuldig befunden und mit der Todesstrafe, lebenslanger Haft oder einer kürzeren Freiheitsstrafe wird bestraft, wobei die Möglichkeit der Einziehung des gesamten Vermögens besteht,, wer :
(a) militärisch zum Krieg gegen den Staat anstiftet, indem er Einzelpersonen sammelt oder ausbildet, Waffen oder Material sammelt oder, falls er sich darauf einlässt, den Täter dazu anstiftet oder ihn in irgendeiner Weise unterstützt (…)“ (inoffizielle Übersetzung)
[3] Zelle, in der Armee-, Polizei- und Geheimdienstmitarbeiter zusammenarbeiten und die über ein Mandat verfügt, um in den vom Militär kontrollierten Gebieten Verhaftungen und Ermittlungen durchzuführen.