Kenia: Incommunicado-Haft und willkürliche Ausweisung des Rechtsanwalts Brian Kagoro
4 März 2026
Dase OIAD äußert seine große Besorgnis über die Festnahme und Ausweisung von Herrn Brian Bright Tamuka Kagoro, einem aus Simbabwe stammenden Verfassungsrechtler und Menschenrechtsverteidiger.
Als panafrikanischer, pro-demokratischer Anwalt und engagierter Verteidiger der Menschenrechte hat Rechtsanwalt Kagoro an zahlreichen institutionellen Prozessen auf kontinentaler Ebene mitgewirkt, insbesondere im Zusammenhang mit der Entwicklung der Organisation für Afrikanische Einheit zur Afrikanischen Union. In seinem Herkunftsland oder anderswo war er bislang weder strafrechtlich verfolgt noch angeklagt worden.
Am 22. Februar 2026 wurde Rechtsanwalt Kagoro bei seiner Ankunft am internationalen Flughafen Jomo Kenyatta in Nairobi festgenommen, obwohl er sich rechtmäßig auf kenianischem Staatsgebiet befand. Nach Angaben der Pan African Lawyers Union wurde er etwa vierzehn Stunden lang festgehalten, von Beamten des National Intelligence Service (NIS) verhört und in Isolationshaft gehalten.
Am Ende dieser Haft erklärten die kenianischen Behörden Rechtsanwalt Kagoro zur «persona non grata» und wiesen ihn im Rahmen eines irregulären Verfahrens aus dem Staatsgebiet aus.
Die zur Rechtfertigung der Ausweisung von Rechtsanwalt Kagoro angeführten Gründe beruhen auf Vorwürfen einer Beteiligung an politischen Mobilisierungsaktivitäten. Eine solche Maßnahme wirft ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Achtung des Rechts auf Freiheit, der Garantien eines wirksamen Rechtsbehelfs sowie des Schutzes von Rechtsanwälten und Menschenrechtsverteidigern vor Einschüchterung oder Repressalien auf.
Die Ausweisung von Brian Kagoro erfolgte nur wenige Monate nach jener von Rechtsanwalt Martin Mavenjina, einem Menschenrechtsanwalt und Rechtsberater der Kenya Human Rights Commission, der im Juli 2025 unter ähnlichen Umständen willkürlich aus dem kenianischen Staatsgebiet ausgewiesen worden war.
Die Wiederholung derartiger Maßnahmen gegen Anwälte, die sich für den Schutz der Menschenrechte einsetzen, deutet auf eine besorgniserregende Tendenz hin, auf beschleunigte administrative Beschränkungen zurückzugreifen, um die Tätigkeit von Rechtsberufen zu behindern und den zivilgesellschaftlichen Handlungsspielraum in Kenia einzuschränken.
Das Observatorium erinnert daran, dass Rechtsanwälte ihre berufliche Tätigkeit ohne Furcht vor willkürlicher Inhaftierung, Ausweisung oder ungerechtfertigten Einschränkungen ausüben können müssen.
Das Observatorium zeigt sich zudem besorgt über die zunehmende Praxis, administrative Maßnahmen wie Ausweisungen oder Einreisebeschränkungen einzusetzen, um die Tätigkeit von Rechtsanwälten und Menschenrechtsverteidigern zu behindern.
Das Observatorium erinnert außerdem an Grundsatz Nr. 23 der Havanna-Prinzipien, wonach «Rechtsanwälte, wie alle anderen Bürger, die Freiheit der Meinungsäußerung, des Glaubens, der Vereinigung und der Versammlung genießen müssen. Insbesondere haben sie das Recht, an öffentlichen Diskussionen über das Recht, die Rechtspflege sowie über die Förderung und den Schutz der Menschenrechte teilzunehmen und lokalen, nationalen oder internationalen Organisationen beizutreten oder solche zu gründen sowie an deren Sitzungen teilzunehmen, ohne aufgrund ihrer rechtmäßigen Handlungen oder ihrer Mitgliedschaft in einer rechtmäßigen Organisation beruflichen Beschränkungen zu unterliegen. (…)»
Das Observatorium fordert die kenianischen Behörden auf, klare Erläuterungen zu den rechtlichen Grundlagen dieser Maßnahme zu liefern, die Einhaltung der einschlägigen verfassungsrechtlichen und internationalen Normen zu gewährleisten und sicherzustellen, dass sich derartige Vorfälle nicht wiederholen.
Das Observatorium erinnert den kenianischen Staat zudem daran, dass er aufgrund seiner internationalen Verpflichtungen aus dem Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte (IPBPR) sowie der Afrikanischen Charta der Menschenrechte und der Rechte der Völker (ACHPR) gebunden ist:
«1. Niemand darf wegen seiner Meinungen behelligt werden.
- Jede Person hat das Recht auf freie Meinungsäußerung; dieses Recht umfasst die Freiheit, Informationen und Ideen jeder Art ohne Rücksicht auf Grenzen zu suchen, zu empfangen und weiterzugeben, sei es mündlich, schriftlich, gedruckt, in künstlerischer Form oder durch jedes andere Mittel ihrer Wahl.» (Artikel 19 Abs. 1 und 2 IPBPR)
«1. Jede Person hat das Recht, sich innerhalb eines Staates frei zu bewegen und ihren Wohnsitz frei zu wählen, sofern sie die gesetzlich festgelegten Vorschriften einhält. (…)\
- Ein Ausländer, der rechtmäßig im Hoheitsgebiet eines Vertragsstaates dieser Charta zugelassen ist, darf nur aufgrund einer gesetzmäßigen Entscheidung aus diesem Gebiet ausgewiesen werden» (Artikel 12 Abs. 1 und 4 ACHPR)
