VENEZUELA: Menschenrechtsanwalt Perkins Rocha Contreras inhaftiert
29. November 2024
Perkins Rocha Contreras ist Rechtskoordinator der Partei Vente Venezuela und Vertreter des Comando Venezuela beim Nationalen Wahlrat. Er ist Rechtsanwalt und persönlicher Berater von María Corina Machado (nationale Koordinatorin der Partei Vente Venezuela).
Er ist außerdem Sprecher der Plattform Comando Venezuela im Rahmen der Betrugsanzeigen, die die venezolanische Opposition seit dem 28. Juli 2024 durchführt. Diese Whistleblowing-Anzeigen hatten einen großen Einfluss auf die venezolanische Gesellschaft und die internationale Gemeinschaft, zogen die Aufmerksamkeit der Medien auf sich und erhöhten die Sichtbarkeit seines öffentlichen Profils.
Am Morgen des 27. August 2024 wurde Rechtsanwalt Rocha nach einer Auseinandersetzung mit vermummten und angeblich bewaffneten Beamten festgenommen, die aus mehreren Kleintransportern ausstiegen und vor dem Geschäft auftauchten, in dem er einkaufte. Seitdem wird er in dem Gebäude „el Helicoide“, das dem Nationalen Bolivarischen Nachrichtendienst gehört, festgehalten, ohne dass sein Anwalt oder seine Familie mit ihm kommunizieren können. Die Fakten seiner Festnahme wurden von drei Zeugen festgehalten, die die Gewalttätigkeit der Festnahme bezeugten. So wurde Perkins Rocha am Hals über den Boden geschleift und nach mehreren Schlägen gewaltsam in eines der Fahrzeuge der vermummten Männer gehoben. Darüber hinaus prangert die Familie an, dass die Festnahme ohne Haftbefehl erfolgte.
In der Nacht des 27. August 2024 wurde die Wohnung des Anwalts von nicht identifizierten Personen durchsucht. Ein Durchsuchungsbefehl sei nicht ausgestellt worden. Es wurden elektronische Geräte, Bücher, Dokumente, Schriften und Computer beschlagnahmt. Die Familie betrachtet dies als „Invasion“ und Diebstahl, da sie nach eigenen Angaben mit den eigenen Schlüsseln von Perkins Rocha eingedrungen sind.
Am 28. August 2024 suchten die Ehefrau von Perkins Rocha und sein Anwalt die Zentrale des Nationalen Bolivarischen Geheimdienstes (SEBIN) in El Helicoide in Caracas auf, da in sozialen Netzwerken Informationen über eine angebliche Überstellung von Herrn Rocha dorthin verbreitet worden waren. Die Beamten des SEBIN gaben an, dass es ihnen aufgrund einer übergeordneten Anordnung ab dem 27. August 2024 untersagt sei, Informationen über vermisste oder inhaftierte Personen, die sich in dieser Einrichtung befänden, weiterzugeben. Daraufhin suchten die Ehefrau von Perkins Rocha und ihr Anwalt die Zentrale der Bolivarischen Nationalpolizei auf, die ihnen mitteilte, dass er sich auch dort nicht aufhalte. Die Ehefrau teilte mit, dass sie am 29. August 2024 das Büro des Generalstaatsanwalts und das Büro des Ombudsmanns aufsuchen werde, um die Inhaftierung von Perkins Rocha anzuzeigen.
Sehr früh am 29. August teilte der Pflichtverteidiger der venezolanischen Regierung seiner Frau per SMS mit, dass der Anwalt Perkins Rocha wegen Aufstachelung zum Hass, Terrorismus, Verrat, Verschwörung und krimineller Vereinigung inhaftiert sei.
Perkins Rocha wird derzeit in den Räumlichkeiten des SEBIN in Isolationshaft gehalten, ohne die Möglichkeit, einen privaten Anwalt zu wählen, um an den Gerichtsverfahren teilzunehmen, die über Telematik abgewickelt werden, und ohne Zugang zu den Prozessakten oder zu Berichten über seinen Gesundheitszustand. Diese Haftbedingungen mit absoluter Geheimhaltung haben ihn auch daran gehindert, Besuche von Familienmitgliedern oder Telefonanrufe zu erhalten.
Das Observatorium verurteilt die willkürliche Inhaftierung des Rechtsanwalts Perkins Rocha Contreras aufs Schärfste und fordert die venezolanischen Behörden auf, ihn sofort und bedingungslos freizulassen.
Das Observatorium fordert die venezolanischen Behörden auf, die Haftgarantien einzuhalten, insbesondere jene, die die Gesundheit und das Wohlergehen des Rechtsanwalts Perkins Rocha Contreras gewährleisten.
Das Observatorium ist besorgt über diese Einschüchterungsversuche, die die freie und unabhängige Ausübung des Rechts sowie den effektiven Zugang der Opfer zur Justiz gefährden.
Angesichts dieser Situation erinnert das Observatorium daran, dass die Unabhängigkeit der Anwaltschaft einer der wichtigsten Indikatoren für die demokratische Gesundheit und die Festigung der Rechtsstaatlichkeit ist. Dies steht im Einklang mit den Bestimmungen der Grundsätze der Vereinten Nationen über die Rolle der Anwaltschaft, insbesondere den Grundsätzen 16, 17 und 18, in denen es wie folgt heißt:
„Die Behörden müssen sicherstellen, dass Rechtsanwälte a) alle ihre beruflichen Aufgaben ohne Behinderung, Einschüchterung, Belästigung oder unzulässige Einmischung erfüllen können; b) frei reisen und ihre Mandanten im In- und Ausland konsultieren können; (…).“ (Grundsatz 16)
„Wenn die Sicherheit von Anwälten bei der Ausübung ihrer Pflichten gefährdet ist, müssen sie von den Behörden angemessen geschützt werden.“ (Grundsatz 17)
„Rechtsanwälte dürfen aufgrund der Ausübung ihrer Tätigkeit nicht mit ihren Mandanten oder der Sache ihrer Mandanten gleichgesetzt werden.“ (Grundsatz 18)