La OIAD nombra al abogado estadounidense Steven Donziger

El OIAD nomina al abogado estadounidense Steven Donziger para el Premio de Derechos Humanos de la Asociación Internacional de Abogados.

El OIAD, integrado por cuarenta colegios de abogados de Francia, Italia, España, Suiza, Bélgica, Alemania, Camerún y Turquía, ha decidido dar voz al abogado Steven Donziger nominándolo al Premio de Derechos Humanos del Instituto de Derechos Humanos de la Asociación Internacional de Abogados (IBAHRI).

Este premio se concede anualmente a un abogado que, con su esfuerzo personal en el curso de su trabajo, se considera que ha hecho una contribución destacada a la promoción, protección y avance de los derechos humanos. En 2019, dos abogados de Hong Kong, Margaret Ng Ngoi-yee y Martin Lee, fueron honrados por su defensa de toda la vida de la libertad, la democracia y el estado de derecho.

Steven Donziger

Steven Donziger es abogado, escritor, ex periodista y defensor del medio ambiente estadounidense, conocido actualmente por liderar una feroz batalla legal contra Chevron por su contaminación de la selva tropical ecuatoriana.

Entre 1964 y 1990, la compañía petrolera Texaco, comprada por Chevron en 2000, contaminó la selva amazónica de Ecuador. Hasta 16.000 millones de galones de aguas residuales tóxicas y más de 17 millones de galones de petróleo crudo fueron vertidos en el bosque. Esta contaminación ha causado muchos problemas, entre estos, la grave afectación a la salud de los pueblos y comunidades indígenas que viven en el bosque.

Steven Donziger se une al equipo para buscar justicia y reparación por la deliberada contaminación del medio ambiente amazónico. Después de muchos años de litigio, en 2011, Steven Donziger y su equipo ganan la batalla y Chevron es declarado culpable. El tribunal ordenó a Chevron pagar 19.000 millones de dólares para limpiar, una sentencia que finalmente fue reducida a 9.500 millones de dólares en 2013 por la Corte Suprema de Ecuador.

Desde entonces, Chevron se ha embarcado en una represalia a gran escala contra los demandantes originales y sus abogados. Ha empleado al menos 2.000 profesionales del derecho e investigadores para bloquear la ejecución de la sentencia.

Steven Donziger, por su parte, ha sido demandado en los tribunales de EE.UU. por fraude y corrupción en el juicio de Ecuador. En 2014, el juez Kaplan falló a favor de Chevron y condenó a Steven Donziger, determinando que el fallo ecuatoriano (aunque fue confirmado por la Corte Suprema del Ecuador) estaba contaminado por el fraude y la corrupción. El testigo clave en ese juicio, un juez ecuatoriano, sin embargo, admitió bajo juramento que había sido comprado por Chevron y por lo tanto había mentido en su testimonio.

Steven Donziger se negó a cumplir la orden sin precedentes, pues el juez habría permitido a Chevron acceder a las comunicaciones confidenciales de Donziger con sus clientes en su ordenador y teléfono. El Juez Kaplan ordenó el desacato civil y designó a un bufete privado (Seward & Kissel) para procesar a Donziger criminalmente.

Se sabe que el juez Kaplan y el bufete que nombró tienen vínculos con Chevron.

Chevron está siguiendo una estrategia de “satanizar” al abogado, incluyendo la revocación de su licencia de abogado en varios estados de los Estados Unidos en 2018. Chevron presentó una petición a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en septiembre de 2018.

Desde agosto de 2019, Steven Donziger está bajo arresto domiciliario. Es la sentencia más larga que se le ha impuesto a un abogado de Nueva York por desacato. Ahora ha pasado más tiempo en prisión preventiva que si hubiera recibido la máxima sentencia.

Como anunció el Presidente de la IBA, “La profesión legal debe estar preparada para desempeñar un papel de liderazgo en la crisis climática“. Para que puedan ejercer plenamente su labor en este tipo de caso ambiental emblemático, es imperativo que cesen las represalias de las multinacionales contra los abogados de derechos humanos. Apoyar a Steven Donziger significa alentar a los abogados a que se ocupen de casos delicados de violaciones del medio ambiente y de violaciones de los derechos de los pueblos indígenas. También significa enviar una señal fuerte de que las multinacionales no pueden atacar con impunidad a los abogados de derechos humanos que realizan su trabajo, en violación de las normas de un juicio justo y del estado de derecho.