Indirizzo & Contatto

Cina: rischio di scomparsa forzata dell’avvocato Chang Weiping

11 febbraio 2020

Chang Weiping è un avvocato per i diritti umani con sede a Baoji, nella provincia dello Shaanxi, nel nord-ovest della Cina. Chang fornisce consulenza legale gratuita ai gruppi vulnerabili, tra cui le vittime di vaccini difettosi, così come alle donne, alle persone LGBT e alle persone affette da HIV/AIDS ed epatite B che devono affrontare discriminazioni sul posto di lavoro. Fornisce inoltre consulenza legale ai firmatari delle petizioni e ai difensori dei diritti umani che sono soggetti a vessazioni giudiziarie per aver esercitato legittimamente i loro diritti umani.

Nell’ottobre 2018, le autorità giudiziarie di Baoji hanno sospeso lo studio legale e la licenza legale di Chang Weiping. A causa delle continue pressioni e delle interferenze da parte delle autorità, nel 2019 non è stato in grado di assicurarsi un impiego presso altri studi legali. Nel gennaio 2020 le autorità hanno annunciato ufficialmente la sospensione della licenza di avvocato.

Il 12 gennaio 2020, Chang Weiping è stato arrestato dalla polizia dello Shaanxi e posto sotto sorveglianza residenziale in un luogo sconosciuto con l’accusa di “sovversione del potere statale” (articolo 105, paragrafo 1, del diritto penale cinese), in relazione a un incontro privato organizzato da accademici, avvocati e attivisti dei diritti umani nel dicembre 2019 a Xiamen, nella provincia del Fujian, per discutere la situazione dello stato di diritto e dei diritti umani in Cina.

Il 13 gennaio, la licenza di avvocato del signor Chang Weiping è stata annullata.

Il 21 gennaio, il signor Chang Weiping è stato rilasciato su cauzione in attesa di processo. Tuttavia, gli fu chiesto di lasciare la sua città natale e fu confinato nella sua casa di famiglia a Baoji, dove rimase sotto stretta sorveglianza della polizia, con telefonate giornaliere e incontri settimanali con la polizia. Inoltre, gli è stato impedito di riunirsi con la sua famiglia.

Il 16 ottobre 2020, Chang Weiping ha rilasciato una dichiarazione video sui social media denunciando le torture fisiche e psicologiche subite durante la detenzione nel gennaio 2020, tra cui l’essere stato legato a una “sedia della tigre”.

Il 22 ottobre 2020, il signor Chang Weiping è stato arrestato nella sua casa nella contea di Fengxiang, nella provincia dello Shaanxi, da agenti di polizia della città di Baoji. Più tardi, lo stesso giorno, la moglie del signor Chang Weiping ha ricevuto una telefonata da un agente di polizia che l’ha informata che suo marito era stato messo sotto “sorveglianza residenziale in un luogo designato”.

Il 26 ottobre 2020, l’Ufficio di Pubblica Sicurezza della città di Baoji ha respinto due richieste separate degli avvocati del signor Chang Weiping di incontrare il loro cliente. Inoltre, uno degli avvocati è stato informato che il signor Chang Weiping era sospettato di “sovversione del potere statale” e che il caso riguardava “segreti di Stato”. Al momento della pubblicazione di questo appello urgente, il signor Chang Weiping non era stato formalmente accusato e non si sapeva ancora dove si trovasse.

 

Dell OIAD deplora fortemente la criminalizzazione da parte delle autorità cinesi di tutte le attività a favore dei diritti umani.

Dell OIAD esprime la sua profonda indignazione per questa decisione contro un uomo che ha dedicato la sua vita e la sua professione al rafforzamento dei diritti umani in Cina.

Dell OIAD desidera ricordare alle autorità cinesi che ai sensi dei Principi Fondamentali sul Ruolo degli Avvocati delle Nazioni Unite (1990) :

 

“Le autorità pubbliche devono garantire che gli avvocati a) siano in grado di svolgere tutte le loro funzioni professionali senza ostacoli, intimidazioni, molestie o indebite interferenze; […]” (Principio 16).

“Gli avvocati, come tutti gli altri cittadini, godono della libertà di espressione, di credo, di associazione e di riunione. In particolare, essi hanno il diritto di partecipare a discussioni pubbliche riguardanti la legge, l’amministrazione della giustizia e la promozione e la protezione dei diritti umani …” (Principio 23).