ALERT 14/03/2023
ALERT 08/04/2019
IRAN: Iranischer Rechtsanwalt Mohammad Najafi aufgrund falscher Anschuldigungen inhaftiert und darf keine medizinische Versorgung erhalten
14. März 2023
Das Observatorium erfährt mit Besorgnis von der Situation des iranischen Rechtsanwalts Mohammad Najafi, der seit 2016 inhaftiert ist und gegen den elf Verurteilungen vorliegen, die mit seinen friedlichen Stellungnahmen in Verbindung stehen, insbesondere weil er in Verteidigung der Proteste gegen die iranischen Machthaber reagiert und im Gefängnis aufgenommene Audiodateien veröffentlicht hat.
Mohammad Najafi ist seit über zehn Jahren Gegenstand falscher Anschuldigungen und trotz zahlreicher offizieller Bürgen, zweier Patenschaften und hoher Kautionen (2 Milliarden Toman) befindet sich der Anwalt immer noch in Haft. Seit dem 21. September 2022 hat Mohammad Najafi Kontaktverbot, ohne dass ihm diese Entscheidung mitgeteilt wurde.
Ihm wurde auch die ihm zustehende medizinische Versorgung entgegen ärztlicher Empfehlungen verweigert. Er berichtet von psychischer Folter im Gefängnis sowie von zahlreichen Druckversuchen gegen seine Familie, darunter eine Anzeige gegen seinen Sohn und die Vorladung seiner Schwester bei der Staatsanwaltschaft in Arak. Der zunehmende Druck auf den Anwalt und seine Familie soll darauf zurückzuführen sein, dass er den aufsichtsführenden Richter des Gefängnisses und den Gefängnisdirektor über das illegale Verhalten einiger Gefängnisangestellter informiert hat, die Demonstranten, die nach den jüngsten Protesten inhaftiert wurden, bedrohen und psychisch foltern sollen.
Die Sorge um die Situation von Mohammad Najafi ist umso größer, als seine Anwälte selbst an der Ausübung seiner Verteidigung gehindert werden, da Nasrin Sotoudeh ein Arbeitsverbot erhalten hat und Arash Kikhosravi und Mustafa Nili ebenfalls inhaftiert sind.
Das Observatorium verurteilt die Verurteilungen und die Inhaftierung des Rechtsanwalts Mohammad Najafi aufs Schärfste.
Das Observatorium fordert die iranischen Behörden nachdrücklich auf, dem Antrag des Anwalts auf medizinische Versorgung stattzugeben und die diesbezüglichen medizinischen Empfehlungen zu befolgen, aber auch alle Druckmittel gegen den Anwalt und seine Familie einzustellen.
Angesichts dieser Situation erinnert das Observatorium an die Grundsätze der Vereinten Nationen über die Rolle der Anwaltschaft, insbesondere an die Grundsätze 16, 17 und 23:
Grundsatz 16: „Die Behörden sorgen dafür, dass Rechtsanwälte a) alle ihre beruflichen Aufgaben ohne Behinderung, Einschüchterung, Belästigung oder ungebührliche Einmischung erfüllen können;(…)“.
Grundsatz 17: „Wenn die Sicherheit von Rechtsanwälten bei der Ausübung ihrer Pflichten bedroht ist, müssen sie von den Behörden angemessen geschützt werden.“
Grundsatz 23: „Rechtsanwälte sollen wie alle anderen Bürger das Recht auf freie Meinungsäußerung, Glaubensfreiheit, Vereinigungs- und Versammlungsfreiheit genießen. (…) „
IRAN: Der mehrfach inhaftierte Rechtsanwalt Mohammad Najafi wird 4 Tage nach seiner Freilassung erneut verhaftet
8. April 2019
Mohammad Najafi ist ein iranischer Anwalt, der viele politische Gefangene verteidigt hat.
Im Januar 2018 informierte er die Medien über den Fall von Vahid Heydari, einem Mann, der während seiner Inhaftierung im Arak-Gefängnis starb, nachdem er am 31. Dezember 2017 bei Protesten festgenommen worden war. Die Behörden gaben daraufhin einen Selbstmord an – wie im Fall von Kavous Seyed-Emami (einem kanadischen Umweltaktivisten) und Sina Ghanbari, die beide in der Haft starben. Mohammad Najafi reiste nach Shazand und leitete seine eigenen Ermittlungen; seine Schlussfolgerungen (dass Heydari von staatlichen Agenten getötet wurde) veröffentlichte er dann auf Instagram.
Nach diesen Ereignissen wurde Mohammad Najafi verhaftet und erst am 17. April 2018 wieder freigelassen. Er musste eine Kaution in Höhe von 1 Million iranischer Tomans (ca. 237 000 $) hinterlegen. Im Mai berichtete Najafi dem Iranischen Zentrum für Menschenrechte, dass ein Mitglied der Revolutionsgarden ihm ausdrücklich gesagt habe, dass die Behörden ihn lähmen würden, indem sie ihn ständig verfolgten und festhielten.
Im Oktober 2018 wurde Mohammad Najafi erneut verhaftet und in Untersuchungshaft genommen. Er wurde wegen „„Störung des Staates“ und „Veröffentlichung von Lügen“ zu drei Jahren Haft und 74 Peitschenhieben verurteilt.
Trotz der Presseerklärungen von Richter Abdollahi (der Najafis Verurteilung bestätigte) wurde kein Beweis dafür erbracht, dass der Anwalt tatsächlich „mit Staatsgegnern und Feinden des iranischen Volkes“ zusammengearbeitet hatte, wie ihm vorgeworfen wurde.
Daraufhin wurde das harte Durchgreifen verschärft: Mohammad Najafi wurde am 11. Dezember 2018 zu 13 weiteren Jahren Haft verurteilt (10 Jahre wegen „Kollaboration mit feindlichen Staaten durch Weitergabe von Informationen“, 2 Jahre wegen „Propaganda gegen den Staat“ und 1 Jahr wegen „Beleidigung des Obersten Führers“).
Wenige Tage später (15. Dezember) wurde Mohammad Najafi vom Revolutionsgericht von Shazand erneut zu einem Jahr Haft verurteilt, weil er „Lügen im Internet (…) mit der Absicht, die öffentliche Meinung zu stören“, veröffentlicht hatte. Gegenstand der Anklage war ein von dem Anwalt auf Facebook veröffentlichter Brief, in dem er den Obersten Führer Ali Khamenei kritisierte.
Seinem Anwalt zufolge ist es aufgrund der Anschuldigungen, die den Urteilen zugrunde liegen, sehr unwahrscheinlich, dass Najafi vorzeitig entlassen wird. Nach Artikel 134 der iranischen Strafprozessordnung hat der Richter nämlich die Möglichkeit, die für jeden Anklagepunkt festgelegte Höchststrafe zu überschreiten, wenn eine Person wegen mehr als drei Anklagepunkten verurteilt wird. Dies ist derselbe Mechanismus, der es den Richtern ermöglichte, Nasrin Sotoudeh zu einer extrem hohen Strafe zu verurteilen.
Am 1. April 2019, nur 4 Tage nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis von Arak, wurde Mohammad Najafi erneut verhaftet.
Das OIAD verurteilt das Vorgehen gegen Mohammad Najafi aufs Schärfste und fordert die iranischen Behörden auf, ihn unverzüglich und bedingungslos freizulassen, ebenso wie Nasrin Sotoudeh, Amir Salar Davoodi und alle iranischen Anwälte, die wegen der rechtmäßigen Ausübung ihres Berufs verfolgt oder inhaftiert werden.
Das OIAD fordert darüber hinaus, dass die iranischen Behörden die Grundprinzipien der Verteidigungsrechte respektieren und folglich die Liste der 20 staatlich zugelassenen Anwälte zurückziehen, an die sich Personen wenden müssen, denen Verbrechen gegen die nationale Sicherheit vorgeworfen werden.
Von den iranischen Behörden wird auch erwartet, dass sie die Grundprinzipien der Vereinten Nationen über die Rolle der Rechtsanwälte (1990) einhalten, in denen es heißt: „Die Regierungen müssen sicherstellen, dass Rechtsanwälte (a) alle ihre beruflichen Aufgaben ohne Einschüchterung, Behinderung, Belästigung oder unzulässige Einmischung ausüben können; (b) sowohl im eigenen Land als auch im Ausland ungehindert reisen und sich mit ihren Mandanten beraten können; und (c) für Handlungen, die sie in Übereinstimmung mit ihren anerkannten Berufspflichten, Normen und ethischen Grundsätzen vornehmen, weder strafrechtlich verfolgt noch mit administrativen, wirtschaftlichen oder sonstigen Sanktionen bedroht werden“ (Grundsatz Nr. 16).